morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-07-14 09:55 pm

Сказала как богиня, ящетаю

Иногда, бывает, спрашивают, с фига ли ты каждый фильм и каждую книгу теперь оцениваешь на репрезентацию и эмпауэрмент-субъектность женщин, почему нельзя "просто смотреть кино".
Well. Если вы, как и я, из рождёных в СССР. Представьте, что вы смотрите фильм про полёт первого человека в космос. Хороший фильм, зачётный такой, историчный, только там нет ни одного персонажа из СССР. Ну ваще, то есть, нет. "Это главный конструктор, его зовут Томас Кемпбелл", а в космос летит симпатичный парень по имени Джефф Гордон какой-нибудь. По странному совпадению все персонажи фильма носят англоязычные имена-фамилии. Есть ли исключения? Ото ж! Уборщик, которого зовут Ванья Толстоу (на бейджике написано, вслух не произносится), и безымянный официант на банкете в честь полёта Джеффа (он тайком несколько раз выпивает stakan vodka и, независимо от этого, с ужасным акцентом и совершенно не в тему произносит слово "blyad"; за спиной у него всё время, пока он в кадре, висит balalayka, в остальном он комический relief, делающий гэги в духе "зазевался и чуть не въехал подносом с тортиком в фейс индийскому гостю").
Вы выйдете из кинозала - вы будете обсуждать сюжет, актёрскую игру или "эй, а где Гагарин? а где Королёв? а это что за хрен с балалайкой был и зачем? човаще?"
Вы будете знать, что "мы там были". Хорошо ли, плохо ли, но были. Главного конструктора звали Сергей. Первого космонавта звали Юрий.
И вас возмутит это - "эй, а где мы? какого икса они переделывают историю так, будто нас в ней не было?"

С женщинами приблизительно та же фигня.) Мы были и есть. Нас половина человечества. Эй, а где мы?
Нет, некомпетентная чувиха с balalayka за спиной на каблуках в джунглях, преданными собачьими глазами глядящая на самца, который Знает Как Надо, и мечтающая об него размножиццо, это не "вот вы где, ура же! давайте простосмотретькино"


Отсюда: http://r2r.diary.ru/p204966968.htm

[identity profile] arashi-opera.livejournal.com 2015-07-14 07:00 pm (UTC)(link)
Браво! Уволоку.

[identity profile] umbloo.livejournal.com 2015-07-14 07:06 pm (UTC)(link)
Я всегда восхищался, как здорово r2r умеет объяснять и показывать всё, что берётся объяснять и показывать.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-07-14 07:13 pm (UTC)(link)
Всегда "обожал" этот аргумент "почему просто нельзя смотреть кино". По моему так любым фильмом насладится можно. Пофиг что Майкл Бей расист, на армию дрочит и женщины у него всегда полуголые, все ведь взрывается, спецэффекты хороши, музыка заебцом, норм кино!

[identity profile] arashi-opera.livejournal.com 2015-07-14 07:18 pm (UTC)(link)
Не, не всегда. В "Скале" не было полуголых, максимум - в шёлковом халатике. ;)

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-07-14 07:19 pm (UTC)(link)
Да, "Скала" это приятное исключение. Это один из лучших боевиков 90-ых, и единственное на мой взгляд хорошее что Бей снял. Я главным образом говорю о всех Трансформерах

[identity profile] arashi-opera.livejournal.com 2015-07-14 07:27 pm (UTC)(link)
Я тоже очень люблю этот фильм и именно поэтому предпочитаю не портить себе впечатление от Бэя-режиссёра "Трансформерами".

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-07-14 07:29 pm (UTC)(link)
О, я не порчу себе Бея-режиссера. Я знаю что он много чего умеет как режиссер. Я порчу себе Бея-человека, потому что только некомпетентный идиот может настолько НЕ знать когда и как ему применить свои умения

[identity profile] zlatovlaska-1.livejournal.com 2015-07-14 07:32 pm (UTC)(link)
Да, хороший пример. Невозможно этого не замечать.
Вроде как перестать быть дальтоником, видящим только черно-бело-серое, - и вдруг увидеть все цвета и обнаружить, как много для тебя понаставлено запрещающего красного, или как откорректировать близорукость - и увидеть ВСЁ, что раньше было в тумане.
Как выучить новый язык - и понять, о чем была вся та тарабарщина, что раньше шла, как фон.
Не зажмуривать же теперь глаза и не затыкать уши.
Edited 2015-07-14 19:37 (UTC)

[identity profile] letu4ij-pingvin.livejournal.com 2015-07-14 07:50 pm (UTC)(link)
Идеально)

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2015-07-14 07:51 pm (UTC)(link)
Одобряю.

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2015-07-14 08:03 pm (UTC)(link)
dumayu, ya by v takom slu4ae 'prosto smotrel kino' i daje ne zametil rusofobii.
Xotya mizoginiya da, vse bolshe meshaet vosprinimat kinematografi4eskuu produkciu.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-07-14 08:44 pm (UTC)(link)
Беда в том, что ты чмо неграмотное.

это уже было в симпсонах.

[identity profile] carb0nmon0xide.livejournal.com 2015-07-14 09:54 pm (UTC)(link)
лет сто назад компетентные товарищи тоже всматривались в чужое творчество не на предмет "просто посмотреть/почитать", а с вопросом "а где же пролетариат? эй, ведь он был и есть." но им, конечно, легче было - административный ресурс имелся. поэтому творцов было легше перевоспитывать. а трудновоспитуемых можно было и в расход пустить, для дополнительного придания стимула воспитуемым.

RE: это уже было в симпсонах.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-07-14 09:58 pm (UTC)(link)
Эк у вас подгорает-то...

RE: это уже было в симпсонах.

[identity profile] carb0nmon0xide.livejournal.com 2015-07-14 10:01 pm (UTC)(link)
вах! какой оригинальный ответ.

RE: это уже было в симпсонах.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-07-14 10:06 pm (UTC)(link)
Какой вопрос, такой и ответ.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-07-14 10:31 pm (UTC)(link)
Я ж тебя вроде забанила.
Ничо, мне не трудно и еще раз.

[identity profile] very-round-cat.livejournal.com 2015-07-14 10:32 pm (UTC)(link)
Как я понимаю, в примере R2R фильм заявлен как серьёзный исторический, за альтернативку не принять.

P.S. Добросовестная вариация на тему такого фильма :) http://pbfcomics.com/209/

[identity profile] alidochka.livejournal.com 2015-07-15 06:39 am (UTC)(link)
Вы даже не представляете, как далеко до вот этого "дискриминацию полностью устранят". И текущие теории про больший разброс умственных способностей у мужчин очень сильно завязаны на гендерное воспитание. Что и как будет, когда воспитание будет действительно с рождения внегендерным - этого никто пока не знает. Ибо нет таких стран и мест, где девочек воспитывают так же как мальчиков. Давая им ту же свободу для творчества и для познания мира. А в дальнейшем равные возможности для профессионального роста.

Я уж не буду упоминать о том, что гениальность некоторых мужчин сильно переоценена. Некоторые "гениальные" мужчины издавна присваивали себе достижения женщин (жен, сестер, подчиненных, рабынь). Есть мнение, что даже Эйнштейн далеко не сам свою теорию относительности открыл.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2015-07-15 06:45 am (UTC)(link)
эм... а откуда вот это - "среди мужчин больше одаренных"?!
на каком таком основании?
С тех пор, как женщины получили возможность получать образование какое хотят и работать в желаемой сфере, рост достижений научных и технических, сделанных женщинами, не прекращается, их число увеличивается с каждым годом, потому что с течением времени доступ для женщин в большую науку, бизнес, производство и искусство только возрастает (в цивилизованных странах, я имею в виду).

даже у нас при всей адовой дискриминации за последние лет пять значительно выросло число женщин в "мужских" профессиях. Взять мою младшую сестру, по образованию - инженер компьютерных систем связи (так называется ее специальность в дипломе). Сейчас, получив второе дополнительное образование, она работает в крупной ай-ти компании программистом-тестировщиком. Так вот у них 90% сотрудников - женщины. Даже системные администраторы, "железячники" и "чистые" программисты". Это не мешает компании успешно развиваться и производить качественный контент. Хотя еще лет шесть-семь назад это были преимущественно мужские профессии.
А мужские они были потому, что девочек просто тупо не хотели принимать на обучение этим специальностям, а тех, кто продрался сквозь тернии и получил образование - на работу. Как сестра получала образование - это отдельная тема.

Короче говоря, эмансипация и устранение дискриминации дают нам, бабам, доступ в "мужские" сферы деятельности, и оказывается, что мы там вполне успешно конкурируем с мужиками. Не потому ли "мужской" мир так сопротивляется этому?

[identity profile] little-proud.livejournal.com 2015-07-15 06:59 am (UTC)(link)
Недавно вспомнила про четвертого Терминатора. Начинаю смотреть со сцены, где герой Сэма Уортингтона думает, соглашаться ли на предложение участвовать в эксперименте. Просит героиню Хелены Бонем-Картер его поцеловать и хамит после этого. Выключила. Пока нет сил смотреть, хоть Бейл прелесть.

[identity profile] elfi232005.livejournal.com 2015-07-15 07:02 am (UTC)(link)
<Не потому ли "мужской" мир так сопротивляется этому?>

Разумеется, именно поэтому.

Некоторые его представители, правда, не сопротивляются, а радостно укладываются на диванчик и заявляют: "ты теперь сильная-богатая-успешная, ты теперь меня корми!"

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-07-15 07:07 am (UTC)(link)
А что сторонники теории будут делать, если достижения не сравняются? Например, если окажется, что достижения объясняются известным "разбросом" - среди мужчин больше талантливых, но больше и идиотов.

А давайте перестанем рассуждать в сослагательном наклонении.
Давайте я вам расскажу про реальную жизнь. То, что происходит прямо сейчас.

Есть у меня знакомая. Которая пишет. Поле удачного дебюта она решила посвятить этому жизнь и оставила работу в офисе, чтоб быть замужем, растить детей, а в свободное время писать.

Но с этим резко не согласился муж. Который был убежден, что свободного времени у нее слишком много, и лучше бы она бросала писать, а больше стирала, готовила и убирала. Слово за слово, хреном по столу - развелись. Свободного времени у знакомой стало резко меньше. Ребенок, естествено, остался на ней. ее фантастическая сага, которой ждало довольно много людей, сильно замедлилась в написании. Но прошло несколько лет, она нашла работу, ребенок вырос в подростка и уже не требовал постоянного внимания, подруга закончила вторую книгу саги - первую она писала год, вторую пять лет - начала третью... и тут фигак! - у матери онкология. И подруга бросает работу, переходит на фриланс, чтобы быть сиделкой 24/7.Уровень заработка резко падает, сбережения быренько пожирает химиотерапия. Так проходит два года, в течение которых сага почти не движется. После смерти матери подруга немного переводит дыхание, начинает вести переговоры с издателями о второй книге саги, дело как-то продвигается в издательстве... и тут бац - Майдан! Крымнаш! Война! Издательский процесс сначала тормозится, потом останавливается: читатель не хочет про далекие галактики, он хочет про бравых русских спецназовцев, побивающих жидобендеру. Подруге некогда сраться с издателем за неустойку, она устраиваетя на новую работу, которую находит с трудом, потому что кризис. Третий том саги движется так себе. Прошел год, она перевела дыхание, начала было писать дальше... Фигак, онкология у отца! И она снова сиделка и медсестра и судомойка и уборщица и добыватель обезболивающих, остаток времени уходит на литературную поденщину самого низкого пошиба, под которой она не ставит своего имени и надеется, что издательские договора когда-нибудь сгорят и никто не узнает.

И вот что, сука, характерно. Когда на форумах говорят о Мартине, все возмущаются его очередной поездкой на кон или в тур по Европе или еще куда - вот зараза, катается вместо того чтоб дописывать сагу, по которой мы все истомились. Никто - кроме редких ваших единомышленников - не произносит слово "исписался".

А когда речь заходит о моей знакомой, "исписалась" говорит каждый второй.

Так вот, я слышать не хочу о "разбросе", результатах и идиотах.

[identity profile] zlatovlaska-1.livejournal.com 2015-07-15 07:37 am (UTC)(link)
У меня примерно так же со множеством книг, фильмов, сериалов и мультов.
И песен. Даже совсем детских. Я там слышу вместе с основным текстом и его жизненный контекст, напр., "детский невидимый неоплачиваемый низкоквалифицированный труд, эксплуатация по умолчанию".
Edited 2015-07-15 07:38 (UTC)

[identity profile] pssshik.livejournal.com 2015-07-15 08:41 am (UTC)(link)
Прошу прощения, что отвечаю ответом на ответ, но вот да - ну не понимают люди, что сейчас система выстроена так, что "умные белые мальчики плодят умных белых мальчиков", можно по разному к такой системе относиться, но этожефакт.

Page 1 of 7