morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-07-14 09:55 pm

Сказала как богиня, ящетаю

Иногда, бывает, спрашивают, с фига ли ты каждый фильм и каждую книгу теперь оцениваешь на репрезентацию и эмпауэрмент-субъектность женщин, почему нельзя "просто смотреть кино".
Well. Если вы, как и я, из рождёных в СССР. Представьте, что вы смотрите фильм про полёт первого человека в космос. Хороший фильм, зачётный такой, историчный, только там нет ни одного персонажа из СССР. Ну ваще, то есть, нет. "Это главный конструктор, его зовут Томас Кемпбелл", а в космос летит симпатичный парень по имени Джефф Гордон какой-нибудь. По странному совпадению все персонажи фильма носят англоязычные имена-фамилии. Есть ли исключения? Ото ж! Уборщик, которого зовут Ванья Толстоу (на бейджике написано, вслух не произносится), и безымянный официант на банкете в честь полёта Джеффа (он тайком несколько раз выпивает stakan vodka и, независимо от этого, с ужасным акцентом и совершенно не в тему произносит слово "blyad"; за спиной у него всё время, пока он в кадре, висит balalayka, в остальном он комический relief, делающий гэги в духе "зазевался и чуть не въехал подносом с тортиком в фейс индийскому гостю").
Вы выйдете из кинозала - вы будете обсуждать сюжет, актёрскую игру или "эй, а где Гагарин? а где Королёв? а это что за хрен с балалайкой был и зачем? човаще?"
Вы будете знать, что "мы там были". Хорошо ли, плохо ли, но были. Главного конструктора звали Сергей. Первого космонавта звали Юрий.
И вас возмутит это - "эй, а где мы? какого икса они переделывают историю так, будто нас в ней не было?"

С женщинами приблизительно та же фигня.) Мы были и есть. Нас половина человечества. Эй, а где мы?
Нет, некомпетентная чувиха с balalayka за спиной на каблуках в джунглях, преданными собачьими глазами глядящая на самца, который Знает Как Надо, и мечтающая об него размножиццо, это не "вот вы где, ура же! давайте простосмотретькино"


Отсюда: http://r2r.diary.ru/p204966968.htm

[identity profile] zlatovlaska-1.livejournal.com 2015-07-15 07:37 am (UTC)(link)
У меня примерно так же со множеством книг, фильмов, сериалов и мультов.
И песен. Даже совсем детских. Я там слышу вместе с основным текстом и его жизненный контекст, напр., "детский невидимый неоплачиваемый низкоквалифицированный труд, эксплуатация по умолчанию".
Edited 2015-07-15 07:38 (UTC)

[identity profile] little-proud.livejournal.com 2015-07-16 02:29 pm (UTC)(link)
"Муха-цокотуха" меня в ступор загнала в этом смысле

[identity profile] zlatovlaska-1.livejournal.com 2015-07-16 03:55 pm (UTC)(link)
Меня - мойдодыр, сказка об условной родительской любви (как минимум): "вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я".

А что вы в мухе-цокотухе увидели? Мне вот лично непонятно стало, почему мухи и комары здесь - герои и жертвы, а не опасные переносчики заразы. А ловящие мух пауки - жуткие чудища. Мелкие паучки северных широт нас даже не кусают, а многие дети после этих стихов пауков боятся.

[identity profile] little-proud.livejournal.com 2015-07-16 07:09 pm (UTC)(link)
"И теперь душа-девица на тебе хочу жениться!" Замуж как оплата спасения, причем у мухи никто согласия даже формально не спрашивает.

[identity profile] zlatovlaska-1.livejournal.com 2015-07-16 08:42 pm (UTC)(link)
а, ну да, это стандарт в большинстве богатырских сказок.
в сказках этих герой, наверно, еще и спаситель ее социальной репутации - женится на украденной-опозоренной. со всех сторон "молодец".))) конечно, она должна быть согласна "бай дефолт".