Питання до всіх, хто "я не проти геїв, я проти зухвалих демонстрацій"

[morreth]

Ну гаразд, мені відомі джерела моєї гомофобії. Це стрес після розлучення, коли я була нещасна і бажала, щоб усі були нещасні або принаймні щасливі лише у вузьких рамках церковного права. Просто молилася на статтю Льюїса про "право на щастя" - тобто, про те, що ми права на щастя не маємо (пане Льюїсе, я сподіваюся, що вам в раю міцно гикається за ваші статті). Казилася через те, що є якісь люди, які сміють вимагати - ВИМАГАТИ, Карле! - права бути щасливими. А чого вони? Я ж не вимагаю.

Ну і той вантаж, що я його тягнула з дитинства, коли фраза "Надто ти себе любиш, легких шляхів шукаєш" звучала як вирок.

І, звичайно, я виправдовувалася все тими ж самими ганебними словами: я не проти геїв, але нехай вони не лізуть до мене з демонстраціями своєї орієнтації. Та ще й ображалася, коли називали гомофобкою.

Я розлучилася з чоловіком, мені було погано, я хотіла, щоб ніхто довкола не дражнив мене своєю радістю.

А ЩО У ВАС, БЛЯТЬ, НЕ ТАК? Хто вас скривдив?

Поплачтеся отут, я гарантую цілковите розуміння та співчуття. Поплачтеся щиро та відверто. Це краща терапія ніж ковтати жовч ненависті, збльовуючи потроху.

Comments

[morreth.livejournal.com]

Нв как, вот это вот настроение - "Боженька, как хорошо что я не такой как эти геи, плачу десятину с мяты и руты, и вообще пиздатый чувак!".

Но если мы говорим о праве на комфорт, которое Вы, уважаемая Ольга, упомянули сами... то вот массе людей комфортно именно так.

Байрон, мне было бы офигенно комфортно вышвырнуть вас прямо сейчас пинком под зад в бан из моего журнала. Попробуйте уадать, почему я не реализую свое право на комфорт.

[david-bayron.livejournal.com]

Уважаемая Ольга. Ваше право на комфорт в Вашем блоге безусловно. Если я его нарушаю, то мне следует немедленно удалиться самому, хоть и с большим сожалением - мне тут интересно. Но опять таки, я не считаю возможным доставлять Вам дискомфорт. Я извиняюсь за то, что доставил Вам его. Я не ерничаю, мне правда жаль. Но коли так, конечно же комментить больше не буду - прекрасно понимаю, что права такого у меня нет

[morreth.livejournal.com]

Вы не увиливайте, вы ответьте на мой вопрос: почему я не вышибла вас до сих пор, как вы считаете?

[david-bayron.livejournal.com]

Извольте. Признаюсь, я не Шерлок Холмс, поэтому скорее всего не угадаю. Могу предположить следующие причины:

Вы как-то упоминали, что я размышлю схожим с Вами способом, только Вы так думали раньше, а я - сейчас. Вероятно, это Вас забавляет.

Так же возможно Вы считаете ненужным бан Вашего читателя, который декларировал необходимость профеминистской работы над собой и по идее должен уйти сам из уважения к Вам. Вероятно, Вам интересно, последую ли я собственным словам или же я дебил, который просто так трепался.

Раньше я бы предположил, что Вы хотите меня в чем-то убедить, но сейчас конечно же я так не думаю. Я прекрасно осознаю, что важность и интересность моей персоны равна нулю, чтобы Вы захотели меня в чем-то убеждать и доказывать мне Вашу точку зрения.
С уважением.

[morreth.livejournal.com]

Вы как-то упоминали, что я размышлю схожим с Вами способом, только Вы так думали раньше, а я - сейчас. Вероятно, это Вас забавляет.

Нет. То есть, да, но не настолько, чтобы терпеть дискомфорт. По правде говоря, меня от ваших высказываний частенько пронимает стыд за то, как я себя вела, и никакая забавность этого не компенсирует.

Вы правильно угадали половину причины. Вторая выглядит так: были люди, которые, вместо того, чтбы меня послать, терпеливо мне объясняли раз за разом, насколько ужасно то, что я несу в массы.

Вот ради этих людей, ради их великого терпения и долга перед ними я и не вышибаю вас.

[david-bayron.livejournal.com]

А еще может просто потому что Вы добрый человек, и не баните людей, которые кажутся Вам неправыми