Несколько проблем с сильными героинями в кино и литературе

[morreth]

На летней ФБ была хорошая переводная статья у команды Фем-вью. Я ее потеряла, к сожалению, и ссылу дать не могу. Но смысл был в следующем:

- наличие сильных героинь сейчас тренд в массовой культуре, но авторы не очень понимают, как их делать. Поэтому они пихают одну сильную героиню в мужской коллектив героев, типа одна исключительная женщина, равная мужинам это офигеть как круто, и, чтоб ни у кого не возникало сомнений в ее силе и крутости, она должна ввалить кому-нибудь впечатляющих люлей. На чем ее функция как сильной женщины исчерпывается и она становится любовным интересом главного героя. В крайнем случае автор придумает ей злодейку на финальную драку. Само собой, при этом сильная женщина должна выглядеть как Скарлетт Йоханссон или на худой конец как Хейли Этвелл. То есть, Сильная Героиня - это просто подкачанная Любовь Главгера, и воз поныне там.

С одной стороны, таки да.

С другой стороны, "Малефисента" и "Заледеневшая" порвали кассу. То есть, распространенное заблуждение, что "зрителям неинтересно смотреть про дружбу/любовь женщины и женщины" с треском провалилось через все этажи в подвал. Есть не просто спрос, а бешеный спрос.

Мало кто знает, как его удовлетворить, не прибегая к жанру сказки или фантастики.

Потому что реальность такова, что женщины поставлены в позицию конкуренток по отношению друг к другу за "ценный ресурс" - мужчину, и даже если они не конкурируют за одного мужчину, но ведут более-менее традиционный образ жизни, их разносит течением все дальше друг от друга. И разве "Тельма и Луиза" окончились хэппи-эндом?

Тут есть два больших валуна на дороге, с которыми я не знаю, что делать.

1. С одной стороны, искусство должно поднимать специфически женскую тематику. С другой - мало кто хочет за свои деньги после рабочей недели послушать репортаж из хижины дяди Тома, а женская тематика на 90%, увы, именно такова: обесценивание, абьюз, стеклянные потолки, насилие, киндер-кюхе-кирхе и прочие младые прелести Людмилы. "Жила-была одна баба", короче. Если об этом хорошо, талантливо рассказать, за это можно получить кучу премий, но кассу это не разорвет.

2. Есть сюжеты, в центре которых женщина невозможна. Я сейчас работаю над историей сорока севастийских мучеников. Они все были мужчинами. Так исторически сложилось. Да, выбирая точку зрения, я дала слово женщине, нарратив идет от лица Эмилии, будущей святой и матери великих каппадокийских святых, а на тот момент - совсем юной девушки. Но она не деятель, а рассказчик. Она в стороне, а не в сердцевине истории.

"Во все тяжкие" - этот сюжет тоже невозможен с женщиной в центре. Женщина на месте Уолтера или погибла бы максимум в 3 серии, или стала наркобаронессой максимум в 9, for the female of the species is deadlier than the male, и если женщина пойдет во все тяжкие, то дилеммы "тварь я дрожащая или право имею", растянутой на два сезона, там не будет.

Ну и до кучи таких сюжетов вообще.

Да, я нахожусь в привилегированном положении - я фантаст. У меня развязаны руки. Но тут я натыкаюсь на третий камень, самый большой.

Я не могу представить себе общество равенства.

Я точно знаю как не надо.
Как у Ефремова, где силой евгеники все женщины сексуальные куколки и даже проблема брития ног решена так, что на ногах просто ничего не растет - так не надо.
Как у Стругацких с их нежным сексизмом - не надо.
Как у Уэдона, где женщины вроде боевые подруги, но Мэл все равно главный - тоже не надо. Джосс, я тебя люблю, но не надо.
Что-то вроде нового "Баттлстар Галактика"? Нет, там мне тоже что-то жмет. Не могу сформулировать, что.

Вот кстати о Джоссе и о фантастике. Мой любимый сезон в "Баффи" - шестой. Где со всей ясностью и беспощадностью Джоссу пришлось констатировать: сильной женщине в этом мире места нет. После этого мог быть только мини-апокалипсис.

В общем, сплошная апофатика - "как не надо" - из которой никакой катафатики не вырисовывается.

Пойду стопаря наверну.

Comments

[mona-silan.livejournal.com]

И все эти виды деятельности нуждаются в новых работниках, причем именно в домохозяйке за сорок без опыта? И не требуют начальных вложений на покупку ингредиентов зелий, ткани для мантий, мастерскую по изготовлению котлов.
Там вообще, похоже, на каждый вид деятельности по одному-два человека, при общей-то численности магического населения.
Ну можно, конечно, санитаркой в св. Мунго пойти,только зачем? Как раз именно тогда, когда с деньгами стало полегче? Ради чего?

[morreth.livejournal.com]

Слушайте, ну два школьнега без опыта смогли открыть магазин зелий и прочей прикольной херни.

[mona-silan.livejournal.com]

Вот именно: придумали свое и новое. И денег им Гарри дал. Плюс условность, конечно. (Кто им, а пропо, бухгалтерию ведет? не Молли, часом?) Впрочем, экономика магического мира вообще условна и нереальна.

Но неважно. Вопрос-то в том, зачем, собственно, Молли идти работать куда-то, когда дети подросли? Ради денег? так как раз старшие уже зарабатывают. Ради самореализации? Работа в саду дает офигенную самореализацию, фактически говорю.

[morreth.livejournal.com]

Слушайте, это я, приближаясь к сорока и приустав от сидения за кантюпером, могу наслаждаться сельхозтрудами. А у Молли эти сельхозтруды должны поперек жопы стоять. Однообразие надоедает.

[mona-silan.livejournal.com]

Да наоборот, она отдыхает, впервые за двадцать лет. Ну, не считая того, что потом началась война. Скучает, конечно, но и отдыхает.

[red_2]

И по странному, необъяснимому совпадению она "отдыхает", занимаясь неоплачиваемым обслуживающим трудом. Никто вот больше так не отдыхает. Никто из мужиков так не отдыхает. А женщина за 40 без самостоятельных источников дохода - отдыхает, вишь. Скучает, но отдыхает.
"Они сами этого хотят", даааа.

Артур в гараже с батарейками и штепселями возится, ему в голову не приходит "отдохнуть", помыв пол и протерев дверные ручки.

"Папа с работы – и сейчас же за книгу. А мама – барыня какая! – сразу же стирать начала." )))

[red_2]

Я более чем уверена, что Гарри дал бы денег и Молли, придумай она новый бизнес. Или она не может, онажетётенька?

А в саду пусть Артур самореализуется. И свитера пусть Артур вяжет, тоже самореализация офигенная для кого-то. И борщи варит на себя и Молли. И стирает-гладит, тоже ведь офигенная самореализация?

Почему весь этот неоплачиваемый труд - офигенская самореализация для тетеньки, так, что ей всего остального мира не надо, дайте только грядку вскопать и подштанники кому-нибудь постирать, но, вот незадача, ни для одного из дяденек ГПшной вселенной?

[red_2]

Охохо.
Очами сердца моего вижу, как Ксенофилиус Лавгуд жарит картошку, вяжет носки, а потом, в 40+ лет, кода дочка подросла и уехала в Хогвартс, думает "Я хочу делать газету. Я всегда мечтал делать газету. Но стоп, в волшебном мире уже есть одна газета! Этот вид деятельности не нуждается в новом работнике! Да ещё и требует начальных вложений! Всё капец, пойду лучше пол помою и бельё постираю".

Ксенофилиус, что характерно, думал не "Я непременно облажаюсь, моя мечта - это никому не нужная фигня, пойду-ка обслужу кого-нибудь", а "Миру нужно больше узнать о морщерогих кизляках!"

А как мужчины начинают своё дело? Им не нужно начальных вложений? Или есть какие-то способы добыть деньги на начальные вложения, недоступные женщинам?

У Ксенофилиуса есть мечта, есть идея, есть любовь. И эта мечта-идея-любовь по странному, необъяснимому совпадению не сводится к "обслужу-ка я получше свою семью и их дружбанов".

А Молли не может дерзко мечтать, пробовать, ошибаться, искать ресурсы, находить пути и двигаться к исполнению мечты? Всё, на что она, по-вашему, годится, это утки чистить в св.Мунго? Только потому, что она женщина за 40?

Офигенное гендерное равноправие, чо.

Кстати, если она не пойдёт что-то делать и приобретать опыт, она стопудово останется женщиной за 40 без опыта.
Единственный способ стать женщиной с опытом - это начать делать что-то, дающее этот опыт.

Как раз именно тогда, когда с деньгами стало полегче?
Дык вот они, ресурсы на начальные вложения. %)

[mona-silan.livejournal.com]

А дом и сад, что, мечтой быть не могут?
Вот вы скажите - вы в саду работать любите?

[morreth.livejournal.com]

Для вашей собеседницы работа в саду будет приятным разнообразием после напряженной жизни в промышленном городе. А для человека, который 20 лет в этом саду проторчал - кое-ем другим.
Нечто приевшееся за 20 лет не может быть мечтой.

[red_2]

Могут, конечно.
Давайте они будут мечтой у Артура, а Молли будет гоняться за тёмными магами, коллекционировать и изучать маггловские технологии, гост-бастерить или откроет магазин котлов?

[mona-silan.livejournal.com]

А мы не знаем, какие мечты были или есть у Молли. Или мечтал ли Артур некогда о чем-то более вдохновляющем, чем работа в министерстве. Как и не знаем, делает ли что-то он по хозяйству и в каком объеме. Или почему у них детей аж семеро.

Мы ведь смотрим глазами Гарри, а его как нормального подростка такие вещи не особо интересуют.
Так же, как мы не знаем, например, о чем вечерами разговаривали Джинни и Гермиона, или Молли с ними обеими, или Гермиона с соседками по дортуару. Эмм... добавим еще, что нормальность Гарри относительная, после Дурслей-то.

То есть наша дискуссия на тему, круто ли паять котлы или обрезать яблони - это наши с вами проекции и представления об интересном и должном.

[red_2]

А мы не знаем, какие мечты были или есть у Молли. Или мечтал ли Артур некогда о чем-то более вдохновляющем, чем работа в министерстве. Как и не знаем, делает ли что-то он по хозяйству и в каком объеме.
Ну да. Поэтому мы обсуждаем то, что попало в книжку.
Может быть, Артур после работы пляшет на столе с алой розой в зубах. Может быть, Молли по ночам грабит банки.
Но видим мы в тексте, как Молли обслуживает и занимается неоплачиваемым трудом, а Артур работает за зарплату и предаётся непроизводительному хобби.

Так же, как мы не знаем, например, о чем вечерами разговаривали Джинни и Гермиона, или Молли с ними обеими, или Гермиона с соседками по дортуару.
Тест Бехдель помахал нам ручкой.
Какие бы разговоры они ни вели, Роулинг не посчитала их достаточно интересными и важными для сюжета, чтобы об этом рассказать. По странному, удивительному совпадению, учитывая, сколько времени в книге посвящено разговорам между мальчиками.

Репрезентация важна потому, что, подсчитав это всё, человек уже не может говорить "ачотакого" и "да у меня всё поровну". Правда, зачастую переключается на "А чо я вдруг должен/должна делать поровну? Это насилие над свободным полётом творческой мысли". Вот только раз за разом оказывается, что творческая мысль свободно летит в направлении "женщины менее важны". Почему-то.

[virago-ghost.livejournal.com]

что я могу сказать? по-моему на сегодня меркой реального гендерного равноправия и равновесности разнополых персонажей внутри выдуманной истории отлично служит сумма следующих показателей:
- массовый фандом;
- много больше половины активных деятелей фандома женщины;
- фандом слэшный, гетероэротика отмерла;

как только эти признаки в набора - точка, никакого равноправия внутри истории канона нет, там мужской мир;
это и есть гп-фандом;
если вы расспросите старших, замужних и детных слэшерок, которые до фандома отродясь никакого слэша не ели и не пробовали, а в фандоме к нему приучились, почему вдруг это произошло, то каждая вторая вам расскажет, что это произошло потому, что женских персонажей - мало, они вспомогательные, они малоактивны. их личности проще, там меньше противоречий, у них в прошлом нет таинственных увлекательных историй, отношения женских персонажей с мужчинами, в основном, скучны, а отношений женщин между собой практически не существует;
проще говоря, писать слэш просто :) упс
писать женских персонажей - продумывать вместо автора канона полноценный характер, полноценный бэкграунд, полноценный сюжет и достоверные отношения с другими персонажами; это сложнее;
но самое сложное: поскольку мир внутри книги - вовсе не мир гендерного равенства, то равные отношения и женско-центричная история будут требовать основательной переделки мира на уровне автора канона; иначе женщины в такую историю о женщине не поверят;

мир ГП точно соответствуют тому, что я написала;
и если вы возьмете другие массовые каноны, где слэша больше, чем гета, а авторы женщины, вы найдете все то же самое;
сколько бы человек не рассказывал об интересных и равноправных женских персонажах внутри ГП, достаточно его спросить, какой его любимый фик-клип-арт про персонажа и что он сам написал, как перекос в мужскую сторону вылезет немедленно