Интересно девки пляшут, по четыре ставши в ряд
Вопрос персонально к wdbleystm, но в принципе тред не "закрытый".
Некий человек (имя же его Господь знает) в своем ЖЖ пишет:
"Самое интересное, что когда мне прислали ссылку - я не знал еще, КТО ЭТО ТАКАЯ (в ЖЖ писхбольной, как она сама о себе пишет, дуры Чигиринской я бы не пошел ни за что: у нее, видите ли эппелиптический синдром, а потому она может хамить священнику).
Я отвечал предельно корректно -
http://www.livejournal.com/users/morreth/260656.html
(см. мои постинги от аббатус_моздок), эта же дрянь, унизив меня, забанила, не дав мне возможности отвечать!!
Мне пришлось писать чрез ник мистагог в той же теме и я ряде других, чтобы показать (ох, наивность и благожелательность моя ко всем) этой твари, что она не права, я пытался ей показать в действии ее же бесчеловечность.
И что в итоге?
Она опять банит меня, а ее подружки-стрервы:
http://www.livejournal.com/users/earlen/
http://www.livejournal.com/users/erthelge/
всячески меня провоцирую, банили, тем самым мне, с моим то принципом ответа на всякий "привет" (любого содержания) просто не ередосталвлялось возможным ответить по существу этой твари!
Я создал два виртуала, ответил ей АДЕКВАТНО ЕЕ МЕРЗОСТИ, (увы, таков мой норов). И теперь эти животные пишут в абуттимес, чтобы МЕНЯ заморрозщили - меня, а не этих потаскух!
Слов нет, справедливость так и прет из уродов!
Мда уж..."
Вы рекомендуете этому человеку прекратить сквернословие и клевету? О, нет. Вы советуете следующее:
"и не стоит списывать на норов и отвечая адекватно этим тварям (цитата) следует быть ВЫШЕ и не опускатся до их уровня. Очень прошу закройте для себя эту тему. Нарыв вскрыт? Выйдеи гной будет легче"
И после этого спокойно входите в мой журнал и рассказываете моим подругам что-то о христианском прощении, а мне - о том, что не надо на хорошего человека "стучать" в абьюз-тим.
Вы знаете, я, тварь и потаскуха, не стану подниматься до его нешибенного уровня святости и обзывать его педерастом и засранцем. Но от вас мне хотелось бы услышать ответ на вопрос: вам не стыдно ко мне приходить?
Некий человек (имя же его Господь знает) в своем ЖЖ пишет:
"Самое интересное, что когда мне прислали ссылку - я не знал еще, КТО ЭТО ТАКАЯ (в ЖЖ писхбольной, как она сама о себе пишет, дуры Чигиринской я бы не пошел ни за что: у нее, видите ли эппелиптический синдром, а потому она может хамить священнику).
Я отвечал предельно корректно -
http://www.livejournal.com/users/morreth/260656.html
(см. мои постинги от аббатус_моздок), эта же дрянь, унизив меня, забанила, не дав мне возможности отвечать!!
Мне пришлось писать чрез ник мистагог в той же теме и я ряде других, чтобы показать (ох, наивность и благожелательность моя ко всем) этой твари, что она не права, я пытался ей показать в действии ее же бесчеловечность.
И что в итоге?
Она опять банит меня, а ее подружки-стрервы:
http://www.livejournal.com/users/earlen/
http://www.livejournal.com/users/erthelge/
всячески меня провоцирую, банили, тем самым мне, с моим то принципом ответа на всякий "привет" (любого содержания) просто не ередосталвлялось возможным ответить по существу этой твари!
Я создал два виртуала, ответил ей АДЕКВАТНО ЕЕ МЕРЗОСТИ, (увы, таков мой норов). И теперь эти животные пишут в абуттимес, чтобы МЕНЯ заморрозщили - меня, а не этих потаскух!
Слов нет, справедливость так и прет из уродов!
Мда уж..."
Вы рекомендуете этому человеку прекратить сквернословие и клевету? О, нет. Вы советуете следующее:
"и не стоит списывать на норов и отвечая адекватно этим тварям (цитата) следует быть ВЫШЕ и не опускатся до их уровня. Очень прошу закройте для себя эту тему. Нарыв вскрыт? Выйдеи гной будет легче"
И после этого спокойно входите в мой журнал и рассказываете моим подругам что-то о христианском прощении, а мне - о том, что не надо на хорошего человека "стучать" в абьюз-тим.
Вы знаете, я, тварь и потаскуха, не стану подниматься до его нешибенного уровня святости и обзывать его педерастом и засранцем. Но от вас мне хотелось бы услышать ответ на вопрос: вам не стыдно ко мне приходить?

Пинать...
Хотя, таки да, наводит это все на размышления: что же это за церковь такая, которая вот ЭТО в священниках держит? Доверяет, так сказать, паству ему? Если у этого человека недержание речи на грани синдрома Туретта и любой желающий это может в две фразы выяснить?
Поневоле задумаешься. Не плюс это РПЦ, что ни говори о разнице между верой и носителями... а ведь о. Феогност хоть и одиозен, но не единствен в этом роде...
Re: Пинать...
Значит -
Re: Значит -
Нет, разумеется.
Поскольку православием специально никогда особо не интересовалась - отчасти и благодаря экземплярам вроде того, о котором тут такая долгая речь.:)
Re: Нет, разумеется.
И что?
Или для Вас то, что таинства действительны - искупает такое поведение? Вот это мне совсем странно...
Re: И что?
На что Вы ответили-то?
Re: На что Вы ответили-то?
Re: На что Вы ответили-то?
Re: Понимаете,
У о. Феогноста есть "больная мозоль". Некоторые на неё наступают случайно. Некоторые специально. Это противно. Наблюдал неоднократно. Вот видят, что у человека есть "больное место" и давят, давят, давят...
а потом радуются бегают, что, мол, какой о. феогност плохой, и как он там матерится, не то что я, весь в белом.
Видимо, забыли, что те, кто соблазняют, получат соразмерное наказание, как и те, кто соблазнился. Змий в едеме тоже так думал.
Да посмотрите же хоть на эту вот ссылку, а?
Где там кто ему мозоли отдавливал нарочно? Это что же за мозоли надо иметь, чтоб так себя вести практически без повода? Провокация? Его, похоже, и провоцировать не нужно - сам справится... что и продемонстрировал успешно. См. по ссылке и покажите мне, плиз, там провокацию и специальное наступание на мозоли.
Я лично, кстати, его вообще в первый и, надеюсь, в последний раз видела... и про мозоли не знала, я не телепат. Но реакция дичайшая и неадекватная, что и удивило.
Re: Да посмотрите же хоть на эту вот ссылку, а?
Перечитал несколько раз. В чём проблема то?
Как в чем?
Это нормально? Поздравляю: Вам удалось меня удивить. Это не каждому удается.
Да, еще:
Уж объясните, потому как я вижу совершенно иное: человек мирно высказывает свою позицию, а его - площадной руганью...
никакие это не мозоли. Это либо нежелание держать себя в руках, либо клиника.
Re: Да, еще:
Вижу вы не поняли.
А что понимать?
Re: А что понимать?
Re: А что понимать?
Re: А что понимать?
Re: А что понимать?
Re: А что понимать?
Re: А что понимать?
Re: А что понимать?
О злопамятности вообще.
Re: Как в чем?
Примеры, цитаты?
И опять еще:
Re: Примеры, цитаты?
Re: Примеры, цитаты?
Re: Примеры, цитаты?
Re: Примеры, цитаты?
Re: Примеры, цитаты?
Re: Примеры, цитаты?
Re: Примеры, цитаты?
Re: Примеры, цитаты?
Браво, Арнаут
Re: Браво, Арнаут
Re: Браво, Арнаут
Re: Браво, Арнаут
Re: Браво, Арнаут
Re: Понимаете,
Я обвиняю тех кто говорят примерно так, что мол, если я отдавил ему "больную ногу" - то это не моя вина, а его.
\\мозоль практически наверника наступят.
Это не снимает вины с тех, кто знает о "мозоли" и не старается на неё не наступать. Вот нет чтобы помочь и подставить плечо.
Re: Понимаете,
Обычная человеческая реакция.
Ну конечно.
А я так и вовсе не христианка - вторую щеку подставлять этаким "высокодуховным"...
Кстати, про "око за око" именно о. Феогност орал. И провозгашал это своим принципом, согласно которому и действовал, как ему казалось.:) Кто весовщик выходит?:)
Вообще
И при этом считает себя безусловно правым во всех своих мнениях. Нет, господа-товарищи, это не мозоль никакая. Это самомнение безграничное пополам с хамством и распущенностью. Любой посторонний порядочный человек, почитав пассажи о. Феогноста, либо ужаснется, либо посмеется. А может, все вместе...
Re: Вообще
Re: Вообще
Re: Вообще
Re: Вообще
Re: Вообще
Непонятно.
Re: Непонятно.
Re: Непонятно.
У него слишком болшая мозоль
Re: У него слишком болшая мозоль