morreth | Интересно девки пляшут, по четыре ставши в ряд

Вопрос персонально к wdbleystm, но в принципе тред не "закрытый".

Некий человек (имя же его Господь знает) в своем ЖЖ пишет:

"Самое интересное, что когда мне прислали ссылку - я не знал еще, КТО ЭТО ТАКАЯ (в ЖЖ писхбольной, как она сама о себе пишет, дуры Чигиринской я бы не пошел ни за что: у нее, видите ли эппелиптический синдром, а потому она может хамить священнику).

Я отвечал предельно корректно -
http://www.livejournal.com/users/morreth/260656.html
(см. мои постинги от аббатус_моздок), эта же дрянь, унизив меня, забанила, не дав мне возможности отвечать!!

Мне пришлось писать чрез ник мистагог в той же теме и я ряде других, чтобы показать (ох, наивность и благожелательность моя ко всем) этой твари, что она не права, я пытался ей показать в действии ее же бесчеловечность.
И что в итоге?
Она опять банит меня, а ее подружки-стрервы:
http://www.livejournal.com/users/earlen/
http://www.livejournal.com/users/erthelge/
всячески меня провоцирую, банили, тем самым мне, с моим то принципом ответа на всякий "привет" (любого содержания) просто не ередосталвлялось возможным ответить по существу этой твари!
Я создал два виртуала, ответил ей АДЕКВАТНО ЕЕ МЕРЗОСТИ, (увы, таков мой норов). И теперь эти животные пишут в абуттимес, чтобы МЕНЯ заморрозщили - меня, а не этих потаскух!
Слов нет, справедливость так и прет из уродов!
Мда уж..."

Вы рекомендуете этому человеку прекратить сквернословие и клевету? О, нет. Вы советуете следующее:

"и не стоит списывать на норов и отвечая адекватно этим тварям (цитата) следует быть ВЫШЕ и не опускатся до их уровня. Очень прошу закройте для себя эту тему. Нарыв вскрыт? Выйдеи гной будет легче"

И после этого спокойно входите в мой журнал и рассказываете моим подругам что-то о христианском прощении, а мне - о том, что не надо на хорошего человека "стучать" в абьюз-тим.

Вы знаете, я, тварь и потаскуха, не стану подниматься до его нешибенного уровня святости и обзывать его педерастом и засранцем. Но от вас мне хотелось бы услышать ответ на вопрос: вам не стыдно ко мне приходить?

Flat | Top-Level Comments Only

Я не оправдываю этим о. Феогноста.
Я обвиняю тех кто говорят примерно так, что мол, если я отдавил ему "больную ногу" - то это не моя вина, а его.

\\мозоль практически наверника наступят.

Это не снимает вины с тех, кто знает о "мозоли" и не старается на неё не наступать. Вот нет чтобы помочь и подставить плечо.

(deleted comment)

\\"весовщики": что поделать как к ним так и они к ...

Обычная человеческая реакция.

Ага. А про золотое правило забыть священнику позволительнее, чем остальным, что ли? Насчет поступать с другими так, как хотели бы, чтоб поступали с Вами? Не хочет? А чего ж тогда?
А я так и вовсе не христианка - вторую щеку подставлять этаким "высокодуховным"...
Кстати, про "око за око" именно о. Феогност орал. И провозгашал это своим принципом, согласно которому и действовал, как ему казалось.:) Кто весовщик выходит?:)

это как-то сверхзабавно выходит: он учит людей жить по определенным принципам, - а сам-то, оказывается, живет совсем по другим. По "око за око" - да и тот "с перевыполнением".:)
И при этом считает себя безусловно правым во всех своих мнениях. Нет, господа-товарищи, это не мозоль никакая. Это самомнение безграничное пополам с хамством и распущенностью. Любой посторонний порядочный человек, почитав пассажи о. Феогноста, либо ужаснется, либо посмеется. А может, все вместе...

Ещё раз - я не буду обсуждать о. Феогноста. Я не знаю и не могу знать, чего у него там творится в душе, и ни чего поределённого Вам по этому поводу сказать не могу. Всё иное будут лишь мои досужие домысли и бабьи сплетни.

А зачем - что на душе? По делам, только по делам. Телепатов в наличии не имеется, вопрос вечно открытый.:)
А дела - ого-го!:)

Особо непонятливым: Ещё раз - я не буду обсуждать о. Феогноста.
Я не обсуждаю Вас, к примеру, в LJ у о. Феогноста.
Мне ну вот абсолютно не интересно где, что и кому он не так сказал и как потом это полгода где-нибудь в сатанизм_ру обсужддали.
Мне он интересен как богослов.

Обсуждать с Вами его богословский уровень? Абсурд этого Вы сами понимаете.

Богословский уровень со мной действительно обсуждать смысла нет. Но вот выводы, коль человек в теории, может, и силен, зато на практике такое творит, - я сделаю. Не в пользу моральных качеств данного человека. И не на полугодичной давности материале, а на свеженьком, с пылу с жару.
Извините, но это мое право. Не хотите обсуждать - не обсуждайте, я Вас не принуждаю никоим образом.

Почему не хочу? Очень даже хочу посплетничать.
Но считаю это неправильным.

Более верным я считаю было бы подумать над тем, как правильно поступать в таких ситуациях. Утверждение, что "некто есть хам" - это плохая отмазка...

А зачем вообще отмазки? Вот этого я совсем уже не понимаю. Если у меня есть убеждения и я следую им - то виноватой себя не чувствую и в отмазках просто не нуждаюсь. Другое дело, если я поступила бы против своей совести и своих правил...

Короче, мне тоже непонятно.

Так я это к тому, что тут никаких отмазок и нету.:) Что думаю - то и сказала. Без "двойного дна".

На нее наступают все, кто ему возражает, а он в ответ норовит оттоптать все тело. Помирать буду не забуду его прочувствованные письма ко мне в почту.

Увы...

Интересно девки пляшут, по четыре ставши в ряд

Re: Понимаете,

Re: Понимаете,

Ну конечно.

Вообще

Re: Вообще

Re: Вообще

Re: Вообще

Re: Вообще

Re: Вообще

Непонятно.

Re: Непонятно.

Re: Непонятно.

У него слишком болшая мозоль

Re: У него слишком болшая мозоль