Агрессивный тестостерон
Есть, значит, такая петрушка, что у мужчин в силу большей концентрации тестостерона в организме больше агрессивность и это кагбэ от природы ничо не поделаешь, остается их только прощать - ну или кастрировать, бедненьких, а третього варианта нема, бо гормон же волевым решением регулировать не можно.
Потверждается это кагбэ тем, что у теток, которым в куре гормональной терапии кололи тестостерон, тоже агрессивность повышалась, равно как и у самок белых мышек, которым его эксперименту ради тоже кололи.
Таки шо я имею сказать. Тестостерон есть анаболический стероид по классификации. Функция всех гормонов этой семьи - ускорять синтез сложных молекул из более простых с накоплением энергии. Ключевые слова выделены жирным. Какую задачу организм решает таким образом? Рост и обновление тканей. Понятно, почему тестостерон нужен мужикам в таких количествах - чтобы произвести 10 миллионов сперматозоидов на 1 куб. миллиметр спермы, нужна нефиговая энергия. Понятно, почему он в принципе нужен и женщинам тоже - и у нас обновление тканей никто не отменял. Понятно, почему нам он нужен меньше: яйцеклетки в нас формируются до рождения, в дальнейшем они только созревают. У нас тестостерона столько, сколько вырабатывают надпочечники, ровно для выполнения основной функции: обновления клеток.
Тестостерон повышает общую энергетику организма, скорость нервных реакций, мышечную массу и силу. К агрессивности человека он имеет опосредованное отношение: да, под влиянием тестостерона проявления агрессии будут более сильными и выраженными - но под его влиянием проявления ЛЮБЫХ чувств будут более сильными и выраженными, потому что он увеличивает скорость и силу нервных реакций, позволяет вкладывать в них больше энергии. А уж пустить эту энергию на агрессию или на спорт или на танцы - вопрос выбора и воли. Тот факт, что мужчины в нашей культуре позволяют себе больше агрессии и меньше смеха-радости-веселья, целиком на совести культуры, а не гормона.
Да, получив заряд бодрости в жопу в виде инъекции тестостерона, тетка или белая мышка могут удивить исследователя повышенным проявлением агрессии. Но это будет вего лишь выплеском того, что и раньше было внутри, просто легче контейнировалось, ибо энергии на выплеск не хватало. Инъекцию агрессии сделать нельзя.
Потверждается это кагбэ тем, что у теток, которым в куре гормональной терапии кололи тестостерон, тоже агрессивность повышалась, равно как и у самок белых мышек, которым его эксперименту ради тоже кололи.
Таки шо я имею сказать. Тестостерон есть анаболический стероид по классификации. Функция всех гормонов этой семьи - ускорять синтез сложных молекул из более простых с накоплением энергии. Ключевые слова выделены жирным. Какую задачу организм решает таким образом? Рост и обновление тканей. Понятно, почему тестостерон нужен мужикам в таких количествах - чтобы произвести 10 миллионов сперматозоидов на 1 куб. миллиметр спермы, нужна нефиговая энергия. Понятно, почему он в принципе нужен и женщинам тоже - и у нас обновление тканей никто не отменял. Понятно, почему нам он нужен меньше: яйцеклетки в нас формируются до рождения, в дальнейшем они только созревают. У нас тестостерона столько, сколько вырабатывают надпочечники, ровно для выполнения основной функции: обновления клеток.
Тестостерон повышает общую энергетику организма, скорость нервных реакций, мышечную массу и силу. К агрессивности человека он имеет опосредованное отношение: да, под влиянием тестостерона проявления агрессии будут более сильными и выраженными - но под его влиянием проявления ЛЮБЫХ чувств будут более сильными и выраженными, потому что он увеличивает скорость и силу нервных реакций, позволяет вкладывать в них больше энергии. А уж пустить эту энергию на агрессию или на спорт или на танцы - вопрос выбора и воли. Тот факт, что мужчины в нашей культуре позволяют себе больше агрессии и меньше смеха-радости-веселья, целиком на совести культуры, а не гормона.
Да, получив заряд бодрости в жопу в виде инъекции тестостерона, тетка или белая мышка могут удивить исследователя повышенным проявлением агрессии. Но это будет вего лишь выплеском того, что и раньше было внутри, просто легче контейнировалось, ибо энергии на выплеск не хватало. Инъекцию агрессии сделать нельзя.

no subject
no subject
Как я помню, главгер "Укрощения строптивого" рубил дрова ради стравливания НЕ агрессии -- ему там Орнелла Мути все предлагала слиться в экстазе, но
нарвалась на клинического чудикау чувака до поры были свои твердые принципы. Кстати, отвесить плюху оппоненту у главгера никаких проблем не вызывало, дрова рубить не бежал.Тот факт, что мужчины в нашей культуре позволяют себе больше агрессии и меньше смеха-радости-веселья, целиком на совести культуры, а не гормона(с)
В обществе с любой культурой неизбежно будет некоторое количество людей, склонных к расходованию энергии на агрессию, а не на танцы. Если в этой группе мужчин и женщин будет 50/50, то у мужчин, у которых тестостерона больше, проявления агрессии будут сильнее, и соответственно, заметнее для окружающих граждан и милиции. Естественно, это таких мужчин никак не оправдывает и да, от культуры очень сильно зависит, будет эта группа, склонная к агрессии, размером с весь социум или много меньше.
no subject
А один хрен, концентрация тестостерона повышается в ответ на половое возбуждение, и стравливать его надо, ну или уже трахаться.
(no subject)
(no subject)
no subject
от слова ВООБЩЕ.
(no subject)
no subject
Блестяще сказано!!!
no subject
Кстати, обновление эндометрия раз месяц отбирает не меньше энергии чем производство спермы.
Энергии не становится больше от тестостерона, меняется способ ее выплеска - это правда.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Даже ту же вики открыть, там прямым текстом, что агрессия и агрессивность - суть разные вещи. Агрессия - защитная реакция. Мужская агрессивность - патологическое проявление, ибо нападают на всех без разбору, особенно тех, кто слабее. Самозащита, блин.
Недавно был пост про дифференциацию на своих и чужих, которая тоже была заложена природой ради нашего выживания, и что "чужака" легко создать, убедив, что "он ест твой хлеб". А цель человечества для общего выживания - понять, что ограниченные ресурсы прав и свобод - не ограничены на самом деле, и все эти "чужие" - фикция. И не нужно выдумывать внешних врагов и идти на них войной, ибо нет этих врагов.
А наши добрые женщины почитали - и согласились, что пусть уж лучше мальчики врагов придумывают на стороне, их воюют, агрессивничают и прочее - ведь иначе будут видеть врагов в своих женах и детях, им, мужикам, без агрессивности ну никак нельзя.
Сначала поощряют такое поведение в своих сыновьях, а потом плачутся: "ну откуда ж такие козлы берутся? хныы... С природой не поборешься: мужик обязан всех лупить, кто рядом. Это - сЫльный, настАяшшЫй мужыг". Пока он тебя бьет - ты в "безопасности": тебя не будет бить незнакомец с улицы. Муж/папа - это свой, любимый, легитимный насильник.
no subject
бедный парень
RE: бедный парень
RE: бедный парень
RE: бедный парень
RE: бедный парень
RE: бедный парень
Re: бедный парень
no subject
Да, хочется, чтобы это было не так.
no subject
no subject
no subject
no subject
я злая отлично делаю уборку или стираю вручную.
no subject
Рептильный комплекс; отвечает за сексуальные, агрессивные и ритуальные проявления. Структура настолько тупа, что сексуальную энергию легко сублимировать хоть в агрессию, хоть в хождение строем. Вопрос выбора межу ексом, агрессий и хождением строем - всегда за неокортексом.
Я, конечно, понимаю, что в мире розовых пони все, кто не успел натрахаться впрок сутками ходят строем...
В реальной жизни контроль всех тех проявлений есть штука сложная и зависящая не только от "культуры". Поэтому я таки скажу, что агрессия ещё не порок, пока она не принимает общественно опасные формы.
no subject
no subject
no subject
Интересно, не знал такого
RE: Интересно, не знал такого
RE: Интересно, не знал такого
RE: Интересно, не знал такого
RE: Интересно, не знал такого
RE: Интересно, не знал такого
RE: Интересно, не знал такого
(no subject)
no subject
Воевали, чо уж. )
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)