А вот теперь я буду робыть фейерверк

[morreth]

Я изо всех сил держалась в стороне от обсуждения эсэсочек - ну, там разика два высказалась в защиту дорогих мне людей, и только. Но сейчас мое плечо раззудится и рука размахнется.

ИБО ДОСТАЛО вычитывать в комментах от разных людей, в остальном, опять же, вменяемых - "Это у них недоебит. Это у них от хронического недотраха. Мужика бы им хорошего надо".

Не буду называть имена, сапиенти сат. Но честное слово, уже зло берет. Вроде бы те, кто так пишет, сами знают, что мозги у женщины не в матке. Я точно знаю, что тезисом "женщина думает железами" эти мамзели и мадамы возмущаются, когда тезис обращается против них. Я полагаю, что они не принимают сперму перорально с целях стимуляции мозхговой деятельности. И я задаю риторический вопрос: какого...?

Неужели непонятно, что это плевок в лицо всем читающим вас женщинам, живущим в безбрачии? Что, других доводов против эсэсочек нет? да вроде есть. Тогда все-таки - какого...?

Comments

[profsprout.livejournal.com]

IMHO эта дискуссия почему-то постоянно заворачивает на обсуждение внешности и семейного положения вместо убеждений...
все-таки даже за правое дело следует бороться, не нанося запрещенных ударов...

[pudgik.livejournal.com]

У этих - таки да. Дело не в безбрачии, дело в компенсации оного безбрачия. Т.е. если это - сознательный выбор, то все нормально, организм скомпенсирует. Если же состояние - вынужденное, тяготящее, то пойдут глюки. У них диагноз по совокупности, увы. Сладострастие из "смотрели, как они подыхали", так и прет.

Да, прет,

[el-d.livejournal.com]

но это по другому коридору идет. От этого наличие личной жизни не помогает. Это как тот рассказ о скатерти-самобранке. Даже когда все есть, все равно заказывают человечины.

С уважением,
Антрекот

Re: Да, прет,

[pudgik.livejournal.com]

Хочется девочкам СМ. Сильно хочется. Но - нет. Вот и результаты. В конце концов, кто запрещает такое в личной жизни практиковать?

Re: Да, прет,

[nemka.livejournal.com]

По-моему, мужчина, даже занимающийся СМ, и фантазии об убийствах - слишком разные для того, чтобы быть взаимозаменимыми.

Если ребенок грызет карандаш, тоже не поможет просто накормить его как следует. Во время обеда он о карандашах и думать забудет, это да, но как только сядет за трудную задачку - опять начнет.

[morreth.livejournal.com]

Ну вот меня мое безбрачие тяготит. Диагноз как, будете ставить?

[pudgik.livejournal.com]

Если вы это осознаете - то шансов такого диагноза нет. Потому что вы это будете компенсировать, так или иначе: отвлекаться, заниматься спортом, гулять, сублимироваться. Да, это может проявлятся в излишней резкости, бескомпромисности и так далее. И в худшем случае - может привести к какой гадости. Но пока не приводит - никакого диагноза.

[lynx9.livejournal.com]

Очень удобный диагноз,имхо. Все контрпримеры можно списать на то, что человек компенсирует.

"Что делаешь?"
"Крокодилов пугаю"
"Да откуда тут быть крокодилам?"
"А потому и нет, что я их разогнал"

[pudgik.livejournal.com]

Вот, сформулировала.

Диагноз возникает только тогда, когда способ сублимации начинает доставлять проблемы окружающим. Т.е. решить проблемы в лоб становится проще, чем терпеть сублимацию.

Будем

[ex-mitia-and947.livejournal.com]

"тяготит безбрачие". Вполне нормальное состояние для нормального (обычного) человека. Чего здесь такого?
ЗЫ: Оно даже меня тяготит :-)

[ex-blau-kra.livejournal.com]

Эт потому что женщины, ясно же.
Были бы мужики, были бы другие аргументы.
А скорее всего, вообще не было бы - все приняли бы как должное.

[morreth.livejournal.com]

Ты понимаешь, когда такую ерунду порют мужчины, я почему-то не раздражаюсь. Как сказал один епископ, которому иподиаконы петард насовали в кадило - "прости, Господи, идиотов". Но вот когда женщины... Должны же соображать, елки-палки!

[ex-blau-kra.livejournal.com]

Вот-вот, интересный феномен. Я и говорю, если бы это мужчины извращались, никто бы не дернулся, скорее всего. Ну посмотрели бы как на дураков и успокоились.
Хм... выводов делать не будем. Они могут быть диаметрально противоположными.

[apraxina.livejournal.com]

есть безбрачие, а есть - недоебит, пардон май френч. если первое - состояние осмысленное, и имеет цель, то второе - вынужденное, и имеет только причины. :) так что женщинам, живущим в безбрачии никто никуда не плюет. а этим ссоскам - самое милое дело.

вообще, конечно, это не причина, а отягчающий состояние фактор, но там совершенно отчетливые элементы садо-мазо просвечивают. как сказала Сэйанн, "это не фашистская пропаганда, это заштатный порноресурс"...

[lynx9.livejournal.com]

Мда? А женщинам, которые по каким-то причинам живут одни (не cтавя себе такую цель), но фашистких взглядов не исповедуют? И

[apraxina.livejournal.com]

щас скажу страшную пошлость. :)))
если женщина, живущая одна, будет смотреть порнуху (бокс, состязания по плаванию, бальные танцы, мультики... не важно что - то, что ее возбуждает), читать эротические романы, подглядывать за влюбленными в кустах и прочим образом возбуждать себя и при этом не будет заниматься самоудовлетворением, или хотя бы принимать холодный душ после просмотра или чтения...
... то у нее скоро съедет крыша. :)
и ничего удивительного в этом нет - психофизиология банальная. :)

[ex-blau-kra.livejournal.com]

Кстати, вы напрасно думаете, что регулярные занятия сексом ослабляют разные там желания.
Скорее, здесь принцип другой: чем больше спишь, тем больше хочется.
Так что согласна с Ольгой, аргумент этот не в тему. Да и СМ можно реализовать каким-нибудь другим образом, если уж хочется - мало ли сценариев. И дело же не в том, что им хочется СМ, а в том, КАК они это желание реализуют.

[pudgik.livejournal.com]

Угу, реализовывали бы иначе - никаких бы диагнозов не было.

[apraxina.livejournal.com]

Вы слегка путаете желание возникшее и удовлетворенное, с желанием возникающим, и неудовлетворенным. да, регулярная удачная половая жизнь - такое дело, которого хочется еще и еще. но тем не менее - в промежутках женщины, не страдающие нимфоманией, чувствуют себя вполне спокойно :) а вот если желание есть и есть, а реализации нет и нет - такие игры возбуждают, но групповухами не заканчиваются, - тут и начинается неадекватность. хроническая. человек, понимающий, зачем он так (в безбрачии) живет, либо не будет играть, либо будет сублимировать. хоть дрова колоть, хоть бегать по утрам. а непонимающий будет вытворять самые причудливые вещи. и продолжать играть. типа кайф...
Так что согласна с Ольгой, аргумент этот не в тему.

да не то чтобы он не в тему. просто не главное. тем не менее - ссоски живут не в монастыре, где труд и дисциплина. и о воздержании, и о том, как его соблюдать, не думают вовсе - они далеки от религии. и займись они нормальным полноценным СМ, а не играми вокруг - может, их не потянуло бы педалировать свою идеологию, к которой сами же относятся весьма несерьезно.
люди возбужденные, неудовлетворенные и никак это не компенсирующие - печальное, как правило, зрелище.

в общем, дело даже не в воздержании, как таковом. а в возбуждении без толку и смысла, которое ничем не заканчивается.

[mareicheva.livejournal.com]

Согласна. Не довод.

[nasse.livejournal.com]

Ольга, забей. У тебя темперамент буйный, совершенно вне зависимости от наличия или отсутствия интимных подробностей. Ты своих убеждений не меняешь, а способ выражения твоих мыслей зависит только от степени художественности текста.
Игнорируй дур.

[ex-mitia-and947.livejournal.com]

*Что, других доводов против эсэсочек нет*

А если их поведение ИНАЧЕ не объяснить? (предполагаю)

А речь не только о них

[morreth.livejournal.com]

Универсальный аргумент. В любом споре на любую тему. Достало.

Re: А речь не только о них

[ex-mitia-and947.livejournal.com]

Ну бывает. Иногда причиной этому - мужененавистничество противниц в споре (во всяком случае когда встречаю таких, это ИНОГДА вертится на языке)

[sergey-ilyin.livejournal.com]

Ну... Эта дискуссия практически сразу перестала быть дискуссией. Соответственно -- просто прием для "задеть противника побольнее".