morreth | А вот теперь я буду робыть фейерверк

А вот теперь я буду робыть фейерверк

Я изо всех сил держалась в стороне от обсуждения эсэсочек - ну, там разика два высказалась в защиту дорогих мне людей, и только. Но сейчас мое плечо раззудится и рука размахнется.

ИБО ДОСТАЛО вычитывать в комментах от разных людей, в остальном, опять же, вменяемых - "Это у них недоебит. Это у них от хронического недотраха. Мужика бы им хорошего надо".

Не буду называть имена, сапиенти сат. Но честное слово, уже зло берет. Вроде бы те, кто так пишет, сами знают, что мозги у женщины не в матке. Я точно знаю, что тезисом "женщина думает железами" эти мамзели и мадамы возмущаются, когда тезис обращается против них. Я полагаю, что они не принимают сперму перорально с целях стимуляции мозхговой деятельности. И я задаю риторический вопрос: какого...?

Неужели непонятно, что это плевок в лицо всем читающим вас женщинам, живущим в безбрачии? Что, других доводов против эсэсочек нет? да вроде есть. Тогда все-таки - какого...?

Flat | Top-Level Comments Only

но это по другому коридору идет. От этого наличие личной жизни не помогает. Это как тот рассказ о скатерти-самобранке. Даже когда все есть, все равно заказывают человечины.

С уважением,
Антрекот

Хочется девочкам СМ. Сильно хочется. Но - нет. Вот и результаты. В конце концов, кто запрещает такое в личной жизни практиковать?

По-моему, мужчина, даже занимающийся СМ, и фантазии об убийствах - слишком разные для того, чтобы быть взаимозаменимыми.

Если ребенок грызет карандаш, тоже не поможет просто накормить его как следует. Во время обеда он о карандашах и думать забудет, это да, но как только сядет за трудную задачку - опять начнет.

Поправочка - сладострастные фантазии. Вот именно от этого и пляшем.

Поэтому я и говорила о школьнике, который ГРЫЗЕТ карандаш. Но это не от голода.
Так и эти фантазии, хоть и сладострастные, но не от недостатка секса, а идут отдельно. Это я так думаю. Но у меня есть и кое-какие аргументы. Например: такие фантазии могут начинаться задолго до половой зрелости. Какой недо%%% может быть у маленькой девочки, извольте узнать?

О, кстати. Руфь совершенно права.

Девочка может решать иные проблемы :) И потом - для родителей девочки, которая даже созревать не начала - это повод к психиатору обратится, а не умиляться креативности создания.

Тут речь идет о давно половозрелых тетеньках, говорящих о себе в мужском роде и прущихся от красивых дяденек в форме.

Родители могут и не знать.

А когда это началось у этих зрелых тетенек, вы в курсе? Я - нет. Равно как и о том, действительно ил у них именно сладострастные фантазии.

Угу. Если ребенок будет писать и всем показывать тексты из серии "уж мы их душили-дущили"...

А сладострастие видно из текста. Во всяком случае - у одной из них.

Ну, Моррет уже все написала. Ребенок ничего не пишет и вообще никому не сообщает. Все происходит исключительно в голове (ну и, конечно, там внизу).

Написание текста - это уже дело взрослеющего или взрослого человека. И, по-моему, не всегда отрицательное. Это может помоыь. Хотя в случае с нерефлексированным восхищением я сомневаюсь, что есть польза. Скорее следующий шаг вниз.

А как отличать садизм от мазохизма, если речь идет о фантазиях, а не о практиках? Допустим, женщина концентрируется на страдании жертв (что, в общем, рекомендуется, тогда ты выглядишь не фашисткой, а белой чувствительной овечкой, которая всегда сочувствует, хочет помочь...) - все равно ведь ее самое в действительности не замучают. Все равно она наслаждается чужим страданием.

И я очень сомневаюсь в том, что какие-нибудь СМ-практики дадут ей то. Во_первых, слишком мягкие (не убивать же друг друга), а во-вторых, слишком реальные. Я думаю, отправить такую в станцию скорой помощи, посмотреть на реальную кровь, отделенные конечности, смерть в муках - она испытает что угодно, только не возбуждение.
А вот читать, смотреть кино, писать, да хоть рисовать "реалистичную" графику для компьютерных игр - это да.

Хотя конечно люди разные, так что возможно, и садистки тоже разные.

В данном случае - никаких переживаний внутри себя :) Это уже - знаковое.

Что до профилактики.. то тут уже ничем не поможешь. Увы. В данном конкретном случае.

Девочка не решает вообще никаких проблем. Она даже не понимает, что так реализуется ее сексуальность, она не знает, что теплое пронизывающее чувство в животе - это оргазм.

И родителям она об этом не скажет. Нема дурных. Она прекрасно понимает, что такие фантазии постыдны уже хотя бы потому, что в реальности ей не хотелось бы ни видеть, ни переживать, скажем, порку. Когда она на киноэкране или в жизни видит избиваемого мужчину, ей это отвратительно, ей хочется убежать и спрятаться. Никаких приятных ощущений нет. А вот при созерцании картины или скульптуры - могут появиться. С мультипликационным изображением - еще больше вероятности. А своя фантазия - лучше всего.

Вы знаете, вот лично у меня - да, есть задвиг на порке. И кадры соответсвующие я весьма люблю (правда, представлять себя на месте жертв, у меня крен в другую сторону). Но, боюсь, мне и в голову не придет выставлять вот это вот - на всеобщее обозрение. Какой бы кайф в процессе придумывания и написания не получала.

Кстати, читала, что садизм для женщины - не нормально ни в каком виде. Инстинктам противоречит - самц сильнее самки.

к существу вопроса. Главное - "недоэтосамое" тут ни при чем: такого рода сладострастие пробуждается раньше, чем ребенок вообще что-либо узнает о половых отношениях.

Flat | Top-Level Comments Only

А вот теперь я буду робыть фейерверк

Да, прет,

Re: Да, прет,

Re: Да, прет,

Re: Да, прет,

Re: Да, прет,

Re: Да, прет,

Re: Да, прет,

Re: Да, прет,

Re: Да, прет,

Re: Да, прет,

Re: Да, прет,

Нет

Шепотом

Это уже не имеет отошения