![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А вот теперь я буду робыть фейерверк
Я изо всех сил держалась в стороне от обсуждения эсэсочек - ну, там разика два высказалась в защиту дорогих мне людей, и только. Но сейчас мое плечо раззудится и рука размахнется.
ИБО ДОСТАЛО вычитывать в комментах от разных людей, в остальном, опять же, вменяемых - "Это у них недоебит. Это у них от хронического недотраха. Мужика бы им хорошего надо".
Не буду называть имена, сапиенти сат. Но честное слово, уже зло берет. Вроде бы те, кто так пишет, сами знают, что мозги у женщины не в матке. Я точно знаю, что тезисом "женщина думает железами" эти мамзели и мадамы возмущаются, когда тезис обращается против них. Я полагаю, что они не принимают сперму перорально с целях стимуляции мозхговой деятельности. И я задаю риторический вопрос: какого...?
Неужели непонятно, что это плевок в лицо всем читающим вас женщинам, живущим в безбрачии? Что, других доводов против эсэсочек нет? да вроде есть. Тогда все-таки - какого...?
ИБО ДОСТАЛО вычитывать в комментах от разных людей, в остальном, опять же, вменяемых - "Это у них недоебит. Это у них от хронического недотраха. Мужика бы им хорошего надо".
Не буду называть имена, сапиенти сат. Но честное слово, уже зло берет. Вроде бы те, кто так пишет, сами знают, что мозги у женщины не в матке. Я точно знаю, что тезисом "женщина думает железами" эти мамзели и мадамы возмущаются, когда тезис обращается против них. Я полагаю, что они не принимают сперму перорально с целях стимуляции мозхговой деятельности. И я задаю риторический вопрос: какого...?
Неужели непонятно, что это плевок в лицо всем читающим вас женщинам, живущим в безбрачии? Что, других доводов против эсэсочек нет? да вроде есть. Тогда все-таки - какого...?
no subject
вообще, конечно, это не причина, а отягчающий состояние фактор, но там совершенно отчетливые элементы садо-мазо просвечивают. как сказала Сэйанн, "это не фашистская пропаганда, это заштатный порноресурс"...
no subject
no subject
если женщина, живущая одна, будет смотреть порнуху (бокс, состязания по плаванию, бальные танцы, мультики... не важно что - то, что ее возбуждает), читать эротические романы, подглядывать за влюбленными в кустах и прочим образом возбуждать себя и при этом не будет заниматься самоудовлетворением, или хотя бы принимать холодный душ после просмотра или чтения...
... то у нее скоро съедет крыша. :)
и ничего удивительного в этом нет - психофизиология банальная. :)
no subject
Честно говоря, меня забавляет вся эта псевдопсихология... или как там оно называется. У меня, по ряду причин, два года не было парня, и как-то я не страдала от отсутствия секса, и не стремилась заниматься самовозбуждением и самоудовлетворением. При том, что это, конечно, не было сознательным выбором жизни в безбрачии.
Я представляю себе, какие теории на этом основании можно построить... :)
no subject
no subject
Скорее, здесь принцип другой: чем больше спишь, тем больше хочется.
Так что согласна с Ольгой, аргумент этот не в тему. Да и СМ можно реализовать каким-нибудь другим образом, если уж хочется - мало ли сценариев. И дело же не в том, что им хочется СМ, а в том, КАК они это желание реализуют.
no subject
no subject
Им хочется игры - как хочется игры всем ролевикам. Но только им нормальная, хорошая игра нервы не щекочет.
no subject
no subject
да не то чтобы он не в тему. просто не главное. тем не менее - ссоски живут не в монастыре, где труд и дисциплина. и о воздержании, и о том, как его соблюдать, не думают вовсе - они далеки от религии. и займись они нормальным полноценным СМ, а не играми вокруг - может, их не потянуло бы педалировать свою идеологию, к которой сами же относятся весьма несерьезно.
люди возбужденные, неудовлетворенные и никак это не компенсирующие - печальное, как правило, зрелище.
в общем, дело даже не в воздержании, как таковом. а в возбуждении без толку и смысла, которое ничем не заканчивается.
no subject
Может и так. Но, имхо, проще объяснять другими вещами, потому что для того, что бы скатиться в определенный тип неадекватности, надо иметь какие-то предпосылки.
no subject
вообще заочный психоанализ на основании высказываний - дело неблагодарное и бесполезное, но если в жизни барышень не произошли глобальные перемены к лучшему, то там половина причин в быту, а половина в голове. то, которое Keith вроде бы пару лет назад кондуктором работало (или вагоновожатой?) - в общем, в "сфере городского транспорта". работа нервная и малооплачиваемая, по-любому. тут уже взвоешь. и до кучи - глюкоманство наихудшего пошиба. с вселенцами, параллельными реальностями, великими квестами и прочей побреденью. я очень хорошо знаю, как неограниченное увлечение таким образом жизни влияет на голову. омерзительно оно влияет, право слово. человек дорывается до чуть-чуть расширенного восприятия, и начинает себя мнить Избранным Нео. разумеется, все вокруг тут же делаются тупыми унтерменшами, а дорвавшийся - типа мессией. я когда-то вешала в ЖЖ ссылку на статью на портале биосенс.ру - могу еще раз подкинуть. поучительное чтение.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject