![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А вот теперь я буду робыть фейерверк
Я изо всех сил держалась в стороне от обсуждения эсэсочек - ну, там разика два высказалась в защиту дорогих мне людей, и только. Но сейчас мое плечо раззудится и рука размахнется.
ИБО ДОСТАЛО вычитывать в комментах от разных людей, в остальном, опять же, вменяемых - "Это у них недоебит. Это у них от хронического недотраха. Мужика бы им хорошего надо".
Не буду называть имена, сапиенти сат. Но честное слово, уже зло берет. Вроде бы те, кто так пишет, сами знают, что мозги у женщины не в матке. Я точно знаю, что тезисом "женщина думает железами" эти мамзели и мадамы возмущаются, когда тезис обращается против них. Я полагаю, что они не принимают сперму перорально с целях стимуляции мозхговой деятельности. И я задаю риторический вопрос: какого...?
Неужели непонятно, что это плевок в лицо всем читающим вас женщинам, живущим в безбрачии? Что, других доводов против эсэсочек нет? да вроде есть. Тогда все-таки - какого...?
ИБО ДОСТАЛО вычитывать в комментах от разных людей, в остальном, опять же, вменяемых - "Это у них недоебит. Это у них от хронического недотраха. Мужика бы им хорошего надо".
Не буду называть имена, сапиенти сат. Но честное слово, уже зло берет. Вроде бы те, кто так пишет, сами знают, что мозги у женщины не в матке. Я точно знаю, что тезисом "женщина думает железами" эти мамзели и мадамы возмущаются, когда тезис обращается против них. Я полагаю, что они не принимают сперму перорально с целях стимуляции мозхговой деятельности. И я задаю риторический вопрос: какого...?
Неужели непонятно, что это плевок в лицо всем читающим вас женщинам, живущим в безбрачии? Что, других доводов против эсэсочек нет? да вроде есть. Тогда все-таки - какого...?
no subject
да не то чтобы он не в тему. просто не главное. тем не менее - ссоски живут не в монастыре, где труд и дисциплина. и о воздержании, и о том, как его соблюдать, не думают вовсе - они далеки от религии. и займись они нормальным полноценным СМ, а не играми вокруг - может, их не потянуло бы педалировать свою идеологию, к которой сами же относятся весьма несерьезно.
люди возбужденные, неудовлетворенные и никак это не компенсирующие - печальное, как правило, зрелище.
в общем, дело даже не в воздержании, как таковом. а в возбуждении без толку и смысла, которое ничем не заканчивается.
no subject
Может и так. Но, имхо, проще объяснять другими вещами, потому что для того, что бы скатиться в определенный тип неадекватности, надо иметь какие-то предпосылки.
no subject
вообще заочный психоанализ на основании высказываний - дело неблагодарное и бесполезное, но если в жизни барышень не произошли глобальные перемены к лучшему, то там половина причин в быту, а половина в голове. то, которое Keith вроде бы пару лет назад кондуктором работало (или вагоновожатой?) - в общем, в "сфере городского транспорта". работа нервная и малооплачиваемая, по-любому. тут уже взвоешь. и до кучи - глюкоманство наихудшего пошиба. с вселенцами, параллельными реальностями, великими квестами и прочей побреденью. я очень хорошо знаю, как неограниченное увлечение таким образом жизни влияет на голову. омерзительно оно влияет, право слово. человек дорывается до чуть-чуть расширенного восприятия, и начинает себя мнить Избранным Нео. разумеется, все вокруг тут же делаются тупыми унтерменшами, а дорвавшийся - типа мессией. я когда-то вешала в ЖЖ ссылку на статью на портале биосенс.ру - могу еще раз подкинуть. поучительное чтение.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject