Опять из Синхагакурэ
Значит, у тебя трудности с ежедневной молитвой, Сэнта, и ты просишь моего совета. Знаешь, я мало чем могу помочь тебе. Меня тоже одолевала эта смертная скука,когда уходило вдохновение. Каждый день одно и то же, одними и теми же словами, а потом вымучивать из себя "импровизацию", когда в сердце и в горле сухо... С этим ничего не сделаешь. Остается только представить себе на минуту, что они правы. Что все наши молитвы обращены в никуда. Что жизнь нелепая игра стихийных сил. Чудо разума и таланта - всего лишь биохимические процессы, происходящие в мозгу "спятившего примата". История не имеет ни цели, ни смысла. Нравственность - договор о том, чтобы не перерезать друг друга. Тело - биологическая машина, заранее запрограммированная на уничтожение. Ужас Распятия не перерожден радостью Воскресения. Все мучения твари, память о которых хранит потерянная земля и холодная Вселенная - ничего не значат. Да и памяти-то никакой нет: ведь миллионы уходят в могилу безвестными. История хранит имена баловней, которым посчастливилось родиться с чуть иной биохимией мозга и выделиться либо среди людей искусства, либо среди правителей. Удел прочих - забвение. Преступникам не будет кары, жертвам - утешения и награды. Все, что у тебя есть - это жалкие радости "сегодня", потому что прошлого уже нет, а будущего - еще нет. Все тывои вины навсегда останутся с тобой, а вот Френсис с тобой никогда не встретится , ее просто больше нет. Твоего сына просто больше нет. Все мечты, радости обещания восемнадцатилетней девушки и десятинедельного ребенка были перечеркнуты одним неверным движением руки пьяного драйвера, но это ничего не значит. Совсем ничего. Просто прервался еще один биохимический процесс.
Ты чувствуешь гнев? Нарастающую ярость, непереборимый протест против такого порядка вещей? Вот теперь самое время опуститься на колени и поблагодарить Бога за то, что все это - дурной сон, который неизбежно закончится прекрасным пробуждением. Почувствуй, как сладко это звучит - "Отче наш". Поверь, когда ты дойдешь до слов "Духом владычественным утверди меня", ты каждой костью прочувствуешьих смысл.
Ты чувствуешь гнев? Нарастающую ярость, непереборимый протест против такого порядка вещей? Вот теперь самое время опуститься на колени и поблагодарить Бога за то, что все это - дурной сон, который неизбежно закончится прекрасным пробуждением. Почувствуй, как сладко это звучит - "Отче наш". Поверь, когда ты дойдешь до слов "Духом владычественным утверди меня", ты каждой костью прочувствуешьих смысл.

В исходном тексте
(Anonymous) 2004-01-31 10:21 pm (UTC)(link)***Не вижу ничего "крамольного".
Да я понимаю, что Вы не видите. Хотя там вообще-то черным по желтому написано следующее:
"Давайте же не будем любить мир и то, что в мире. Ведь то, что в мире, похоть плоти, и похоть очей, и гордость житейская – эти три, и пусть никто не говорит: «То, что в мире, создал Бог, то есть небо и землю, море, солнце, луну, звезды, все украшения небес. Какие украшения у моря? Все плавающие существа. Какие у земли? Животные, деревья, пернатые. Все это в мире, и все это создал Бог. Почему же мне не любить то, что создал Бог?» Да будет в тебе Дух Божий, чтобы ты видел: все это добро; но горе тебе, если ты возлюбишь созданное и оставишь Создателя. Все творения прекрасны в глазах твоих? Но насколько прекраснее тот, кто все это создал!"
Так что так понравившейся Вам Луны Августин Вам не оставил. Она у нас похоть плоти, и похоть очей, и гордость житейская. И любить ее с наслаждением (то бишь удовольствие от ее существования получать) - значит отсупать от Бога.
***Каками именно примерами из жизни святых Церковь скажет вдохновляться, тем мы и вдохновимся.***
Умри, Денис, лучше не напишешь.
С уважением,
Антрекот
Re: В исходном тексте
/Да я понимаю, что Вы не видите. Хотя там вообще-то черным по желтому написано следующее:
"Давайте же не будем любить мир и то, что в мире. Ведь то, что в мире, похоть плоти, и похоть очей, и гордость житейская – эти три, и пусть никто не говорит: «То, что в мире, создал Бог, то есть небо и землю, море, солнце, луну, звезды, все украшения небес. Какие украшения у моря? Все плавающие существа. Какие у земли? Животные, деревья, пернатые. Все это в мире, и все это создал Бог. Почему же мне не любить то, что создал Бог?»
Да будет в тебе Дух Божий, чтобы ты видел: все это добро; но ГОРЕ ТЕБЕ, ЕСЛИ ТЫ ВОЗЛЮБИЩЬ СОЗДАННОЕ И _ОСТАВИШЬ СОЗДАТЕЛЯ_. Все творения прекрасны в глазах твоих? Но насколько прекраснее тот, кто все это создал!"
Так что так понравившейся Вам Луны Августин Вам не оставил. Она у нас похоть плоти, и похоть очей, и гордость житейская. И любить ее с наслаждением (то бишь удовольствие от ее существования получать) - значит отсупать от Бога.
Я абсолютно согласен с Августином. Ему тоже нравится Луна, Солнце, животные, птицы, деревье.
"Да будет в тебе Дух Божий, чтобы ты видел: _все это добро_", пишет Августин.
Он только предупреждает, что любя созданное нельзя забывать Создателя. И совершенно верно.
Замечательная цитата, спасибо.
***Каками именно примерами из жизни святых Церковь скажет вдохновляться, тем мы и вдохновимся.***
/Умри, Денис, лучше не напишешь.
Я знал, что вам понравится :)
Если бы забывать...
(Anonymous) 2004-02-01 12:00 am (UTC)(link)Приветствую прелюбодеев.
С уважением,
Антрекот
Re: Если бы забывать...
А если наоборот - то наоборот.
Повторяю, Луна, животные и все сотворенное: "все это - добро". Странно, что вы пытаетесь просто выкинуть кусок фразы.
Ничего странного
Нас жалеть не надо. Себя пожалейте
(Anonymous) 2004-02-01 12:00 pm (UTC)(link)Меня в свое время угораздило часть этого по латыни прочесть. Так вот, там в оригинале стоит bona. То бишь "добро" в смысле "имущество". "Владеть с пользою".
Так что я смотрю в книгу и вижу то, что написано.
Кстати, Августин вовсе не считает мир злом - он же у нас не гностик. Он его даже с прекрасным золотым кольцом сравнивает. Просто если человек любит мир, он уже не любит Бога. Это, собственно, первое заявление, с которого он начинает.
С уважением,
Антрекот
Как Вы любите говоить -
Вы могли прочесть Августина на латыни, но не можете его понять. Евнух или маленький ребенок может прочесть сколько угодно книг о сексе - но не поймет.
Аргумент Адепта высшей истины
(Anonymous) 2004-02-01 01:11 pm (UTC)(link)И передергивать не нужно. Потому что приватом и здесь речь шла о разных вещах.
Понимаете, вы все время наступаете на одни и те же грабли. Вы не знаете, о чем говорите. Вы все время заменяте факты "высшим пониманием" и все время промахиваетесь. Помимо всего прочего, Вы страшно ослабляете этим свою позицию.
Надо будет как-нибудь собраться и написать Вам, что бы Вы могли мне ответить, если бы владели материалом. :)
С уважением,
Антрекот
При чем тут высшее понимание?
А впрочем...
Re: А впрочем...
-А я - свое, сказал шотландец.
- Кто вы такой? - рассердился Кэмберленд Вэйн. - Вы что, владеете истиной?
- Да, - сказал Макиэн."
Одно из самых любимых мест в "Шаре и Кресте" :)
Re: А впрочем...
См. сюда.
Re: А впрочем...
Трэба, дарэчы, мне нарэшьце Чэстэртона на ангельскай прачытаць.
І вось яшчэ пытаньне - ня ведаешь, на беларускую яго не перакладалі?
Re: А впрочем...
“Was it my Lord Buck,” he inquired, “who said that the King of England ‘shall’ do something?”
А про беларуские переводы надо у Ильнура спросить. Но мне кажется, нет.
У меня там, представьте, тоже есть любимое место
(Anonymous) 2004-02-02 01:38 am (UTC)(link)- Перестаньте болтать, мсье,- сказал доктор Хаттон; главный же врач молчал.- Мы подчиняемся закону, что и вам советую. Кстати, тут повсюду пулеметы.
- Прекрасные пулеметы,- признал Дюран.- Должно быть, смазываете керосином. Так я говорю, если нет самого необходимого, договор аннулирован. Казалось бы, ясно.
- Ну, знаете! -воскликнул доктор Хаттон.
Дюран слегка поклонился и куда-то исчез."
С уважением,
Антрекот
Re: У меня там, представьте, тоже есть любимое место
Честертон думал немножко иначе. :)
(Anonymous) 2004-02-02 02:15 am (UTC)(link)А что спасает всех монах - так автор-то кто?
С уважением,
Антрекот
Re: В исходном тексте
Не следует этого из цитаты. Там же сказано: "Все это добро". Злом оно становится исключительно при том условии, что некто возлюбит это больше Бога. "И любить ее с наслаждением (то бишь удовольствие от ее существования получать) - значит отсупать от Бога" - этой связки там нет. Есть "любить её так, чтобы отступить от Бога - не надо".
Ни-ни.
(Anonymous) 2004-02-01 12:08 am (UTC)(link)"Как мы можем любить Бога, если любим мир? Он (Бог) готовит нас к тому, чтобы мы стали обиталищем любви. Есть две любви: к миру и к Богу; если будет обитать в тебе любовь к миру, некуда будет войти любви к Богу. Пусть отступит любовь к миру и вселится любовь к Богу, пусть займет место лучшее. Любил ты мир – не люби мира;"
"«Почему мне не любить то, что сотворил Бог?» Чего ты хочешь: любить временное и прейти со временем или не любить мира и жить во веки с Богом?"
Так что, увы. Эта самая любовь есть любовь ко временному, а потому - отступление от Бога.
Ну говорено ж было об этом в Уделе сто раз. И Вы участвовали - даже Гумилева цитировали, говоря, что Вам его точка зрения больше нравится.
С уважением,
Антрекот