Опять из Синхагакурэ
Значит, у тебя трудности с ежедневной молитвой, Сэнта, и ты просишь моего совета. Знаешь, я мало чем могу помочь тебе. Меня тоже одолевала эта смертная скука,когда уходило вдохновение. Каждый день одно и то же, одними и теми же словами, а потом вымучивать из себя "импровизацию", когда в сердце и в горле сухо... С этим ничего не сделаешь. Остается только представить себе на минуту, что они правы. Что все наши молитвы обращены в никуда. Что жизнь нелепая игра стихийных сил. Чудо разума и таланта - всего лишь биохимические процессы, происходящие в мозгу "спятившего примата". История не имеет ни цели, ни смысла. Нравственность - договор о том, чтобы не перерезать друг друга. Тело - биологическая машина, заранее запрограммированная на уничтожение. Ужас Распятия не перерожден радостью Воскресения. Все мучения твари, память о которых хранит потерянная земля и холодная Вселенная - ничего не значат. Да и памяти-то никакой нет: ведь миллионы уходят в могилу безвестными. История хранит имена баловней, которым посчастливилось родиться с чуть иной биохимией мозга и выделиться либо среди людей искусства, либо среди правителей. Удел прочих - забвение. Преступникам не будет кары, жертвам - утешения и награды. Все, что у тебя есть - это жалкие радости "сегодня", потому что прошлого уже нет, а будущего - еще нет. Все тывои вины навсегда останутся с тобой, а вот Френсис с тобой никогда не встретится , ее просто больше нет. Твоего сына просто больше нет. Все мечты, радости обещания восемнадцатилетней девушки и десятинедельного ребенка были перечеркнуты одним неверным движением руки пьяного драйвера, но это ничего не значит. Совсем ничего. Просто прервался еще один биохимический процесс.
Ты чувствуешь гнев? Нарастающую ярость, непереборимый протест против такого порядка вещей? Вот теперь самое время опуститься на колени и поблагодарить Бога за то, что все это - дурной сон, который неизбежно закончится прекрасным пробуждением. Почувствуй, как сладко это звучит - "Отче наш". Поверь, когда ты дойдешь до слов "Духом владычественным утверди меня", ты каждой костью прочувствуешьих смысл.
Ты чувствуешь гнев? Нарастающую ярость, непереборимый протест против такого порядка вещей? Вот теперь самое время опуститься на колени и поблагодарить Бога за то, что все это - дурной сон, который неизбежно закончится прекрасным пробуждением. Почувствуй, как сладко это звучит - "Отче наш". Поверь, когда ты дойдешь до слов "Духом владычественным утверди меня", ты каждой костью прочувствуешьих смысл.

Re: Ну и что этим вы хотели сказать?
(Anonymous) 2004-01-30 07:48 pm (UTC)(link)Ради содержащихся в них умных или развлекательных мыслей и информации. НЕ ДУМАЯ при чтении о "Том, для Кого в конечном итоге и старается скоморох" :)
Линкс
Re: Ну и что этим вы хотели сказать?
Чем вы это поверяете?
Re:
(Anonymous) 2004-01-30 09:48 pm (UTC)(link)*А для чего, в конце концов, эти мысли?*
То есть? Мне для чего? Для увеличения моих знаний о мире/чужих мнениях или для развлечения - смотря о чем речь. Зачем? Интересно и полезно.
Линкс
Re:
Для информации - но не каждую книгу вы рассматриваете, как справочник.
Для развлечения? Бездумное развлечение никому не полезно, вряд ли Вы станете спорить.
Все равно остается какой-то критерий, благодаря которому Вы решаете, полезна ли книга для Вас.
Re:
(Anonymous) 2004-01-30 10:29 pm (UTC)(link)Не понимаю. Вот, к примеру, я для развлечения читаю анекдоты. Или комедию смотрю (беру чистые случаи,чтоб без всякой там духовности :) ). Какая мне тут польза? Только одна - повыщение моего настроения. Забавно, весело. Что такое "бездумное развлечение"?
*Все равно остается какой-то критерий, благодаря которому Вы решаете, полезна ли книга для Вас.*
Если это научная книга то ее польза для меня прямо пропорциональна количеству содержащейся в ней достоверной информации по интересуюшему меня вопросу.
Если это художественная или философская... Ну вот, прочитала я только что книжку Честертона.:) Что я с этого получила:
* мне было интересно ее читать - сюжет хороший и изложение. Увлекательно и развлекательно.
* узнала новые вещи о мировоззрении Честертона. Расширила,так сказать, круг знаний
* некоторые мысли оттуда мне пришлись по дуще. С некоторыми я не согласилась. Мне,конечно,не открылась никакая истина, но какие-то вещи из собственного мировоззрения у меня лучше сформулировались для меня самой.
Иногда,бывает, и новые вещи понимаешь. Читаешь, натыкаешься на мысль, и думаешь:"раньше мне и в голову такое не приходило, а ведь правильно!".
Линкс
Re:
И познавательные - точку зрения автора узнали, хорошо. И слог неплохой. И сюжет присутствует. и мысли вроде умные - в какой-то момент можно и согласиться. Чувствуешь себя плохо, друг предал, любимый оставил - можно во всякое поверить.
Внешний критерий все равно нужен.
Re:
(Anonymous) 2004-01-31 06:18 am (UTC)(link)Уже имеющаяся у меня информация (знания, опыт) и моя этика. Я не знаю другого критерия.
Линкс
Re:
Моя этика - я всего лишь человек...
Вы можете предложить альтернативу? :) (-)
(Anonymous) 2004-01-31 10:05 am (UTC)(link)Re: Вы можете предложить альтернативу? :) (-)
А с чего вы взяли,что этот опыт истенен? :)
(Anonymous) 2004-01-31 12:14 pm (UTC)(link)Re: А с чего вы взяли,что этот опыт истенен? :)
Куда самонадеяннее было бы полагаться только на себя.
Пожалуй,для начала стоит уточнить термины :)
(Anonymous) 2004-02-01 01:39 am (UTC)(link)Линкс