Re: Поддержу Антрекота - нет

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2005-03-19 08:10 am (UTC)(link)
Как надо с Масхадовым - не мне решать.
Равно как и был ли это случай, когда "правильно, но незаконно" (хорошая формулировка, Антрекот вообще умница).
Но сколько можно - ДВА треда подряд, комменты уже за сотню и там и там зашкаливают выводить какие-то общие правила при том, что каждый участник дискуссии осознает, что случаи "правильно, но незаконно" бывают.


Ольга, Вы опять не поняли

[identity profile] el-d.livejournal.com 2005-03-19 10:20 am (UTC)(link)
Незаконно, это само по себе плохо. По определению. И есть различие между "иначе никак" и "с ними так и надо"...
Понимаете, самый hell about war, это то, что люди перестают понимать, _что_ делают. Но они хотя бы под жестоким стрессом. А когда то же самое говорят из-за компьютерного стола...

С уважением,
Антрекот

Понимаю. Но не вижу большой разницы

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2005-03-19 11:30 am (UTC)(link)
между разговорами из-за компьютерного стола о том, что нельзя так делать и о том, что так делать надо. В любом случае это - теоретизирование.
И вовсе не значит, что люди перестают понимать, что делают. Думается мне, что поднявшие Крещатик на воздух прекрасно понимали, что делают.
Проверить эти убеждения можно только на практике. И не дай Бог, чтоб эта проверка была в жизни кого-то из присутствующих.

Разницу Вы бы поняли,

[identity profile] el-d.livejournal.com 2005-03-19 12:30 pm (UTC)(link)
если бы хоть кого-сами пришибли. Или хотя бы видели как.
Понимаете, есть на свете люди, которых мне до сих пор хочется убить. Вот как я о них вспоминаю, так и хочется. Я не испытываю к ним ненависти, но определенно хочу, чтобы их не было нигде. Это очень сильное, незамутненное желание. И не то чтобы безосновательное. Так вот, если к нему добавить убеждение, что "так и надо"...

С уважением,
Антрекот