О гражданской солидарности

[morreth]

Я высказываю всяческую солидарность и обещаю личную поддержку всем "антимайдановцам" в деле переформатирования власти нашего региона. Мне все равно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей. Пока мы все граждане Украины, нас должна соедитнять гражданская содидарность в деле отстаивания наших прав.

Но я хочу провести границу, где моя гражданская солидарность заканчивается: она не распространется на тех, кто хочет быть гражданином другого государства. В этой его цели я не буду ему помогать. Или буду, но только одним способом: чемодан до вокзала помогу донести.

А "с землей" - извините, нет. Это нонсенс, требовать "гражданской солидарности" в деле развала страны. В моем лице такие люди получат непримиримого противника. Вплоть до.

Надеюсь на понимание.

Comments

[klangtao.livejournal.com]

1. А где они увидели такую страну?

2. Такого закона никогда не существовало. Отменён в пакете других закон "О языковой политике", который ни русскому, ни другим языкам такого статуса не давал, а лишь устанавливал процедуру его получения. Согласно ему русский действительно приобрёл декларативный статус регионального в Крыму, что НИКАК не повлияло на его реальный узус. Зато после отмены закона и возвращения в силу закона "О языках" 1989 года русский язык снова является языком межнационального общения на ВСЕЙ территории Украины, каковой статус он утратил в 2012 году с принятием отменённого ныне закона. Также с 2012 года согласно этому закону любая корреспонденция, скажем, из Керчи в Саки должна была нести адрес отправителя и получателя только на украинском языке - теперь это положение тоже отменено. То есть права русского языка с отменой этого закона РАСШИРЕНЫ!!!

Таким образом, мы видим в лучшей случае бунт неинформированных людей, ОБМАНУТЫХ вражеской пропагандой соседней страны. То есть как ни крути, агрессию, пусть даже только информационную, если допустить Вашу правоту.

[angels-chinese.livejournal.com]

Насчет инфоагрессии не могу спорить - она имеет место быть. Скажите, а какие права давал русскому в Крыму его региональный статус? И обладает ли язык теми же правами в качесте "языка межнационального общения"?

[klangtao.livejournal.com]

Я же объяснил: НИ-КА-КИХ. За время действия этого закона не изменилось НИ-ЧЕ-ГО.

[mouglas.livejournal.com]

Вопрос - почему нельзя согласиться с требованиями этих людей? Кому (кроме них самих) выгодно, чтобы эти требования не были выполнены?

[morreth.livejournal.com]

Каких требований, Дуглас? Кто из них отстаивает какой-то конкретный языковой законопроект? Может, я что-то упустила?

[mouglas.livejournal.com]

Там с конкретными требованиями плохо, конечно. Но вот вчера там на площади вышли люди, которые, как я понял, хотели выхода Крыма из состава Украины. Чем этот вариант плох и для кого, кроме самого Крыма?
Одну вещь вижу - предполагается "рука Москвы"; а еще есть что-нибудь?

[morreth.livejournal.com]

Вот с этог надо начинать и на этом заканчивать: с конкретными требованиями там плохо.
Извини, но ни одно правительство не может удовлетворить требований, где с конкретикой плохо и требующий хочет то ли Конституции, то ли севрюжины с хреном.

[klangtao.livejournal.com]

Каких людей? Какие требования? Мы не видели никаких людей и не слышали ни каких требований. Мы видели, что крымский парламент под давлением неизвестных лиц в российской форме без опознавательных знаков, под рейдерски поднятым иностранным флагом, при блокировании ВМС Украины Черноморским флотом (это тоже была "крымская самооборона"?) без кворума принял решение о референдуме, статус которого не регламентирован законом (то есть как минимум до принятия закона о местных референдумах, даже если бы решение имело законную силу, его бы не инициировали до принятия соответственного закона). Всё это не имеет решительно никакого смысла, кроме одного - фона для проходящей в Ростове пресс-конференции находящегося в украинском розыске экс-президента Украины. Поэтому совершенно очевидно, кем всё срежиссировано.

[olegvm.livejournal.com]

Справедливости ради нужно сказать, что роль неизвестных людей свелась к обеспечению беспрепятственного прохода крымских депутатов в здание парламента.

[morreth.livejournal.com]

И конфискации мобильников, чтоб никто не показал и не сказал, что там на самом деле происходит. Ай, молодцы.

[olegvm.livejournal.com]

Не читал нигде про мобильники, но то, что депутаты в захваченное здание собрались не под конвоем, это факт.
Фактически роль неизвестных людей свелась к тому, что к парламенту не пришли татары.

[morreth.livejournal.com]

Прекрасно. Ну в самом деле, как можно каких-то татар допустить решать судьбу Крыма?

[olegvm.livejournal.com]

1) Если говорить точнее, то неизвестные негодяи (давайте их сразу так и будем называть, чтоб на этом больше не останавливаться) татар не не допустили. Татары не пришли сами, оценив для себя ситуацию, как опасную (Не знаю, насколько реальна была для них эта опасность). А "решали" судьбу Крыма татары в общем-то именно таким способом, в каком Вы обвиняете неизвестных негодяев: силовым давлением на депутатов. Решать судьбу Крыма другим способом им не позволяет их численность.
2) Мне кажется полезным отдавать себе отчет в том, что татары в Крыму менее всего являются приверженцами единой и неделимой Украины.

Полезно проговаривать вещи такими, какими они являются в реальности.

[morreth.livejournal.com]

Мне кажется полезным отдавать себе отчет в том, что татары в Крыму менее всего являются приверженцами единой и неделимой Украины.

Та невжеж?

[olegvm.livejournal.com]

"Та невжеж?" это, видимо, неужели?

Татары (в лице их организованной элиты, как это бывает везде и всегда) привержены идее обеспечения татарского большинства на полуострове и отделения от Украины.
Слабая украинская власть осуществлению этих целей отвечает лучше, чем русская.