morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-02-23 08:37 am

Не новое рассуждение, но...

"На самом деле, большинство людей – вынужденно добрые. Они уступают старушке место, когда их попросят, чтобы не нарваться на скандал. Они не уводят чужих мужей и жен, потому что боятся мести; не воруют и не убивают, потому что боятся тюрьмы; не бросают детей, потому что боятся общественного осуждения. Они не говорят друзьям «Хватит грузить меня своими проблемами», потому что боятся остаться одни.
Обаятельный злодей/стерва – это наш недостижимый идеал, человек, который живет так, как ему хочется. Он плохой, поэтому ему можно все.
Мне кажется, именно этим объясняется и тяга противоположного пола к злодеям/стервам: любимый человек – это ведь немножко ТЫ; прикоснуться к смелости, зачерпнуть мужества, которое позволяет жить не как все, доказать себе, что и ты можешь так..."

Рассуждение действительно не новое, но глупое. Послушайте все, ого-го, эге-гей, рассказ попугая, мипирата морей: для того, чтобы "быть не как все", не нужно никакого такого особенного мужества. Нужно отсутствие винта в голове. Это не совсем мужество. И далеко не всегда отвага. Это просто нечто врожденное, как склонность к аллергиям или заячья губа.

И дело не в ом, что "большинство людей вынужденно добрые", а тем, кто делает пакости, хватает какого-то особенного мужества. Гораздо чаще дело в том, что человеку без винта в голове плевать на последствия.

Кроме того, можно не бояться мести - но бояться причинить страдания.И даже не бояться - просто не хотеть, противиться этой идее. Можно руководствоваться тем принципом. что людям бывает больно. Мы, которые без винта в голове, о нем забываем. Продемонстрировать, что ли, этой Ёлке, каково общаться с человеком, который о нём забывает...

ППКС

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2005-02-23 09:29 am (UTC)(link)
Восхищаться можно личностью, которую ни жизнь, ни условности, ни собственные слабости не могут заставить отступить от принятого кодекса чести. А те, у кого его нет, могут делать все -- но их и мотает так, что ничего красивого в этом нет. Отсутствие самодисциплины, и только.

Бить, не боясь ранить? Это можно, даже легко. Даже сама такое делала, не так давно. До сих пор стыжусь.

Re: ППКС

[identity profile] pudgik.livejournal.com 2005-02-23 09:45 am (UTC)(link)
Я бы не стала бросаться такими словами, как "кодекс чести". Самодисциплина - да. Но она по дефолту у успешных, занимаюшихся решением важных задач, есть. Ну, и туда же умение принимать решения (а это ой как не просто, особенно если не только твоя жизнь ценой).

Вот чем, например, тот же Разумихин цепляет? Именно внутренней дисциплиной. И ведь насквозь положительный :) Раскольников же - сикораха омерзительная, которая даже для себя ничего решить не может.

Re: ППКС

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2005-02-24 05:01 am (UTC)(link)
Под кодексом чести я подразумевала свод личных принципов, а без них самодисциплина невозможна. Причем это не обязательно общепринятые принципы, но они быть должны. Нельзя держаться в рамках, если рамок нет.

Re: ППКС

[identity profile] pudgik.livejournal.com 2005-02-24 05:22 am (UTC)(link)
Да, в такой постановке - согласна :)