morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2014-01-07 04:42 am

Выключатель на бомбе

Может, я чего-то не понимаю, но если детонатор настроен на замыкание цепи, то можно выдергивать и перерезать любой провод. Цепь разомкнута - взрыва не будет. А все эти выкрики "режь красный! Нет, синий!" чистая поддача Шекспиру.

Хотя, конечно, выключатель - это еще более годный троллинг.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-01-07 12:19 pm (UTC)(link)
Так отож :)
На фоне допущения, что бандиты собирают бомбы по ГОСТу, вполне канает и включатель-выключатель на боку.

[identity profile] vasia712.livejournal.com 2014-01-07 01:01 pm (UTC)(link)
Персональный ГОСТ желателен, если сам. Если группа - очень рекомендуется. Если организация - практически обязателен. Как и в любом производстве.

Если делать ловушку для сапера, то первое что - унедоступить источник и провода питания. Наружу только провода управления. Разноцветные и побольше.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-01-07 01:05 pm (UTC)(link)
Но сапер-то первым делом полезет искать источник питания :)

[identity profile] vasia712.livejournal.com 2014-01-07 01:08 pm (UTC)(link)
Первым делом станет искать, а вот полезет ли зависит от упаковки.
Edited 2014-01-07 13:18 (UTC)

[identity profile] srgrej.livejournal.com 2014-01-07 01:32 pm (UTC)(link)
Ну, да это и есть ответ на вопрос о синем и красном проводе, любой шахид-пионэр, первое, что придумает - это прорву разноцветных фальшпроводов с ловушками.
Я в блоге у одного человека, который часто по работе с саперами сталкивается читал, что единственный безопасный и надежный способ обезвредить бомбу это удаленный подрыв на месте. Остальное лотерея.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-01-07 01:34 pm (UTC)(link)
Любое усложнение схемы увеличивает вероятность несрабатывания или, что еще хуже, преждевременного подрыва.

[identity profile] srgrej.livejournal.com 2014-01-07 01:46 pm (UTC)(link)
Тоже верно

[identity profile] vasia712.livejournal.com 2014-01-07 01:51 pm (UTC)(link)
//единственный безопасный и надежный способ обезвредить бомбу это удаленный подрыв на месте

Аминь.

[identity profile] srgrej.livejournal.com 2014-01-07 01:28 pm (UTC)(link)
Всенепременно, выключатель, предохранитель, принципиальная и блок-схема на внутренней стороне крышки, как без этого.

Я чуть позже сообразил, что даже наличие одного источника питания и только двух проводов от него не спасает. Достаточно внести в схему более менее мощный конденсатор, что б он при потере питания разряжался через детонатор и хана саперу.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-01-07 01:32 pm (UTC)(link)
Если и этот провод оборвать - то не хана :)

[identity profile] srgrej.livejournal.com 2014-01-07 01:54 pm (UTC)(link)
Всегда найдется еще какой-нибудь провод
Есть области соперничества, в которых окончательной победы одной из сторон не может быть, террористы-спецслужбы, саперы-шахиды, танки-противотанковая артиллерия.
Единственный способ решения - не доводить до греха.
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2014-01-07 05:26 pm (UTC)(link)
Кондёр может быть припаян непосредственно к детонатору и залит двухсантиметровым непрозрачным слоем эпоксидки, так что поди пойми, что он там вообще есть, и даже если понял, голыми руками за пару минут его не отковыряешь.
То есть, даже принципиальная схема - ещё не спасение. Понять, как оно устроено, ещё не значит разобрать, чтобы не сработало. И то, всегда может быть ещё одна ловушка, которую сапёр не нашёл.)

Что мне понравилось в этой истории - что они придумали бомбу, для которой подрыв на месте не решение, слишком уж мощная.