При обсуждении "Миротворца" возникла такая тема:

[morreth]

http://fk-2o13.diary.ru/p191960552.htm

Текст офигенный (что закономерно). Но только мне кажется, что место героини-повествовательницы в круге для предавших доверившихся?
Вообще интересно - особенно в свете вот этого отрывка - Когда устают женщины, они безобразно скандалят. Когда устают мужчины, они сначала безобразно скандалят, а потом творят такую хуйню, что на уши не натянешь.
Мне как-то кажется, что сударыня наглядно доказала своим поведением, что женщины легко "сделают" мужиков по творению этого самого. Совершенно не уверен, что такое прочтение входило в замысел автора....
А главное - я совершенно не понимаю, на кой чОрт она это сделала... нет, почему в отставку ушла - понимаю.

Ну, не могла не возникнуть, с одной стороны... а с другой - как вы думаете, народ, достоин ли осуждения поступок героини? Или мужички честно на это наработали?

Comments

[volchik-lamyra.livejournal.com]

Мне кажется, героиня в конце поступила небезупречно. Безупречности, правда, в такой ситуации от грешного человека ждать нельзя, к своим обидчикам всегда добр был только Христос, так что ей я тоже сочувствую. Она совалась, это плохо, но понятно. Те, за кого она воевала, внезапно не считают её товарищем, а только "терпят" за её ресурсы. Завоёванная свобода внезапно не распространяется на женщин, которые за неё воевали. И потом, ситуация с изнасилованиями -- это не ерунда. И не обязательно было доказывать изнасилование по законам шариата и расстреливать перед строем. Достаточно обвинить в совершенно бесспорном нарушении -- пролазе в женскую палатку -- и посадить на губу/от полётов отстранить, ста грамм не давать, сделать вечным дежурным по аэродрому, не принимая никаких оправданий и смягчающих обстоятельств. Просто это никому не надо было.