Прочитала статью Дивова
http://therunet.com/experts/1974-chto-vam-doktor-propisal
И только один вопрос меня волнует, чтоб не сказать мучит...
Олег, вот ты написал:
В общем, нелегальный издатель сегодня занимает место – и ничего, совсем ничего не дает взамен. Значит, ему конец, и никакие петиции в Госдуму не помогут. Нелегал может быть с виду белым и пушистым, да хоть сидеть на чистом донате, без рекламы и монетизации трафика - не имеет значения. Он все равно не вкладывается в общий процесс деньгами и креативом, он никак не помогает авторам, а только стрижет копеечки с лохов - значит, его будут колошматить, пока не забьют в узкую нишу, чтобы тихо сидел там и не жужжал. Главное в профессии пирата – не жужжать. Едва морской разбойник приобретал громкое имя, разбойника или покупали с потрохами, или принимались мордовать.
Либрусек создавался чтобы продаться, флибуста – чтобы получать по щщам, кому как больше нравится.
Здесь нет места обсчету упущенной выгоды: это борьба за сферы влияния, это передел рынка, вышибание конкурентов и Закон Джунглей в полный рост.Нелегалы с самого начала вели себя некрасиво, копирасты отвечают жестоко, морды бьются, тюремные сроки наматываются, щепки летят – все хороши, короче говоря.
Белый рынок, который сегодня критически просел, найдет выход из положения. Года два-три продлится относительное затишье, а потом издательская машина, пройдя рестайлинг, снова выкатится из гаража, вся такая свеженькая и веселенькая. Ей не впервой, знаете ли. Это черному рынку надо сейчас включать мозги на полную мощность и резко, креативненько, с огоньком и юным задором отыскать способ вытащить себя за волосы из болота. Только какие там мозги: слишком отчетливо пахнет мертвечиной.
А покойников у нас принято закапывать.
А от чего он, нелегалтный издатель, скопытится-то? Какие к тому предпосылки?
И только один вопрос меня волнует, чтоб не сказать мучит...
Олег, вот ты написал:
В общем, нелегальный издатель сегодня занимает место – и ничего, совсем ничего не дает взамен. Значит, ему конец, и никакие петиции в Госдуму не помогут. Нелегал может быть с виду белым и пушистым, да хоть сидеть на чистом донате, без рекламы и монетизации трафика - не имеет значения. Он все равно не вкладывается в общий процесс деньгами и креативом, он никак не помогает авторам, а только стрижет копеечки с лохов - значит, его будут колошматить, пока не забьют в узкую нишу, чтобы тихо сидел там и не жужжал. Главное в профессии пирата – не жужжать. Едва морской разбойник приобретал громкое имя, разбойника или покупали с потрохами, или принимались мордовать.
Либрусек создавался чтобы продаться, флибуста – чтобы получать по щщам, кому как больше нравится.
Здесь нет места обсчету упущенной выгоды: это борьба за сферы влияния, это передел рынка, вышибание конкурентов и Закон Джунглей в полный рост.Нелегалы с самого начала вели себя некрасиво, копирасты отвечают жестоко, морды бьются, тюремные сроки наматываются, щепки летят – все хороши, короче говоря.
Белый рынок, который сегодня критически просел, найдет выход из положения. Года два-три продлится относительное затишье, а потом издательская машина, пройдя рестайлинг, снова выкатится из гаража, вся такая свеженькая и веселенькая. Ей не впервой, знаете ли. Это черному рынку надо сейчас включать мозги на полную мощность и резко, креативненько, с огоньком и юным задором отыскать способ вытащить себя за волосы из болота. Только какие там мозги: слишком отчетливо пахнет мертвечиной.
А покойников у нас принято закапывать.
А от чего он, нелегалтный издатель, скопытится-то? Какие к тому предпосылки?

no subject
пираты не будут заниматься распространением бесплатного творчества фикрайтеров (если их ум не встретит, а наших пиратов не встретит); по мере того, как вы все дружно будете кричать, что фики ничем не хуже "развлекательных" книжек, и одно на деле будет сливаться с другим, ваше "развлекалово" превратится в продукт примерно одинакового качества, что с издательской стороны, что с фиковой; и пираты свалят из этой области в другую, на другой вид контента;
мне не нужны оправдания, почему вы пользуетесь бесплатным; задавали вопрос, почему пиратский бизнес мертвый, а не живой? - вот в этом смысле он мертвый, он ничего не дает, никуда не движется, и ему плевать - вы кормовая база или кто-то еще, книги - случайность для него;
задавали вопрос про пиратов - акторов развития литературы, был ответ;
а что вы покупатете, что не покупаете, почему - мне это безразлично;
у меня к вам никаких моральных претензий по этому поводу нет
no subject
Кто про это-то писал?!
>> по мере того, как вы все дружно будете кричать, что фики ничем не хуже "развлекательных" книжек, и одно на деле будет сливаться с другим, ваше "развлекалово" превратится в продукт примерно одинакового качества, что с издательской стороны, что с фиковой;
По моим впечатлениям оно уже и так превратилось. Издатели не хотят тратиться ни на редактуру, ни на корректоров, ни на работу с авторами. Так чего ожидать лучшего уровня-то?
>> мне не нужны оправдания, почему вы пользуетесь бесплатным;
А это не оправдания, а объяснения. Вы уже второй раз сообщаете мне, что у вас нет моральных претензий ко мне - почему? Неужели я у вас спрашивала, как вы смеете их мне предъявлять? Или еще как-то давала понять, что меня интересуют чьи-то моральные суждения?
Я говорю исключительно о прагматике: ныне продукт русскоязычного издательско-писательского союза в области развлекательной литературы по соотношению качество/затраты(временные, денежные и т.д.) уступают бесплатному (в моем случае англоязычному) контенту. Дело издателей - то ли прижимать пиратов и возмущаться фанфикодрочерами, то ли улучшать свою работу, чтобы ознакомиться с новинками было бы легко, а качество их было бы выше. Если они хотят, как пираты, получать деньги не за работу с авторами и реальные усилия по распространению книг, а за печать/размещение на сайте, это их дело. Только пусть не жалуются, что их работу не ценят. Их основной заработок, как тут уже говорили, это печать календарей, сонников, гороскопов, кулинарных книг и прочих "как нам лучше жить".
no subject
мне и объяснения ваши не нужны, меня не интересует, почему вы пользуетесь бесплатным, я вас об этом не спрашивала, а вы все объясняете и объясняете;
о прагматике с точки зрения _пиратов_ вы слова не сказали, вы все время говорите, что выгодно вам, а ваша выгода пиратов не волнует
no subject
no subject