![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Прочитала статью Дивова
http://therunet.com/experts/1974-chto-vam-doktor-propisal
И только один вопрос меня волнует, чтоб не сказать мучит...
Олег, вот ты написал:
В общем, нелегальный издатель сегодня занимает место – и ничего, совсем ничего не дает взамен. Значит, ему конец, и никакие петиции в Госдуму не помогут. Нелегал может быть с виду белым и пушистым, да хоть сидеть на чистом донате, без рекламы и монетизации трафика - не имеет значения. Он все равно не вкладывается в общий процесс деньгами и креативом, он никак не помогает авторам, а только стрижет копеечки с лохов - значит, его будут колошматить, пока не забьют в узкую нишу, чтобы тихо сидел там и не жужжал. Главное в профессии пирата – не жужжать. Едва морской разбойник приобретал громкое имя, разбойника или покупали с потрохами, или принимались мордовать.
Либрусек создавался чтобы продаться, флибуста – чтобы получать по щщам, кому как больше нравится.
Здесь нет места обсчету упущенной выгоды: это борьба за сферы влияния, это передел рынка, вышибание конкурентов и Закон Джунглей в полный рост.Нелегалы с самого начала вели себя некрасиво, копирасты отвечают жестоко, морды бьются, тюремные сроки наматываются, щепки летят – все хороши, короче говоря.
Белый рынок, который сегодня критически просел, найдет выход из положения. Года два-три продлится относительное затишье, а потом издательская машина, пройдя рестайлинг, снова выкатится из гаража, вся такая свеженькая и веселенькая. Ей не впервой, знаете ли. Это черному рынку надо сейчас включать мозги на полную мощность и резко, креативненько, с огоньком и юным задором отыскать способ вытащить себя за волосы из болота. Только какие там мозги: слишком отчетливо пахнет мертвечиной.
А покойников у нас принято закапывать.
А от чего он, нелегалтный издатель, скопытится-то? Какие к тому предпосылки?
И только один вопрос меня волнует, чтоб не сказать мучит...
Олег, вот ты написал:
В общем, нелегальный издатель сегодня занимает место – и ничего, совсем ничего не дает взамен. Значит, ему конец, и никакие петиции в Госдуму не помогут. Нелегал может быть с виду белым и пушистым, да хоть сидеть на чистом донате, без рекламы и монетизации трафика - не имеет значения. Он все равно не вкладывается в общий процесс деньгами и креативом, он никак не помогает авторам, а только стрижет копеечки с лохов - значит, его будут колошматить, пока не забьют в узкую нишу, чтобы тихо сидел там и не жужжал. Главное в профессии пирата – не жужжать. Едва морской разбойник приобретал громкое имя, разбойника или покупали с потрохами, или принимались мордовать.
Либрусек создавался чтобы продаться, флибуста – чтобы получать по щщам, кому как больше нравится.
Здесь нет места обсчету упущенной выгоды: это борьба за сферы влияния, это передел рынка, вышибание конкурентов и Закон Джунглей в полный рост.Нелегалы с самого начала вели себя некрасиво, копирасты отвечают жестоко, морды бьются, тюремные сроки наматываются, щепки летят – все хороши, короче говоря.
Белый рынок, который сегодня критически просел, найдет выход из положения. Года два-три продлится относительное затишье, а потом издательская машина, пройдя рестайлинг, снова выкатится из гаража, вся такая свеженькая и веселенькая. Ей не впервой, знаете ли. Это черному рынку надо сейчас включать мозги на полную мощность и резко, креативненько, с огоньком и юным задором отыскать способ вытащить себя за волосы из болота. Только какие там мозги: слишком отчетливо пахнет мертвечиной.
А покойников у нас принято закапывать.
А от чего он, нелегалтный издатель, скопытится-то? Какие к тому предпосылки?
no subject
За всеми спорами о авторском праве, коммерческих убытках/доходах, заработков "на жизнь".... стороны забыли о некоторых вещах как о "не существенных".
Не знаю многих эл. библиотек, захожу лишь на Флибусту и http://lib.rus и сужу по этому знакомству.
1. Электронная библиотека как и обычная сохраняет КНИГИ для желающих их прочесть. Одинаково храня и супер популярные и раритетные тексты, а в сетевом формате они еще и не истрепятся :)
2. Знакомит любопытных с новыми авторами или литературными течениями. А в сетевом формате новшества порой шокируют своим своеобразием... и лично для меня это плюс - шок штука проходящая, а знания нет.
3. Доступны для широкого круга заинтересованных лиц - одинаково, не смотря на социальный ценз или место жительства.
Лично я любопытничаю читая отрывками новые имена, с интересом прочитывая и авторскую публицистику и автобиографии, за них Флибусте отдельное спасибо - на Литресе этим явно не заинтересованны, как и ссылками на авторские ресурсы в интернете. На Флибусте же я нашла ссылку на авторский сайт Олди, Валентинова и Дьяченко, где купила почти все, что до того качала бесплатно - не говорю "Совесть заела!" АБСОЛЮТНО НЕТ. Но мне очень понравилась сама ИДЕЯ прямо платить тем, чьи книги я люблю перечитывать. :)
С новыми, не знакомыми мне (хотя порой широко известными другим) авторами я тоже знакомлюсь чаще там. Т.к. иногда аннотация очень привлекает, но пары страниц хватает чтобы понять для меня (не сужу для всех) читаемо или нет и за стертый текст я не буду есть себя поедом - Зачем тратишь зря?! Хватит все тащить без разбору!... Просто сотрешь неудачную находку и забудешь.
Иногда как страшный сон...
Порой же влюбляешься в нового Автора и идешь купить его ;) Это тоже НОРМАЛЬНО!
И, наконец, именно там я нашла то, что не находила в соседней библиотеке. Полные собрания сочинений Дикенса, Теккерея, Дюма и Манна....
Вы уверенны, что я могла бы их позволить себе КУПИТЬ?! ИЛИ НАЙТИ если вдруг свалятся деньги сверх обычной пенсии?...
Впрочем это уже риторика - простите за нее.
Все. :)
no subject
no subject