Про "Мятежный дом" и жисть

[morreth]

Допиливаю 20 главу (сейчас я примерно на 2/3) и ёбу даюсь. Я начинала описывать Картаго как филиал ада на земле. Сейчас я подхожу к кульминационному моменту - и у меня там при помощи доброго слова, револьвера флорда и такой-то матери картагосцев все-таки склоняют к тому, чтобы генномодифицированных рабов признали-таки людьми. Да, через кровищу и грязищу, но все-таки до людей доходит, что если последовательно выполнять вот такие-то и такие-то принципы нашего общества, то да, нужно кончать с генетическим рабством.

И вот по сравнению с актуальным, тыкскыть, энвайронментом (что российским, что украинским) картагосцы - пираты, работорговцы, убийцы - выглядят людьми в высшей степени приличными, вменяемыми и договороспособными.

Ну не ёб ли твою мать, а?

Comments

[morreth.livejournal.com]

Не знаю, у них ведь, понимаете, очень "рациональные" эмоции.

Ага. Кто ж прототипом-то был.

Вы понимаете, 10 лет назад, когда я книгу начинала, мне казалось, что "Понимаешь, мальчик, мы убили всех твоих и тебя убьем, потому что вот такая у нас производственная необходимость" - это самое дно морального падения и квинтэссенция жестокости.

А вот же ж.

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Ну, э... с прототипом-то ясно. Но там же личностные особенности.
А вот если взять целое общество, там ведь будут люди очень разные, в том числе те, у кого личностные особенности вообще во всю эту рациональность не вписываются. Да, социум отформатирует, вопрос в том, насколько это ему удастся. Ну я не знаю, возьмем человека с пограничной или шибко истеричной мамой, с отсутствующим или жестоким папой-нарциссом, что там у него будет с рациональностью? Жопа, а вместо рациональности - дутые рационализации, годные только для общения с родителями, а в жизни дающие офигительные результаты во всем. Т. е. человек будет изображать форму, а сути никакой той самой идеи в нем не будет, по сути его суждения и поступки будут крайне далеки от рациональности.
Так что если бы я писала об этом (гы), у меня было бы общество, с обязательным проговариваем всякого рационального, с отдельными выдающимися хорошо вписавшимися (хотя бы и за счет специфической односторонности личности) или просто очень умными гражданами, но постепенно разваливающееся из-за подменивших рациональность рационализаций, прущих изо всех щелей вытесненных страхов и т. п. И таки получилось бы Сомали - не Сомали, но все благополучно рухнуло бы глубоко. )))
В общем, я читала как "какая же хрень, жестокость и гадость может случиться, если в относительно здоровом и вообще довольно классном, хорошо функционирующем обществе, в котором есть куча хороших людей, станут врать себе в базовых, хотя и трудновербализируемых вопросах". Не, наверное, не квинтессенция и не дно. )))

[morreth.livejournal.com]

Ну, я под это дело подводила такой обоснуй, что товарищи нарциссы просто не выживают, эти хрупкие цветочки быстро съедаются там, как вот гражданку Джемму Син скушал Ройе.

Хотя обоснуй слабенький, конечно...

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Вот здесь не знаю уже. Если там работает отбор по принципу "съесть", да такой суровый, то, мне кажется, отбор будет идти не в сторону "остаются самые рациональные". Я даже не знаю, какие ж такие условия искусственные надо создать, чтобы отбор шел именно так.

[morreth.livejournal.com]

Ну, я ж не показываю какой-то верибельный срез общества, я показываю людей, которые сталкивлись с Диком и по разным причинам на него клевали или не клевали... А обоснуй подводится уже задним числом.

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Ага, это понятно, для вашей задачи (если я правильно ее поняла), другой срез или другое общество, например, как я описываю, были бы вообще не в тему.

[morreth.livejournal.com]

Так у меня с пониманием задачи все было херово от слова "совсем".

Книга, которую я начинала - это книга про мое идеальное я, начиненная нарциссическим самолюбованием чуть более, чем полностью. И граница разделения на хороших и плохих проходила по Андуину - т. е. строго по отношению к Дику: он не мог не нравиться хорошему человеку, а если он кому не понравился - так это однозначно гад. Дик как лакмусовая бумажка-гадопроявитель. Какая там, к хренам, задача...

Книга не превратилась в окончательный пиздец только потому что Логос не дал и потому что пришлось на терапию пойти. Она еще будет крупно перерабатываться - но она уже написана и ремонт не коснется несущих конструкций сюжета.

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Тем не менее, задача, как мне кажется, видна все время, с начала и до конца.

[morreth.livejournal.com]

А какой она вам видится?

[virago-ghost.livejournal.com]

а разве в исходной задаче было не столкновение в душе одного человека счетной и "трансцендентной" этики, при этом с показом, что первая не ведет к улучшению ситуации, людей и общества чаще, чем вторая?
другое дело, как оно тебе виделось на тот момент и зачем было нужно;

но это я моя мысль, а я считаю, что любой художественный текст начинен нарциссическим самолюбованием, без этого написать нельзя, не радует оно тогда автора, если автор не любуется собой, отраженным в зеркале реальности, которую автор вроде как отражает; откровенность этого самолюбования - вопрос мастерства, количества слоев рационализаций, ну и конкретной фазы у "нарциссической составляющей" автора;

исключение, может быть, у произведений типа былин, составляемых по схеме и канону, авторство народное заранее предусмотрено

[morreth.livejournal.com]

Ты знаешь, ну вот ка бы да. С одной стороны. А с другой - я за десять с гаком лет поняла, что это неактуальная прбоблематика, от слова совсем. Что и счетная, и трансцендентная этика - это уняня и кавай по сравнению с тем пиздецом, который у масс вместо этики.

[virago-ghost.livejournal.com]

это и 10 лет назад было так; но читать про то, как вокруг только такие люди, а меньшинство других ничего не может поделать - совсем не вдохновляет

[morreth.livejournal.com]

Хе. Десять лет назад я была другой. Например, у половины тех, кого я считала людьми, так сказать, с трансцендентально выстроенной этикой - на деле вот такое вот.
Включая меня.

[virago-ghost.livejournal.com]

а-а, тогда мне проще, я и уверовала, потому что вот это у себя нашла и массово вокруг; без трансцендентной этики не лучше ситуация

[morreth.livejournal.com]

Я совершенно искренне полагала, что с трансцендентной этикой себя наебывать сложнее.
Авотжеж...

[virago-ghost.livejournal.com]

не-не, в этом смысле люди неисчерпаемы; в нынешним их состоянии - точно;

[luche-chuchhe.livejournal.com]

ну, где-то в том же направлении, о котором вираго пишет