![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А вот теперь гендерноэ
Из комментов, чтобы не пропадало. Многие ссылаются на неудачный эксперимент доктора Мани
http://botalex.livejournal.com/100920.html
как на доказательство того, что пол все-таки совершенно врожденная штука.
Я не готова согласиться с этим аргументом по следующим соображениям:
В том, что доктор Мани мудак, никто не сомневается, но женская гендерная роль достаточно УГ сама по себе, и многие женщины, будучи рожденными без травм и с полноценно женским организмом, против нее бунтуют, потому что не хотят себе такой унылой жизни.
Кроме того, я не устаю напоминать, что дети не слепые и не тупые. Они неопытны, это верно. Но если ребенок регулярно посещает специалиста, он рано или поздно задастся вопросом "что со мной не так, почему других не таскают по врачам, а меня таскают? Почему другие не пьют таблетки, а я пью?" Кроме того рядом с Брендой рос старший брат, которого не напрягали мыть посуду, а ее напрягали. Ему дарили интересные игрушки, ей - неинтересные. Это выбесит кого угодно. Думаю, будь она обычной девочкой-близнецом брата, ее бы это выбешивало. И когда она наконец узнала правду - что ее ограбили, оскопили, лишили законного места в жизни и сунули на кухню - ну, представьте себе, что бы вы подумали о своих родителях и добром докторе, которые это сделали с вами.
Думаю, если бы идиоты-родители не пытались социализовать Бренду как "девочку-девочку", трагедии бы не случилось. Травма была бы, да, но не трагедия.
Кроме того, многие люди настолько упорно путают "пол" и "гендер", что ёбу даешься. например, Рыбасов ехидничает в интервью в "Снобе" - как это у феминисток получается, что гомосексуальность врожденная, а гендер социально сформирован? И вроде бы как-то неловко взрослому человеку объяснять, что биологический пол - это про то, яйца у тебя или яичники, а социальный - про то, должен ли ты закрывать яйца штанами, а яичники - юбкой, и почему человек с писькой годится для управления государством или хотя бы семьей, а человек с сиськами должен ебашить борщи.
Кстати, не обязательно именно в таком формате. Например, у народа мосуо или у туарегов люди с сиськами управляют семьей и общиной. У них гендерная роль такая.
В нашей культуре гендерная роль женщины описывается словами "обслуживающий персонал". Это незавидная роль, и все меньше женщин, которые согласны с ней мириться. Но гендерная роль мужчины, требующая постоянного раздувания и подкачки своего "эго" тоже нелегка. Тем более что в обмен на иллюзорное господство тратится масса неиллюзорных усилий и нервов (см. предыдущий пост).
Гендерные роли пересматриваемы. Возможно, статистика транссексуальности и трансгендерности изменится, когда сами по себе мужская и женская гендерные роли станут чем-то более привлекательным, чем сейчас.
http://botalex.livejournal.com/100920.html
как на доказательство того, что пол все-таки совершенно врожденная штука.
Я не готова согласиться с этим аргументом по следующим соображениям:
В том, что доктор Мани мудак, никто не сомневается, но женская гендерная роль достаточно УГ сама по себе, и многие женщины, будучи рожденными без травм и с полноценно женским организмом, против нее бунтуют, потому что не хотят себе такой унылой жизни.
Кроме того, я не устаю напоминать, что дети не слепые и не тупые. Они неопытны, это верно. Но если ребенок регулярно посещает специалиста, он рано или поздно задастся вопросом "что со мной не так, почему других не таскают по врачам, а меня таскают? Почему другие не пьют таблетки, а я пью?" Кроме того рядом с Брендой рос старший брат, которого не напрягали мыть посуду, а ее напрягали. Ему дарили интересные игрушки, ей - неинтересные. Это выбесит кого угодно. Думаю, будь она обычной девочкой-близнецом брата, ее бы это выбешивало. И когда она наконец узнала правду - что ее ограбили, оскопили, лишили законного места в жизни и сунули на кухню - ну, представьте себе, что бы вы подумали о своих родителях и добром докторе, которые это сделали с вами.
Думаю, если бы идиоты-родители не пытались социализовать Бренду как "девочку-девочку", трагедии бы не случилось. Травма была бы, да, но не трагедия.
Кроме того, многие люди настолько упорно путают "пол" и "гендер", что ёбу даешься. например, Рыбасов ехидничает в интервью в "Снобе" - как это у феминисток получается, что гомосексуальность врожденная, а гендер социально сформирован? И вроде бы как-то неловко взрослому человеку объяснять, что биологический пол - это про то, яйца у тебя или яичники, а социальный - про то, должен ли ты закрывать яйца штанами, а яичники - юбкой, и почему человек с писькой годится для управления государством или хотя бы семьей, а человек с сиськами должен ебашить борщи.
Кстати, не обязательно именно в таком формате. Например, у народа мосуо или у туарегов люди с сиськами управляют семьей и общиной. У них гендерная роль такая.
В нашей культуре гендерная роль женщины описывается словами "обслуживающий персонал". Это незавидная роль, и все меньше женщин, которые согласны с ней мириться. Но гендерная роль мужчины, требующая постоянного раздувания и подкачки своего "эго" тоже нелегка. Тем более что в обмен на иллюзорное господство тратится масса неиллюзорных усилий и нервов (см. предыдущий пост).
Гендерные роли пересматриваемы. Возможно, статистика транссексуальности и трансгендерности изменится, когда сами по себе мужская и женская гендерные роли станут чем-то более привлекательным, чем сейчас.
no subject
Не хотела вам спойлерить, но раз вы всё равно, похоже, делать этого не будете...
В общем, сначала они обнаруживают, что предварительная оценка затрат времени на домашнюю работу имеет очень мало общего с их реальными затратами. Ничего не делается так быстро, как им казалось. Пусть на "пропылесосить пол" уходит 15 минут, но люди забывают добавить к этому "достать-собрать пылесос", "разобрать-убрать" и "заменить фильтр", которые превращают 15 минут в 18-20... ерундовая разница? Эти минуты складываются в годы неучтённой работы, которую все эти годы кто-то делал.
Здесь же обнаруживается уйма задач, которые делались как бы сами - вытереть крошки со стола после чьей-то ночной трапезы, разобрать вещи перед стиркой, - но на самом деле их делает вовсе не волшебная фея, и на них тоже нужно время.
Потом они обнаруживают, что их мама тратила на обслуживание их и папы гораздо больше времени, чем папа - в том числе любящий маму, честный и благородный папа - на обслуживание их и мамы.
Потом, когда начнут хронометраж - что они не знают, как эффективно делать ту или иную работу по дому. А думали "ну, я умею всё, если надо".
Потом, если жена честно оценит качество их работы - что качество это во многих случаях фиговенькое, и что, по-честному, надо бы переделать. И в следующий раз делать вдумчивее. Тратя больше времени и сил.
Потом они обнаруживают, что никто эту работу не ценит, и что она никогда не кончается. Что на помытый пол кошка тут же опрокидывает цветочный горшок с землёй - можешь мыть заново. Что ребёнок уходит в школу в свежепостиранных штанах, а приходит в грязных. Что на столе снова крошки. И так будет дальше. Годами. Иногда - до самой смерти.
Потом - что они не хотят этого делать. Что их не штырит. Что они совершенно не хотели бы поменяться на вот эту "половину" домашней работы и делать её теперь всегда. Что она задалбывает. Что роль вечной Золушки их не устраивает. Почему-то вот.
Работать по дому не "позорно", что вы. Ничего позорного в этой работе нет, как нет ничего позорного в том, чтобы собирать хлопок или работать в шахте.
Но важно называть эту работу тем, что она есть - неквалифицированный, неоплачиваемый, зачастую физически тяжёлый, бесконечный обслуживающий труд. И признать, что люди заслуживают избавления от такого труда или честной компенсации за него, а не принуждения к нему.
А позорно говорить "Ну, наверное,
ниггерамженщинам самим так нравится, их всё устраивает. Или они слишком слабые и глупые, чтобы что-то изменить".no subject