![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Я так понимаю, это попытка инкорпорировать "протестантскую этику" в "духовные скрепы"
Ну, что могу сказать... Низачот.
Ну, что могу сказать... Низачот.
Ну, что могу сказать... Низачот.
Ну, что могу сказать... Низачот.
no subject
no subject
no subject
no subject
НАсколько хороша была сингапурская реклама
no subject
no subject
no subject
Хм. Что-то мне кажется, что по "протестантской этике" таки будешь стремиться к успеху своему и компании...
;-)
no subject
no subject
Только натяжка "Православным быть выгодно, потому что у тебя всегда будет хорошая работа" чего стоит!
А толстые попы и торговка в игрушке...
P.S. Впрочем, я давно говорю, что работу по уничтожению оставшегося авторитета церкви с успехом взяли на себя представители церкви.
no subject
(Часть случаев - не вопреки желаниям; часть - не власть, а представители церкви, конечно.)
no subject
И они таки достигли гармонии с современной коррумпированной и лицемерной властью.
Слава Кириллу Фролову!
no subject
Тем ярче будут случаи, когда Церковь и правда что-то плохое поддерживает и с коррумпированной властью по какому-то поводу сливается.
no subject
no subject
no subject
no subject
Священник повторяет про отсутствие благословения и думает, что организаторы люди нецерковные и хотят использовать православие в политических целях, не понимая его http://www.pravmir.ru/igry-v-politicheskij-protestantizm/
no subject
no subject
Что касается недоумения - тут у каждого своя теория (заговора) :). "РПЦ и власть слились в экстазе и плодят ужос" (тон "либеральных" перепостов). "Власть использует РПЦ в своих целях и от незнания или безразличия плодит ужас, часто вопреки желанию РПЦ, часто с молчаливого согласия, ведь все ж приближение к власти может стоить для РПЦ свеч (ужоса)" (моя теория). "Власть творит ужас от лица РПЦ, чтобы перевести недовольство с себя на РПЦ, а она ничего не может поделать" (уже есть элемент заговора). "Оппозиция тайно творит ужос от лица РПЦ, чтобы ее дискредитировать" (ваше опасение). И так далее.
no subject
Но тут мы, скорее всего, имеем дело не с оппозицией, а провластными деятелями, которые считают, что надо бы воплотить в жЫзнь идею "православие-самодержавие-народность", либо, попроще - вдолбить в сознание ширнармасс идею "русский=православный", чтобы ширнармассами было удобнее управлять, рассказывая им, как сильно они лучше, чем "другие" (клятые католики, меркантильные протестанты, предатели-униаты, чурки нерусские, экстремисты-мусульмане, гадкая интеллигенция, мерзкая оппозиция - нужное подчеркнуть). Тут-то всё понятно. Мне непонятно другое: вот конкретные эти устроители акции, и те, кто туда пришёл - они как, искренне за идею (как они её понимают и какой бы она ни была), или сугубо за брутальное приземлённое безыдейное бабло? Хотя, если быть откровенной, мне одинаково не нравятся оба эти варианта. Потому как ежели они искренне за свою идею - то эти люди опасны и для православия, и для социума вообще, а ежели они сугубо за бабло - то их и людьми-то трудно воспринимать, а сам факт наличия в обществе вот такого вот как-то напрягает. Особенно в концентрированном виде.
no subject
Что в Роиссе, что в Уркаине.
no subject
no subject
У меня создалось впечатление, что он просто не понимает, что они организовали и почему это вызвало такую реакцию.
no subject
no subject
"Короче, не стоит насиловать мозг мантрой credo quia absurdum est [что устроители акции - искренне православные и хотели как лучше], а лучше признать очевидное: конкретное и безнаказанное издевательство провластных структур над церковью - безответными холуями, о которых можно с ехидной улыбочкой, неприкрыто издеваясь над интервьюером, вещать...
С позиции силы, уверенно, по-хозяйски назначающей, кого считать "православием", а кого - его врагами, причём отнюдь не для этих шутовских списков. Нет, врагов будем мочить руками либеральной общественности, которую долго настраивали против Церкви показушной "дружбой", и масс, открыто настраиваемых через СМИ последние полтора года."
http://klangtao.livejournal.com/371351.html
no subject
Чего уже прямо не шпарить цитаты из Кальвина?
no subject
Для создания "православного" богословия успеха больше подошли бы выдержки из Аделаджи, например. В крайнем случае, из Бенни Хинна.
Без ссылок на первоисточники, естественно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject