то, что по первой ссылке, повергло меня в дикое недоумение: эти люди точно считают себя православными? Не являются ли они "засланцами", цель которых - максимально возможным образом дискредитировать не только православие, но христианство вообще? С такими, прости Боже, "друзьями" никаких врагов не надо.
Рассказы о выставке есть и другие, конкретно на Правмир я сослался из-за информации, что благословения не было.
Что касается недоумения - тут у каждого своя теория (заговора) :). "РПЦ и власть слились в экстазе и плодят ужос" (тон "либеральных" перепостов). "Власть использует РПЦ в своих целях и от незнания или безразличия плодит ужас, часто вопреки желанию РПЦ, часто с молчаливого согласия, ведь все ж приближение к власти может стоить для РПЦ свеч (ужоса)" (моя теория). "Власть творит ужас от лица РПЦ, чтобы перевести недовольство с себя на РПЦ, а она ничего не может поделать" (уже есть элемент заговора). "Оппозиция тайно творит ужос от лица РПЦ, чтобы ее дискредитировать" (ваше опасение). И так далее.
мне все варианты одинаково не нравятся. Но тут мы, скорее всего, имеем дело не с оппозицией, а провластными деятелями, которые считают, что надо бы воплотить в жЫзнь идею "православие-самодержавие-народность", либо, попроще - вдолбить в сознание ширнармасс идею "русский=православный", чтобы ширнармассами было удобнее управлять, рассказывая им, как сильно они лучше, чем "другие" (клятые католики, меркантильные протестанты, предатели-униаты, чурки нерусские, экстремисты-мусульмане, гадкая интеллигенция, мерзкая оппозиция - нужное подчеркнуть). Тут-то всё понятно. Мне непонятно другое: вот конкретные эти устроители акции, и те, кто туда пришёл - они как, искренне за идею (как они её понимают и какой бы она ни была), или сугубо за брутальное приземлённое безыдейное бабло? Хотя, если быть откровенной, мне одинаково не нравятся оба эти варианта. Потому как ежели они искренне за свою идею - то эти люди опасны и для православия, и для социума вообще, а ежели они сугубо за бабло - то их и людьми-то трудно воспринимать, а сам факт наличия в обществе вот такого вот как-то напрягает. Особенно в концентрированном виде.
Ну вот тут один из организаторов выступает: http://boris-yakemenko.livejournal.com/359535.html У меня создалось впечатление, что он просто не понимает, что они организовали и почему это вызвало такую реакцию.
Вот, например, вариант, близкий к "Власть творит ужас от лица РПЦ, чтобы перевести недовольство с себя на РПЦ, а она ничего не может поделать", у Олега Дорошенко, мужа Morreth. Если я правильно его понял: "Короче, не стоит насиловать мозг мантрой credo quia absurdum est [что устроители акции - искренне православные и хотели как лучше], а лучше признать очевидное: конкретное и безнаказанное издевательство провластных структур над церковью - безответными холуями, о которых можно с ехидной улыбочкой, неприкрыто издеваясь над интервьюером, вещать... С позиции силы, уверенно, по-хозяйски назначающей, кого считать "православием", а кого - его врагами, причём отнюдь не для этих шутовских списков. Нет, врагов будем мочить руками либеральной общественности, которую долго настраивали против Церкви показушной "дружбой", и масс, открыто настраиваемых через СМИ последние полтора года." http://klangtao.livejournal.com/371351.html
no subject
no subject
Что касается недоумения - тут у каждого своя теория (заговора) :). "РПЦ и власть слились в экстазе и плодят ужос" (тон "либеральных" перепостов). "Власть использует РПЦ в своих целях и от незнания или безразличия плодит ужас, часто вопреки желанию РПЦ, часто с молчаливого согласия, ведь все ж приближение к власти может стоить для РПЦ свеч (ужоса)" (моя теория). "Власть творит ужас от лица РПЦ, чтобы перевести недовольство с себя на РПЦ, а она ничего не может поделать" (уже есть элемент заговора). "Оппозиция тайно творит ужос от лица РПЦ, чтобы ее дискредитировать" (ваше опасение). И так далее.
no subject
Но тут мы, скорее всего, имеем дело не с оппозицией, а провластными деятелями, которые считают, что надо бы воплотить в жЫзнь идею "православие-самодержавие-народность", либо, попроще - вдолбить в сознание ширнармасс идею "русский=православный", чтобы ширнармассами было удобнее управлять, рассказывая им, как сильно они лучше, чем "другие" (клятые католики, меркантильные протестанты, предатели-униаты, чурки нерусские, экстремисты-мусульмане, гадкая интеллигенция, мерзкая оппозиция - нужное подчеркнуть). Тут-то всё понятно. Мне непонятно другое: вот конкретные эти устроители акции, и те, кто туда пришёл - они как, искренне за идею (как они её понимают и какой бы она ни была), или сугубо за брутальное приземлённое безыдейное бабло? Хотя, если быть откровенной, мне одинаково не нравятся оба эти варианта. Потому как ежели они искренне за свою идею - то эти люди опасны и для православия, и для социума вообще, а ежели они сугубо за бабло - то их и людьми-то трудно воспринимать, а сам факт наличия в обществе вот такого вот как-то напрягает. Особенно в концентрированном виде.
no subject
Что в Роиссе, что в Уркаине.
no subject
no subject
У меня создалось впечатление, что он просто не понимает, что они организовали и почему это вызвало такую реакцию.
no subject
no subject
"Короче, не стоит насиловать мозг мантрой credo quia absurdum est [что устроители акции - искренне православные и хотели как лучше], а лучше признать очевидное: конкретное и безнаказанное издевательство провластных структур над церковью - безответными холуями, о которых можно с ехидной улыбочкой, неприкрыто издеваясь над интервьюером, вещать...
С позиции силы, уверенно, по-хозяйски назначающей, кого считать "православием", а кого - его врагами, причём отнюдь не для этих шутовских списков. Нет, врагов будем мочить руками либеральной общественности, которую долго настраивали против Церкви показушной "дружбой", и масс, открыто настраиваемых через СМИ последние полтора года."
http://klangtao.livejournal.com/371351.html