мне все варианты одинаково не нравятся. Но тут мы, скорее всего, имеем дело не с оппозицией, а провластными деятелями, которые считают, что надо бы воплотить в жЫзнь идею "православие-самодержавие-народность", либо, попроще - вдолбить в сознание ширнармасс идею "русский=православный", чтобы ширнармассами было удобнее управлять, рассказывая им, как сильно они лучше, чем "другие" (клятые католики, меркантильные протестанты, предатели-униаты, чурки нерусские, экстремисты-мусульмане, гадкая интеллигенция, мерзкая оппозиция - нужное подчеркнуть). Тут-то всё понятно. Мне непонятно другое: вот конкретные эти устроители акции, и те, кто туда пришёл - они как, искренне за идею (как они её понимают и какой бы она ни была), или сугубо за брутальное приземлённое безыдейное бабло? Хотя, если быть откровенной, мне одинаково не нравятся оба эти варианта. Потому как ежели они искренне за свою идею - то эти люди опасны и для православия, и для социума вообще, а ежели они сугубо за бабло - то их и людьми-то трудно воспринимать, а сам факт наличия в обществе вот такого вот как-то напрягает. Особенно в концентрированном виде.
Ну вот тут один из организаторов выступает: http://boris-yakemenko.livejournal.com/359535.html У меня создалось впечатление, что он просто не понимает, что они организовали и почему это вызвало такую реакцию.
no subject
Но тут мы, скорее всего, имеем дело не с оппозицией, а провластными деятелями, которые считают, что надо бы воплотить в жЫзнь идею "православие-самодержавие-народность", либо, попроще - вдолбить в сознание ширнармасс идею "русский=православный", чтобы ширнармассами было удобнее управлять, рассказывая им, как сильно они лучше, чем "другие" (клятые католики, меркантильные протестанты, предатели-униаты, чурки нерусские, экстремисты-мусульмане, гадкая интеллигенция, мерзкая оппозиция - нужное подчеркнуть). Тут-то всё понятно. Мне непонятно другое: вот конкретные эти устроители акции, и те, кто туда пришёл - они как, искренне за идею (как они её понимают и какой бы она ни была), или сугубо за брутальное приземлённое безыдейное бабло? Хотя, если быть откровенной, мне одинаково не нравятся оба эти варианта. Потому как ежели они искренне за свою идею - то эти люди опасны и для православия, и для социума вообще, а ежели они сугубо за бабло - то их и людьми-то трудно воспринимать, а сам факт наличия в обществе вот такого вот как-то напрягает. Особенно в концентрированном виде.
no subject
Что в Роиссе, что в Уркаине.
no subject
no subject
У меня создалось впечатление, что он просто не понимает, что они организовали и почему это вызвало такую реакцию.
no subject