![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Обиженное мущинко
Иногда попадаются ну такие экземпляры, что просто не знаешь, смеяться или плакать.
http://prostitutka-ket.livejournal.com/94841.html?thread=59948153#t59948153
ИЧСХ, радфемок, знакомых по набиганию на Петрановскую, не заметила ни одной.
Что как бы свидетельствует об отваге и принципиальности наших борцыц: туда, где реально могут хуями обложить, они не суются, им интеллигентную жертву подавай.
http://prostitutka-ket.livejournal.com/94841.html?thread=59948153#t59948153
ИЧСХ, радфемок, знакомых по набиганию на Петрановскую, не заметила ни одной.
Что как бы свидетельствует об отваге и принципиальности наших борцыц: туда, где реально могут хуями обложить, они не суются, им интеллигентную жертву подавай.
no subject
эта практика, несомненно, является дискриминирующей, особенно, если пособия назначаются государством, а не в рамках добровольных чатсных адресных пожертвований;
у многих пособий со временем проявляются и негативные эффекты;
давайте устраним социальные пособия;
понимаете о чем я?
если талантливый богатый студент должен платить за обучение, а талантливый бедный студент - получает льготу по оплате или освобождается от нее, потому что он - неимущий, это дискриминация по сути;
no subject
no subject
это я вам как противник положительной дискриминации говорю :)
no subject
no subject
если хотите лекцию по теорию государства и права - платите деньги
no subject
Но разницу между пожертвованием части доходов всей группы для восстановления равновесия и лишением отдельных индивидумов из группы всего права, но по коллективному признаку- Вы понимаете?
no subject
//и лишением отдельных индивидумов из группы всего права, но по коллективному признаку- Вы понимаете? //
вы ее точно не понимаете, этой разницы; слово "аналогия" тоже отказываетесь понимать; разницы между "дискриминация" и "положительная дискриминация" не видите, собеседника не уважаете, глупо надеетесь упрямством и авторитетом на пустом месте чего-то добиться;
простите, неинтересно
no subject
Признаться, мне больше по душе ситуация, когда талантливый студент получает льготу вне зависимости от уровня дохода. :)
no subject
no subject
Я не спорю насчет "дать шанс". Меня напрягает, как бы это сказать, что шанс этот получают подчас не самые достойные, а самые ушлые. Возможно, это просто желание "идеального мира", которого, как известно, не бывает :)
no subject
no subject
Этого принято не замечать, но это и есть причина всей дискриминации женщин. Что нас считают неполноценными людьми в социальном и экономическом плане. Инвалидами.
no subject
no subject
То, что мы сами перестали ощущать себя инвалидами - это половина дела. Многие физические инвалиды тоже вполне ощущают себя нормальными полноценными людьми. Только на них продолжают коситься и показывать пальцем. Им препятствуют в получении образования и даже просто в передвижении. Пока их осознанно не начинают продвигать как "нормальных людей". Так же и мы. Самосознание - это очень хорошо. И с этого надо начинать. Но мало не ощущать себя объектом. Надо еще перестать быть объектом в глазах смотрящего. И выход из тени, с кухонь - это очень правильный шаг в этом направлении. А когда мы вылечимся от социальной инвалидности - вот тогда можно будет и костыли убрать (в виде квот, социальных программ и проч).
no subject
Может, придумать, как выделять самых достойных? Понятно, что идеального способа не будет, но даже неидеальный будет лучше, чем "никому не давать, чтобы вдруг более ушлые не пролезли".
Потом, сторонники квоты не предлагают сценарий, по которому "ушлым" не надо будет работать или учиться. Если "ушлой" будет женщина, которая получит образование и работу, чем это плохо? Женщинам уже и так приходится конкурировать между собой. При наличии квот им меньше придётся конкурировать с мужчинами, только и всего. Конкуренция между женщинами никуда не денется, к добру или к худу.
no subject
И "образование", когдя тянут от экзамена до экзамена - это, простите, не образование, это позорище
no subject
no subject
no subject
С вашим опытом это соотносится, всё будет хорошо, результаты у такой организации никак не пострадают? В какой это отрасли и как оно так получается?
По-моему, фантастика. Но всякое бывает, так что расскажите.)
no subject
Кому по-настоящему на квалификацию не плевать, так это наемным топ-менеджерам, так они и без того на гендер если и смотрят, то с позиции "мужик на такую зарплату не пойдет", и какими квотами, по-вашему это можно исправить? Недавно, вон, в киллерах результаты опроса постили, из которых выходит, что младшую родственницу женского пола хотят отправить в медицину чуть ли не в два раза чаще, чем родственника мужского пола. Догадываетесь, почему? Какие квоты это изменят, и много ли легче ситуация для работающих в этой области женщин от того, что в большинстве специальностей они между собой конкурируют, а мужчин там и близко нет?
no subject
А дальше вступет в силу естественный отбор.
Если, конечно, коммерческая структура сама по себе не создана под коррупционную схему силовиков или депутатов.
Недавно, вон, в киллерах результаты опроса постили, из которых выходит, что младшую родственницу женского пола хотят отправить в медицину чуть ли не в два раза чаще, чем родственника мужского пола. Догадываетесь, почему?
ОМГ. Нет.
no subject
Да потому что платят у нас в медицине сама знаешь, как а "женщине семью не кормить, пусть мужик зарабатывает" При этом если не личного, то семейного врача все хотят.
no subject
На тёплые места, куда сейчас тащат мальчиков, при квотах будут тащить девочек. So what? Женщины получат больше доступа к власти и к лучшим рабочим местам (да, это будут чьи-то родственницы, но сейчас эти места занимают чьи-то родственники-мужчины), более высокий статус в обществе, большую экономическую независимость, и у целом это улучшит положение женщин. Попав к рычагам, далеко не все эти женщины будут сидеть и хлопать глазами, как куклы, кто-то чему-то научится и будет на что-то влиять. В любом случае, хуже не сделается.
Там, где надо реально впахивать и никто родственника-дурачка не поставит, никто не поставит и родственницу-дурочку. На такие места попадут женщины, которые будут работать, они получат больше доступа к власти, лучшие рабочие места, более высокий статус в обществе и большую экономическую независимость, и это, опять же, улучшит положение женщин.
no subject
no subject