Вопрос, хм, можно сказать, технического плана

[morreth]

В текущем окологомосексуальном дискурсе настойчиво проявляется мысль, что если гомосексом можно станет заниматься законно и будет сие непредосудительно никоим образом, то все немедленно кинутся им заниматься и человечество вымрет к Кибеле-матери.

Народ, это ПРАВДА настолько хорошо?
То есть, я мысленно воображаю себя с женщиной - и не могу вообразить ничего, что не мог бы мне сделать мужчина. Ну, разве с поправкой на то, что женщине меньше придется объяснять, она устроена примерно так же. Ну и все.

Неужели для мужчин это что-то настолько офигительное, что они, раз попробовав, тут же от нас убегут?

Комменты скринятся, чтоб вы не стеснялись.

Comments

[mihan-rammstein.livejournal.com]

у меня на мужика просто не встанет.
противно. это то самое слово, которое на ум приходит. :)
а позволите задать ответный вопрос технического характера?
вам-таки не противно представлять себя с женщиной? :)

[morreth.livejournal.com]

WTF?
С чего бы я, женщина, питала отвращение к женскому телу?

[mouglas.livejournal.com]

Ну, на этот вопрос несложно ответить - инстинкт подсказывает, что для размножения стоит использовать особь противоположного пола.

[morreth.livejournal.com]

А при чем тут рамножение?

[mouglas.livejournal.com]

Ну, вроде как секс изначально нужен для размножения, а удовольствие от процесса - это уже надстройка. Нет?

[morreth.livejournal.com]

В топике я как бы про удовольствие задаю вопрос.

[ellgue.livejournal.com]

Вы всё правильно себе представляете. Ну ведь просто технически у всех одинаковые руки, рты и проч. Только у мужчин есть еще и член, а это плюс. -) Другой вопрос, что кайф для меня лично был больше не оттого, чтобы МНЕ что-то делали, а наоборот. У мужчин груди и женских гениталий нет ведь, а тут всё это в доступе, классно. -)

Если надо, можно расскринивать.

[morreth.livejournal.com]

Мне всегда этот бытовой вариант казался несколько дебильным.

[ellgue.livejournal.com]

Сорри, это мне? Я тогда не понимаю, о чем речь. А скрытого коммента выше не вижу и не знаю, что там было. А интересно.

[morreth.livejournal.com]

Нет, не вам.

[a-burlaka.livejournal.com]

В связи с мыслью встречный набор вопросов:
С чего взяли, что если нравится свой пол, то сразу перестаёт нравится противоположный? Это получается: если вы любите рыбу, то не можете любить мясо.
С чего взяли, что гомосексуализм как-то влияет на желание иметь детей? По-моему геи и лесбиянки по всему миру демонстрируют это самое желание.
С чего взяли, что в случае, если даже всё население земли станет гомосексуальным (это такой идеальный газ) они не найдут способ размножаться не прибегая к клонированию, партеногенезу и прочим страшным колдунствам?
Моё мнение: утверждение - полная фигня.
А вообще в данном вопросе не хватает геев, лесбиянок и бисексуалов.
Да, и я прошу мой каментрасскринить.

[morreth.livejournal.com]

Ей-осьминогу, все эти вопросы имеет смысл адресовать парням, которые продвигают сию идею.

Вот этому, к примеру: http://sergei-borodin.livejournal.com/15365.html

[a-burlaka.livejournal.com]

Да такой и вопроса не поймёт... Знаю я парня, который начинает нервничать уже когда его другой мужчина, пусть и его друг называет чуть более уменьшительно-ласкательно, чем обычно. Ну типа, скажем, не Андрюша, а Андрюшенька. Он сразу же думает, что это проявление гомосексуализьма.

В общем, основной аргумент - противно. Причём интересно, что противно и мужчинам и женщинам бывает, но у мужчин просто стойкая ассоциация гомосексуальных отношений именно с анальной пенетрацией. Поэтому, наверно, и такой резкий негатив. Наверно, если бы женщины ограничивались... (нет, тут слишком откровенные фантазии :)) у них бы тоже была такая стойко негативная реакция.
А вообще тут нужно уточнять, что же именно негативно, и что считать проявлениями гомосексуализма, а что нет.

[toh-kee-tay.livejournal.com]

я извиняюсь, это можно не расскринивать, просто мнение вслух: дискутировать, пусть косвенно, с тем, что по ссылке, это какое-то дикое извращение.

[zurgadai.livejournal.com]

Именно!
Только вашего комментария не хватало, чтобы у меня всё встало по местам.
Это всё детали демографического заговора против нас, русских (украинцев, нужное вписать), обречённых Закулисой на этноцид.
Позволено будет невозбранно размножаться только легкоуправляемым низшим расам, из числа которых будут набираться буракумины для грязных работ в метрополии.
Дети, выросшие в семьях гомосексуалистов, становятся такими же вчетверо чаще -
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X12000610 Таблица 2
Всем остальным гомосексуальный дискурс навяжут медийно и коллективно, в связи с чем естественное размножение почти прекратится.
И останется: либо, стиснув зубы, исполнять наш партийный долг-с. Либо прибегать к услугам репродуктивной медицины, которая уже сейчас может обеспечить любую пару из метрополии отпрысками нужной расы от нужных производителей.
А скоро и генная инженерия подоспеет, дабы ничего не оставлять на волю случая.
Считанные производители генно-модифицированных семян уже контролируют львиную долю мирового сельского хозяйства, не оставляя возможности подсевшим третьим странам спрыгнуть с иглы.
А теперь удалённым силам будет подвластно контролировать человеческую наследственность в любых интересующих их зонах.

ЗАговОр!зАГовоР! Прошу раскрыть этот комментарий, людям нужно срочно раскрыть глаза!

[gimli-m.livejournal.com]

Mark Regnerus, говорите. Таблица два, говорите. У меня сейчас раскроются глаза, только поднимите мне веки.

Это - не научная работа. Это образец продажи чести за бабло. Заказчики работы ожидали определенных результатов, они их получили, и радостно понесли по миру, по дороге умножая на десять. Новаторство и ценность работы состоит только в оригинальной подтасовке определений. Да и то не очень.

Для человека, привыкшего разбирать статистические результаты профессионально, ошибка очень серьезная и непростительная. На уровне "пишем про собак динго, но опыты проводим на цирковых медведях". В работе Гегнеруса гомосексуальные семьи определяются как "один из родителей когда-то проявился как гомосексуалист". В количестве случаев порядка 60% это произошло после развода, сколько детей и сколько времени провело с гетеросексуальным родителем - не указано. В количестве случаев порядка 80% (т.е. и включая часть предыдущих) гомосексуальное поведение было проявлено только после совершеннолетия детей. Кроме этого, религиозно соблюден принцип "один раз - уже ... эээ, результат". Гомосексуалистами считались люди, начавшие и бросившие романтические отношения со своим полом, на любой стадии.

Учитывая все это, на вопрос "вчетверо чаще чем что?" не существует осмысленного ответа. Вчетверо чаще чем в других распавшихся парах? Вчетверо чаще чем в парах гомосексуалистов, которые не развелись? Чем в семьях, где один из родителей не искал романтических отношений со своих полом, а только запирался в подвале и плакал? Итд.

Пожалуйста, больше не цитируйте нигде эту работу, разве что в шутку.

[morreth.livejournal.com]

Так это шутка и была, собснно.

[gimli-m.livejournal.com]

Уфф, ошибся, бывает.
Но, однако, приведенные выше моменты лучше не удалять. Этого Регнеруса мне приносят на блюдечке уже который раз. Меня, как американского ученого, это огорчает.

[melancholy-gay.livejournal.com]

Из личного опыта, я могу сказать об обратном, - сколько мне не "пропагандировали традиционный секс и отношения", девушки меня так и не стали привлекать.
«Пропаганда гомосексуализма» (http://melancholy-gay.livejournal.com/92392.html)

P.S. Коммент можно открывать )

[viktor-shtuk.livejournal.com]

Это потому, что быть гомосексуалистом гораздо круче, чем быдлонатуралом.
По своему опыту могу сказать, что пропаганда гомосексуализма успешно работает.

[morreth.livejournal.com]

Вау. Вас совратили?

[melancholy-gay.livejournal.com]

Во, как интересно! Расскажите?

[mareicheva.livejournal.com]

Оль, спасибо за сделанный вечер!
Ржу в голос.

[shoshana-flor.livejournal.com]

Ну, я как бы жила много лет в Германии, где сие законно и непредосудительно. И круг общения был очень широкий, ибо универ.
Подавляющее большинство таки было гетеросексуально.

Расскринивать можно, сама понимаешь. :)

[dmitry-the-pooh.livejournal.com]

Так гомосексом уже давно как можно заниматься законно, а сексом вне брака до сих типа предосудительно. Тем не менее, число гомосеков вроде как не растет, а типа осуждение на рост внебрачных/добрачных отношений не сильно влияет.

Лично для себя - не знаю, что там офигительнгого, потому что не пробовал, но и не представляю, с чего вдруг у меня может возникнуть такое желание. Даже мысленно не могу представить, неприятно. Гетеро у меня где-то в подсознании вшита.
Не, на сознательном уровне я за толерантность, и не хочу никого обижать, только без меня, пожалуйста.
(можно расскринивать)

[emelushka.livejournal.com]

Сдается мне, эти товарищи полагают, что есть только одна норма, причем проскриптивная. И ежели "извращение" признают нормой, то придется ведь соответствовать...
Ты ищешь разумные и логику там, где их не клали :)
можно расскринивать

[nemka.livejournal.com]

Если бы считала, что секс обязателен (а этому учат давненько), и что не несет с собой никаких обязательств (этому начали активно учить с 60-х) и что нет принципиальной разницы, с кем (об этом сейчас идет вопрос, можно ли так учить), я бы скорее попробовала с женщиной. Страха меньше, доверия больше, выбор симпатичных особей тоже больше.

[nemka.livejournal.com]

Хотя, конечно, лесбиянка или асексуалка - это с точки зрения продолжения рода одинаково плохо :-)
Можно в принципе расскринить оба, чего уж там.

[Прямая Угроза (from livejournal.com)]

Довелось общаться с одним би .Он говорил что мужское тело оно другое .вот кажется только сисек нет а так все то же самое .Но просто на уровне ощущений , запаха, тактильного контакта ,не говроря уже о самом акте - все настолько другое ,что сравнивать это как арбуз и кусок хлеба. Ни та не эта не лучше и не хуже просто разные. А геи они просто нелюбители арбуза и все .А кто то любит и то и другое .Ну и кто -то считает что один из вариантов- зло .Так что навряд ли кто нибудь сбежит)) Хотя я понимаю ваш сарказм .И насчет латентной гомосексуальности гомофобов я сомневаюсь .Мне кажется тут скорее страх потерять статус в иерархии с жесткими правилами. Если признаешь их - ты сам типа зашкваренный . Как на зоне. Будь гетеро -вне закона , они бы тоже боялись с ними контачить
можете расскринить))

[al-dragon.livejournal.com]

Есть подозрение, что данный дискурс сформировали те самые "латентные гомосексуалисты", которым, с одной стороны, внутри хотелось-хотелось, а с другой стороны - это же ужас-ужас и общественность смертельно не поймёт, и приходится спать с этими противными женщинами.

Для гетеросексуального меня мужчина в качестве сексуального объекта или как что-то, что воспринимает сексуальным объектом меня - это типичное не то. Не от той машинки деталь. Не интересно, ничего внутри не отзывается.

Если надо, можно расскринивать.

[drunkelf.livejournal.com]

Это шутка? Однако, как гетеросексуал, могу предположить, что вряд ли у меня возникнет такое желание, даже если вдруг оно станет прямо-таки одобряемо и непредрассудительно. Ибо. Но озабоченным гомофобам, которые любят лезть в постель ко всем и каждому, и которым есть дело до того, кто, кого и в какой позе, равно как всем прочим негомофобам, которые любят лезть, куда не следует, настоятельно рекомендуется обратиться к какому-нибудь специалисту с приставкой "психо-" - психиатру-неврологу, психологу, психоаналитику, etc. Достали. У steissd тут недавно был хороший пост на эту тему - про то, что шуму со стороны всяческих правоверных по поводу постельных дел гомосексуалистов, как будто в Европе/России других проблем нет. Разумеется, можно расскринивать, если это имеет значение.

[ewnapij.livejournal.com]

Ага. Иногда кажется, что гомофобы убеждены, что именно гомосексуализм является естественной ориентацией, а с противоположным полом люди могут трахаться только оттого, что мало знают про тот гомосексуализм. Но это вполне соответствует теории, что гомофобия от латентного гомосексуализма.

[lynx9.livejournal.com]

В Греции и Риме это было законно и общепринято, и ничего, не вымерли они. Что за чушь пишут эти люди?

[tarkin-1.livejournal.com]

Тем не менее и в Греции и Риме брачные союзы были только между мужчинами и женщинами. Однополых браков не существовало. Опять же в не которых гречeских полисах были законы о паражении в правах холостяков. Типа трахайся с кем хочешь, но о семье не забывай.
В Риме же гомосексуализм в эпоху республики и начала империи считался явление позорным и подсудным.

[arbena.livejournal.com]

Гуглим "клятва Иолая".
И "браки между мужчинами и женщинами" в то время - не чета нынешним. Жена - собственность мужа, вроде козы-коровы-лошади, женщины наследовать не могли, только сыновья-братья, в самом крайнем случае - зятья.
"О семье не забывай" - это типа чтоб скотина накормлена была, да.

[estellgreydaw.livejournal.com]

Мне кажется, это настолько разное, что и сравнивать-то нет смысла. Ну вот есть гомосексуалисты, а есть бисексуалы. И почему-то бисексуалы не становятся отчего-то гомосексуалистами. С чего бы это, а? :)
Гонят таварисчи, сдаётся мне.