Вопрос, хм, можно сказать, технического плана

[morreth]

В текущем окологомосексуальном дискурсе настойчиво проявляется мысль, что если гомосексом можно станет заниматься законно и будет сие непредосудительно никоим образом, то все немедленно кинутся им заниматься и человечество вымрет к Кибеле-матери.

Народ, это ПРАВДА настолько хорошо?
То есть, я мысленно воображаю себя с женщиной - и не могу вообразить ничего, что не мог бы мне сделать мужчина. Ну, разве с поправкой на то, что женщине меньше придется объяснять, она устроена примерно так же. Ну и все.

Неужели для мужчин это что-то настолько офигительное, что они, раз попробовав, тут же от нас убегут?

Комменты скринятся, чтоб вы не стеснялись.

Comments

[morreth.livejournal.com]

Ей-осьминогу, все эти вопросы имеет смысл адресовать парням, которые продвигают сию идею.

Вот этому, к примеру: http://sergei-borodin.livejournal.com/15365.html

[a-burlaka.livejournal.com]

Да такой и вопроса не поймёт... Знаю я парня, который начинает нервничать уже когда его другой мужчина, пусть и его друг называет чуть более уменьшительно-ласкательно, чем обычно. Ну типа, скажем, не Андрюша, а Андрюшенька. Он сразу же думает, что это проявление гомосексуализьма.

В общем, основной аргумент - противно. Причём интересно, что противно и мужчинам и женщинам бывает, но у мужчин просто стойкая ассоциация гомосексуальных отношений именно с анальной пенетрацией. Поэтому, наверно, и такой резкий негатив. Наверно, если бы женщины ограничивались... (нет, тут слишком откровенные фантазии :)) у них бы тоже была такая стойко негативная реакция.
А вообще тут нужно уточнять, что же именно негативно, и что считать проявлениями гомосексуализма, а что нет.

[toh-kee-tay.livejournal.com]

я извиняюсь, это можно не расскринивать, просто мнение вслух: дискутировать, пусть косвенно, с тем, что по ссылке, это какое-то дикое извращение.