Уже не первый раз сталкиваюсь со случаем

[morreth]

когда человек до хрипа доказывает, что вломить врагу ядерной п...ы и погибнуть от такой же ответной п...ы - гораздо лучше, чем быть оккупированными ворогом.

Логика сия для меня непостижима. Казалось бы очевидно - ни одна оккупация, сколь угодно жестокая, не может длиться вечно. Выжил-восстал-добился своих прав. Погиб смертью героя - ничего не добился.
Но эта нехитрая цепочка рассуждения совершенно непостижима для некоторых товарищей. Не хочу особо разжигать, но эти товарищи - разумею лишь тех, кого знаю лично - сплошь россияне. Ни украинцы, ни белорусы, ни израильтяне, ни иных народов представители не считают стратегию "умри, душа моя, с филистимлянами" удачной.

Возможно, эту ментальность формирует многочисленность народа? Будучи украинцем или евреем, трудно считать людской ресурс страны бесконечным. Будучи белорусом или прибалтом - еще труднее... Интересно, присуще такая логика американцам или китайцам? Их же еще больше.

Comments

[emmmmer.livejournal.com]

Я не хотел бы чтобы казалось, будто я вас троллю, потому что это не так.

Моя мысль в том, что момент с высчитыванием экономической эффективности применения ядерного оружия в сравнение с эклномическйо войной - это тот момент дальше которого мы не сможем уйти в обсуждении. Ни вы, ни я.
Потому что я без понятия как вы собираетесь сравнивать это.

Всё что у вы можете далее, это повторять как мантру оскобления и утверждать "фактов привели - хоть залейся" по десять раз.
И, честно я считаю что ни то ни другое не делает вам чести, и был бы благодарен если бы вы прекратили этим заниматься.

Давайте просто остановимся на признании того, что у нас разные мнение, которые расходятся на конкретном моменте.