![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Один документ
«Наше намерение состоит в том, чтобы на признанных нами островах и материках как тех, уже открытых, так и тех которые будут открыты, распространять нашу католическую веру, посылая на эти земли духовных и других мудрых лиц, лиц боящихся Бога, чтобы с ревностью учили жителей вере, и хорошим манерам; поэтому сердечно прошу моего Короля и господина и приказываю моей дочери княгине и её мужу, князю, чтобы старались и не допускали, чтобы жителям перечисленных земель и земель, которые будут приобретены была нанесена личная или материальная обида. Сделайте все необходимое, чтобы обойтись с ними справедливо и гуманно, а если в чем-то и будет нанесен ущерб, пусть это будет исправлено».
Изабелла Кастильская.
Изабелла Кастильская.
То есть?
Или что испанские монархи решили ими пренебречь?
Катерина, не расскажешь Курту _как_ происходила вся эта история?
Я полагаю, он тебе больше поверит.
С уважением,
Антрекот
no subject
Перечислите, какие именно обязательства накладывало слово в Испании, докажите это.
Докажите, что обязательства перед подданными христианами и подданными-нехристианами у королей были одни и те же. Если нет - покажите разницу.
И докажите, что в данном случае испанские монархи эти обязательства перед своими подданными-нехристианами нарушили.
Хорошо.
Чтобы больше ни у кого вопросов не возникало.
С уважением,
Антрекот
Нет, извините.
Вот, пожалуйста, о нем. С освещением вышеуказанных вопросов: как применялся, к кому относился, какие обязательства налагал, на всех подданных ли налагал одинаковые, в отношении всех ли налагал одинаковые обязательста на монархов и пр - доказательствами заявленных вами тезисов.
А потом уже можно будет поговорить об истории изгнания в обчем и целом.
Не будем перескакивать с узкой, но важной проблемы, сразу на широкую.
Постепенно.
Так с терминами будет и со статусом
И со всем прочим.
Чтобы уж никаких сомнений.
С уважением,
Антрекот
ЖДу про термин.