Один документ

[morreth]

«Наше намерение состоит в том, чтобы на признанных нами островах и материках как тех, уже открытых, так и тех которые будут открыты, распространять нашу католическую веру, посылая на эти земли духовных и других мудрых лиц, лиц боящихся Бога, чтобы с ревностью учили жителей вере, и хорошим манерам; поэтому сердечно прошу моего Короля и господина и приказываю моей дочери княгине и её мужу, князю, чтобы старались и не допускали, чтобы жителям перечисленных земель и земель, которые будут приобретены была нанесена личная или материальная обида. Сделайте все необходимое, чтобы обойтись с ними справедливо и гуманно, а если в чем-то и будет нанесен ущерб, пусть это будет исправлено».

Изабелла Кастильская.

Comments

[katherine-kinn.livejournal.com]

ты не прав. Испания именно что за результат Конкисты заплатила нефигово. Во-первых, унификация населения аукнулась - из чуть ли не самой свободной страны Европы, в которой городская община могла судиться и с короной, и с епископом, в которой Эрмандада (городские военизированные ополчения) была вполне себе военной силой, Испания на протяжении жизни одного поколения сделалась самой тоталитарной (в тех условиях) страной Европы. Плюс быстрый упадок ремесел и городских ремесленников вообще, потому что из колоний потекли золото, серебро и пряности в количествах, и развивать что-то в испании стало невыгодно. Плюс армия - Испания смогла позволить себе самую большую и хорошо вооруженную армию в Европе, опять же за счет колоний.
А еще через пару поколений - как раз при ФИлиппе II - и гавкнуло все. Фландрия отделилась - ибо нефиг так давить местное население. Англия надавала Испании и на суше, и на море - ибо нефиг отучать народ думать головой. С оружием - ну, тут Антрекот уже объяснил.

А вот глядя на судьбу потомков Фердинанда и Изабеллы, невольно задумываешься о тмо, что, видимо, "правда короля" не с потолка взята и что-то такое есть. Ибо долбануло их капитально...

[kurt-bielarus.livejournal.com]

не совсем понимаю, что ты имеешь в виду под результатом Конкисты.
Дикая инфляция - да. Новые болезни. Некоторый отток населения и большие расходы на поддержание морского господства в течение всего 16 века. А что еще?

Ну, плюс еще то, что испанцы через сто лет начали терять интерес к имерскому величию и постоянной борьбе за господство.

"повернулись внутрь", как написал один историк.

Что касается задавленного народа -

"The vestiges of serfdom that restricted freedom of movement for a small minority of the peasantry in Castile were struck down by the Cortes of 1481. After that date, and for the most part before it, the peasants of Castile were juridically as free if not freer than the peasantry of any other kingdom of Europe.
The saving grace for much of the peasantry was the peculiar psychology of Spanish society. Being free, and nominal members of the dominant Catholic warrior society of the peninsula, even poor peasants had a sense of honor and status, of identity and worth. During the first half of the sixteenth century they also had the opportunity for social advancement in the empire. Hence the Castilian lower classes were not psychologically downtrodden, and certainly not humble."

В Англии-то народ давили ГОРАЗДО больше.

И не надавала Англия никому при Филиппе (тем более "на море и на суше") - ну где к концу правления Елизаветы была эта Англия, а где - Испания?
Ответ - Испания наверху, а Англия - гораздо ниже.

+ То, что уже написал Антрекоту:

Пока убедительных аргументов в пользу того, что ее состояние в 16 веке - "загнивание", не приведено.
Скорее расцвет.

Что касается доходов (а точнее - выручки) от американских колоний - так они составляли около 20 процентов госдохода. Не 100, не 90, и не 50%.

И с испанской экономикой ничего особого страшного за 16 век не произошло.

В 1510 году начался период расцвета, в том числе был преодолен аграрный кризис 1502-1509 годов, началась активная экспансия в Америку.
Потом началась инфляция и общий рост спроса, в том числе и на новых рынках. Последнее, кстати способствовало развитию различных отраслей в Испании, но сама испанская, еще вполне средневековая и изначально менее развитая, чем у Франции, например, экономика не была готова к решительному интенсивному и экстенсивному росту.
В середине века кастильская экономика росла, население Испании тоже, производство продовольствия, развивалась легкая промышленность, кораблестроение, тяжелая металлургия (в Стране Басков). Рост экономики Испании продолжался вплоть о конца века, и экономический цикл завершился только когцу правления Филиппа Второго - в 1590х.

Основной проблемой было при этом не какой-то промышленный упадок, а инфляция и проблемы с госфинансами, а также - рост цен на продовольствие из-за той же инфляции и роста численности населения.

[o-aronius.livejournal.com]

испанцы через сто лет начали терять интерес к имерскому величию и постоянной борьбе за господство.
Не "начали терять", а надорвали свои силы плюс основательно получили по ушам в ходе 30-летней войны.А до этого - ого-го как боролись за "нировое господство"

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Это вы не мои слова опровергаете, а слова историка.
30-летняя война - это не конец 16 века, а начало-середина 17-го.
Не путайте.
мы говорим про 16 век..