Засмотрены еще две серии "Игры престолов"

[morreth]

По итогам просмотра в килл-список добавлен Теон Грейджой.

Comments

[abax.livejournal.com]

Это Вы напрасно - он так дешево не отделается :)

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Это спойлер, или предположение? :))

[morreth.livejournal.com]

Это пожелание творческому коллективу сериала. Товарищи, убейте Теона как-нибудь побольнее, даже если придется отступить от сюжета. Ну пожааааалста. Вы ведь уже столько раз отступали с куда менее благородными целями!

Я все понимаю. Я понимаю, КАК можно хотеть признания. Я понимаю, как больно, когда отвергают те, кто вроде как по праву крови обязаны принимать и те, кто обещал дружбу. Но мобана ять, есть же вещи, через которые переступать нельзя!

[abax.livejournal.com]

Чтобы сделать Теону побольнее, от сюжета отступать как раз не придется; скорее, наоборот - им придется опускать большую часть красочных подробностей за невозможностью показыать ЭТО на экране.

Джейме и Теон - у Мартина кандидаты на воспитание. У него это означает: пропустить через мясорубку, прожевать, выплюнуть, еще раз пропустить через мясорубку, еще раз прожевать, оценить вкус...

[green-hamster.livejournal.com]

1) Начните с первого сезона. Круче в 1000 раз. Сцена казни Старка - аццкий шедевр

2) Прочтите книгу. Пусть объем вас не пугает. Любая, даже самая хорошая экранизация - бледное подобие правой руки.

3) Прочтя книгу, пожалейте бедного Теончика.

Ад - это школьная раздевалка по сравнению с тем, что вытворяет с ним афтар.

Думаю в сериале этого не будет, ибо снять такое неспособен даже Фон Триер.


P.S.
По меркам Англии 15-го столетия он не сделал ничего особенного.
Да, да.... это она и есть. С приправками из дракончегов и всяких магиев.

[abax.livejournal.com]

Хотел спросить - а как оно смотрится, у Вас, как человека, не читавшего книгу?

ИМХО, сценаристы убили логику и смысл практически всех сюжетных линий... но я не могу сериальные образы в сознании "отцепить" от книжных. Вам герои кажутся - вменяемыми, в смысле цельности характеров?

[morreth.livejournal.com]

Вполне. Они достаточно цельны, чтобы бытьправдоподобными - и в меру "разболтанны", чтобы быть правдоподобными. Ни один человек в жизни ведь не монолит (разве что Нэд Старк, бва-ха-ха). Мотивации в рамках очерченных характеров кажутся мне вполне логичными, а то, что как бы выпадает из логики характера - например, что Тайвина пробивает иногда на сантимент с Арьей, хотя он и догадывается, похоже, кто она - тоже выглядит вполне по-человечски: носить все время железные яйца утомительно, с кем и расслабиться, как не с ребенком.

[mareicheva.livejournal.com]

Я книгу читала, но у меня от сериала ровно то же впечатление.

[abax.livejournal.com]

В книге у многих людей совсем другие характеры, поэтому мне трудно воспринимать сериальные - оригинальные Серсея, Роберт, Тайвин, Джоффри, после последней серии Джейме, Дейенерис, Станнис, Ренли, Марджери, Давос, Арья, Санса, Шая сильно отличаются.

Джон, Нед, Кейтилин, Теон, Лиза, братья Клиганы, Тирион - более-менее похожи на исходных.

[smrx.livejournal.com]

а чем сериальный Джоффри настолько отличается от книжного? И Роберт?

[saiferfan.livejournal.com]

Станнис более-менее, может вырулит еще.
Кейтлин сильно пригладили. Еще в первом сезоне поменяли мотивацию, почему-то вдруг Неда приперло поехать в КГ, в книге Нед наоборот хотел отказаться, это Кейтлин его уломала, надо же дочке выгодный брак устроить. От чего прилетает и ей и дочке - жертве ее воспитания тоже самое.
Неприязнь к Джону опять-таки как будто нелюбовь к нему только из-за того, что он плод измены. Когда в книге она про себя чуть от счастья не прыгала когда Джон на стену собрался т.к. там детей заводить нельзя и следовательно его дети не будут составлять угрозу ее будущим внукам. Вот ее истинная причина неприязни к Джону, она тут дальновидная и очень зацикленная на семье.

[masha-klim.livejournal.com]

Поворот сюжета с Дейенерис (6-я серия) меня вообще потряс и даже удивил. Надеюсь, в следующей серии выяснится, что это ей приснилось.

[smrx.livejournal.com]

В Кварте конечно накрутили сильно. С другой стороны читая книгу, я удивлялся, почему никто не попробовал забрать драконов у Дени силой, пока была такая возможность. Так что само похищение драконов колдунами - вполне нормальный ход, но вот "государственный переворот" - уже перебор.

Единственная крупная "отсебятина" сценаристов, которая мне кажется совсем неправдоподобной и раздражает - это линия с Талисой.

[morreth.livejournal.com]

Я так понимаю, сцынаристы действовали по принципу "дадим мальчику немножко счастья напоследок".

[abax.livejournal.com]

ИМХО, наоборот. В Кварте не пробовали забрать драконов силой, потому что боялись нарушить хрупкое равновесие местных фракций. Маловероятно, но в принципе реально.

А вот вариант, что драконов попробовали взять силой, но не шмогли, не шмогли - уже какая-то полная лажа. Я не знаю, конечно, что там накрутят в следующей серии...

[rioman.livejournal.com]

А можете напомнить, кто такая Талиса?

[lipatov.livejournal.com]

Сценаристы, надо думать, знают, чем все кончится. Мартин им в общих чертах рассказал. Так что, видимо, вносятся только те изменения, которые не очень повлияют на общий сюжет. Мне уже интересно не столько "что будет дальше", сколько "как выкрутятся сценаристы". Как они собираются выкрутиться с дредфортским бастардом, например?

Талиса и меня раздражает. И ее поведение, и полевая ампутация в грязи. (А потому что Темное Средневековье - это не лобио кушать!)

[masha-klim.livejournal.com]

А меня удивляет не столько, что драконов украли. То, что украдено, можно вернуть. А удивляет, как они могли перерезать весь народ Дени? Ведь сценаристы всех её дикарей положили, верно? Дейенерис - самый сильный правитель из всех в этой книге. Даже думаю, что можно сказать, что она - единственная настоящая королева из всех. Которая заботится о своих подданных, очень сильная, мощная. Ну как она может без своего народа, который относится к ней как к родной по крови? Перерезанного народа не вернёшь... И вообще ей тут мощи не хватает, которая очень чувствуется в книге...((

[masha-klim.livejournal.com]

Да его и в книжке вообще-то временами убить хочется.

[bither.livejournal.com]

На мой взгляд, несмотря на все отступления, прекрасно передан дух книги и герои действуют логично. Нет проблем. Книга полнее и лучше, сериал тоже очень хорош. Редкий случай, когда литературная основа не конфликтует с переработанной основой кинематографической.

[abax.livejournal.com]

ИМХО, там конфликты на всех уровнях - вплоть до ценностного.

[bither.livejournal.com]

Мы смотрим Престолы вместе с женой. Я читал книгу, она - нет. Обсуждаем. ИМХО, не вижу ценностных конфликтов с литературной основой. Вижу удачную сценарную адаптацию.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Ну там частично изменен сценарий по явно техническим причинам, и ничего не теряется. А из-за некоторых изменений сюжет "проседает".

[abax.livejournal.com]

Книга много жестче. Ригористичнее. А в сериале героев делают амбивалентными - типа, ну почему бы хорошему человеку не иметь недостатков? с каждым может случиться, и всем простительно. Только в книге у Мартина месседж противоположный.

Ну, и когда одного из главных героев, шаблон "мессия" делают пародийного антигероя - это никак не может не сказаться радикальнейшим образом на идейном содержании.

[anna-gurova.livejournal.com]

Ах, как он хочет быть крутым! И при этом такой откровенно слабый.