[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-08-07 11:09 am (UTC)(link)
Нет, Ян. Человек, который серьезно верит во Всемогущего, не может бояться ведьм.

[identity profile] bither.livejournal.com 2011-08-07 11:30 am (UTC)(link)
Ага, он верит в то, что Бог защитит его от нечистой силы.
Оля, человек, который предполагает наличие любой сверхестественной силы, верующий. В Бога, ведьм или в бабайку - это уже не имеет значения.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2011-08-07 12:09 pm (UTC)(link)
Так вот попробуйте представить себе образ мышления верующего человека. И общество, состоящее из верующих людей.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-08-07 12:12 pm (UTC)(link)
Который месяц пытаюсь этого добиться. От человека, который книгу пишет про верующих, ёлки-метелки.

[identity profile] bither.livejournal.com 2011-08-07 01:03 pm (UTC)(link)
Я не о верующих книгу пишу, Оля.:)

[identity profile] bither.livejournal.com 2011-08-07 01:08 pm (UTC)(link)
Представить себе психологию верующего мне сложно. Почти невозможно.
Общество из верующих представить могу, но есть у меня глубокая убежденность в том, что определенный слой населения никогда не верил искренне. Подыгрывали, как папа Борджа. Настоящая вера - удел доверчивых.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-08-07 02:02 pm (UTC)(link)
***Представить себе психологию верующего мне сложно. Почти невозможно.***

Ты просто не пробуешь.

***Общество из верующих представить могу***

Угу, одного не можешь, а общество можешь.

***Подыгрывали, как папа Борджа. Настоящая вера - удел доверчивых***

Если тебе почти невозможно представить себе психологию верующего - то на каком основании ты делаешь этот вывод?

[identity profile] bither.livejournal.com 2011-08-07 03:24 pm (UTC)(link)
На основании жизненного опыта.
Оля, я за свою жизнь общался с массой разных людей. Веришь?

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2011-08-07 05:28 pm (UTC)(link)
Да верим, верим :-)
Но это ничего не гарантирует. Я вот встречалась со множеством людей, а индийцев не встречала. Не означает же это, что индийцев не существует.

[identity profile] bither.livejournal.com 2011-08-07 06:24 pm (UTC)(link)
Ну, я как раз верующих встречал. И много. Не поверите - они есть!

[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-08-07 10:35 pm (UTC)(link)
Но ты только что признал, что плохо представляешь себе психологию той части людей, к которой относится определение "верующие". Значит, общение тебе не дало ничего.

Простая аналогия: я в жизни и сама не раз болела, и общалась с заболевшими - но это не дало мне знания этиологии болезней.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2011-08-07 05:26 pm (UTC)(link)
** Представить себе психологию верующего мне сложно. Почти невозможно.

Как нефиг делать - если постараться, конечно. Оно прекрасно рационализируется, насколько вообще может рационализироваться мышление человека.

[identity profile] bither.livejournal.com 2011-08-07 06:22 pm (UTC)(link)
Вера не относится к рациональным чувствам и никак не вписывается в рациональное мышление. Вера по сути иррациональна, иначе это не вера, а расчет.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2011-08-07 07:29 pm (UTC)(link)
О боже, Ян, ну вы же писатель. Нельзя же так обращаться со смыслом слов.
Рационализация - это процесс постижения явления разумом, через рацио.

Вера противопоставляется знанию (верить можно только в то, что нельзя точно знать), а не разуму.

Вот смотрите. о поборник разума - вма тут два человека, прошедших птуь от атеизма к вере в Бога, описывают свой опыт. Релаьный опыт размышлений, принятия, веры.
И вы его с ходу отвергаете. потмоу что свидетельство не вписывается в ваши априорные представления о явлении.
Это и есть слепая вера, чтоб вы знали. У вас в вопросе веры и религии нет ни сомнений, ни анализа свидетельств и фактов - только голое априорное отрицание всего, что не соответсвует вашему представлению.
То етсь вы действуете именно так, как в вашем представлении типично для верующих. С чем вас и поздравляю.

Да, для справки: Декарт и Паскаль, а также Ньютон и Кеплер были глубоко верующими людьми. У того же Кеплера в трактатах ссылок на Бога дофига и больше. "Мысли" Паскаля в богословских учебных заведениях изучают. Вкладом Николая Кузанского в науку тоже поинтересуйтесь - у кого Бруно спер идейки-то...


[identity profile] bither.livejournal.com 2011-08-07 07:44 pm (UTC)(link)
Катрин, у меня техническое образование.
Я для того, чтобы сделать окончательные (для себя) выводы по поводу веры и религии прочел дофига и больше литературы. В том числе и ВЗ с НЗ. Вобщем, много.
Вывод - бога нет.
Есть мечта человека о вечной жизни, высшей силе, высшей справедливости и т.д.
Видна трансформация верований, как из одной религии получалась другая, третья и т.д.
Человек рождается из двух клеток, живет и умирая превращается в прах. Из глины в глину.
Жаль, конечно, хотелось бы вечной жизни (кстати, приз весьма сомнительный), но - увы, увы...
Поэтому надо жить здесь и сейчас. Второй попытки не будет. Старайся меньше гадить людям, потому что прощать будет некому. Не гадь и не надо будет потом грустить по этому поводу.
В общем, у меня есть устоявшиеся взгляды на этот счет.
Всякие чудеса и прочая ерунда меня смешат, да и люди в это верующие, забавляют.
Вера иррациональна, Катрин. Рацио - он требует доказательств, он их исследует, он их поверяет алгеброй.
Какой рацио поверит в историю с воскресшим распятым?
Только слепая иррациональная, как ей и положено, вера.
Глубоко верующие ученые, которых вы перечислили, веровали еще и потому, что общество на тот момент требовало стадности. Так было принято - верить. Это как пионерия в 70-е годы, хочешь - не хочешь, будь готов.
Нынче все не так, и я этому рад.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-08-07 10:36 pm (UTC)(link)
***Я для того, чтобы сделать окончательные (для себя) выводы по поводу веры и религии прочел дофига и больше литературы.***

Я знаю народ,
Я все про него прочитал

(с) Шевчук Юрий