***** Приблизительно каждый месяц плюс-минус пару дней дракон кого-то поедает. Иначе он не может или не хочет (что именно, он не говорит). ***** Насколько я понял, дракон не выставлял требования, вроде "мне прекрасных девственниц к обеду", или "7 юношей и 7 девушек из знатных семей". Похоже он вообще принципиально не хочет общаться с людьми. И ест кого поймает когда кушать захочется. То есть этический выбор кого отдавать дракону или договариваться/не-договариваться с ним тут нет стоит. Выбор только убивать его (техническая возможность есть, иначе о чем вообще речь) или терпеть ради очистки воды. Хотя выбор кого отдавать возможно тоже есть, при условии что дракон съест те жертвы которые доставят к его пещере, а не захочет из охтоничьего азарта полетать над городами и деревнями и поискать добычу.
Re: По-моему в задаче вопрос не в определении жертвы
тогда вообще вопроса нет - видишь дракон на кого-то напал - беги, спасай. А если техническая возможность есть - так его и пришибут раньше, чем появится статистика. И люди будут жить лучше прежнего - хоть и без кипяченой воды (как и раньше, в принципе), зато и без драконов.
Re: По-моему в задаче вопрос не в определении жертвы
***** А если техническая возможность есть - так его и пришибут раньше, чем появится статистика. ***** Допустим техническая возможность появилась недавно, к тому времени то, что дракон защищает от эпидемий стало фактом. Более того, люди стали от него зависеть из-за этого. Так как очевидно разучились другим дезинфицировать воду другими методами. Поэтому теперь убийство дракона возможно, но ценой _очень_больших_ жертв. Это почти как разрушить плотину в задачке, которую я приводил тут: http://www.livejournal.com/users/_lapochka/116591.html?thread=1153135#t1153135 Только жертвы погибнут не сразу. Поэтому если на первом этапе решили "что так жить нельзя", то на втором этапе есть выбор, либо решить проблему сейчас большими жертвами, либо решать постепенно и малыми. В принципе это очень сильно напоминает вопрос, уничтожать ли Матрицу сразу, обрекая всех зависимых от нее на голодную смерть, или вытаскивать потихоньку из нее людей и только потом уничтожать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По-моему в задаче вопрос не в определении жертвы
Приблизительно каждый месяц плюс-минус пару дней дракон кого-то поедает. Иначе он не может или не хочет (что именно, он не говорит).
*****
Насколько я понял, дракон не выставлял требования, вроде "мне прекрасных девственниц к обеду", или "7 юношей и 7 девушек из знатных семей". Похоже он вообще принципиально не хочет общаться с людьми. И ест кого поймает когда кушать захочется.
То есть этический выбор кого отдавать дракону или договариваться/не-договариваться с ним тут нет стоит. Выбор только убивать его (техническая возможность есть, иначе о чем вообще речь) или терпеть ради очистки воды. Хотя выбор кого отдавать возможно тоже есть, при условии что дракон съест те жертвы которые доставят к его пещере, а не захочет из охтоничьего азарта полетать над городами и деревнями и поискать добычу.
Re: По-моему в задаче вопрос не в определении жертвы
А если техническая возможность есть - так его и пришибут раньше, чем появится статистика.
И люди будут жить лучше прежнего - хоть и без кипяченой воды (как и раньше, в принципе), зато и без драконов.
Re: По-моему в задаче вопрос не в определении жертвы
А если техническая возможность есть - так его и пришибут раньше, чем появится статистика.
*****
Допустим техническая возможность появилась недавно, к тому времени то, что дракон защищает от эпидемий стало фактом. Более того, люди стали от него зависеть из-за этого. Так как очевидно разучились другим дезинфицировать воду другими методами.
Поэтому теперь убийство дракона возможно, но ценой _очень_больших_ жертв. Это почти как разрушить плотину в задачке, которую я приводил тут:
http://www.livejournal.com/users/_lapochka/116591.html?thread=1153135#t1153135
Только жертвы погибнут не сразу.
Поэтому если на первом этапе решили "что так жить нельзя", то на втором этапе есть выбор, либо решить проблему сейчас большими жертвами, либо решать постепенно и малыми.
В принципе это очень сильно напоминает вопрос, уничтожать ли Матрицу сразу, обрекая всех зависимых от нее на голодную смерть, или вытаскивать потихоньку из нее людей и только потом уничтожать.