//Телодвижения героев Ефремова — это сложные телодвижения людей, стремящихся стоять, ходить и сидеть все время так, чтобы не видеть собственной тени. Она пугает. //
Да, да, да. Темная сторона собственного "я" у них выхолощена, как те тигры с Острова Забвения (прозрачный образ, ога). Не отрефлексирована и принята, не скелеты в шкафах подсознания пронумерованы и периодически проходят инвентаризацию - просто отрезана. "Хрустальная бездна океана", очищенного от медуз и хищных рыб. Сам человек этого сделать не может, как Мвен Мас и Бет Лон не могут справиться с тиграми - нет, это не самопознание, а внешняя промывка мозгов. Параллельно - Таис темную сторону своей сексуальности принять не может. Зелье из храма Великой Матери оказывается для нее "слишком крепким". Может даже, удивление Низы вызвано не несработавшей сывороткой, а тем, что она вообще могла понадобиться. Что-то незаметно, чтобы в экипажах звездолетов были пары.
Так что Мвен не переживает за безымянных ребят со спутника потому, что не умеет. Не может. Отключено. Эвда из всех единственный взрослый человек. О, она прекрасный психолог (может, и супервизию проходит). Она отлично понимает, что Рен Боз её привлекает своей инфантильностью и не боится в этом признаться (всё одно не поймут); он это чуть ли не единственный социально приемлемый способ реализовывать хоть как-то материнские чувства и оставаться в социуме. Она и дочь не утешает, потому что знает, что это бессмысленно.
Ну и нагло даю ссылку на свой журнал: история Дар Ветра как архетипический сюжет умирающего и воскресающего героя. http://mona-silan.livejournal.com/12621.html http://mona-silan.livejournal.com/12822.html
Хмм... насчет притягательности романа. Я читала его в стройотряде после второго курса, уже после ЛБ и Таис, _после_ Стругацких. Нас было четыре девки, мы читали по очереди и дружно ржали. Перечитывать взялась пару лет назад, из-за обсуждения на АнК, и обнаружила, что едва могу, слог вызывает отторжение; а уж когда осознала, _каковы_ его идеальные герои - о! но как материал для анализа штука занимательная и показательная. ЛБ очаровывал лет в 13 или 14 (не помню), хотя недоумение вызвал финал, где всё кончается рубильником; сейчас тоже читать не могу. И при всех восторженных одах женской красоте сексизм так и прет, тоже очень показательно.
Я его первый раз читала лет в 11-12. Решила, что есть фантастика и поинтереснее. Друзьям тоже больше нравилось другое. Разве что один из приятелей, который писал фантастику в толстых тетрадках, начал имена своих героев "под Ефремова" коверкать. "Таис" прочитала лет в 16. Не понравилось. Вот "Путешествие Баурджеда" / "На краю Ойкумены" в младших классах пошли хорошо. А потом куча народа вокруг сдвинулась на Рерихе и заодно возлюбила Ефремова. Я сунулась это читать - мама дорогая!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Да, да, да. Темная сторона собственного "я" у них выхолощена, как те тигры с Острова Забвения (прозрачный образ, ога). Не отрефлексирована и принята, не скелеты в шкафах подсознания пронумерованы и периодически проходят инвентаризацию - просто отрезана. "Хрустальная бездна океана", очищенного от медуз и хищных рыб. Сам человек этого сделать не может, как Мвен Мас и Бет Лон не могут справиться с тиграми - нет, это не самопознание, а внешняя промывка мозгов.
Параллельно - Таис темную сторону своей сексуальности принять не может. Зелье из храма Великой Матери оказывается для нее "слишком крепким".
Может даже, удивление Низы вызвано не несработавшей сывороткой, а тем, что она вообще могла понадобиться. Что-то незаметно, чтобы в экипажах звездолетов были пары.
Так что Мвен не переживает за безымянных ребят со спутника потому, что не умеет. Не может. Отключено.
Эвда из всех единственный взрослый человек. О, она прекрасный психолог (может, и супервизию проходит). Она отлично понимает, что Рен Боз её привлекает своей инфантильностью и не боится в этом признаться (всё одно не поймут); он это чуть ли не единственный социально приемлемый способ реализовывать хоть как-то материнские чувства и оставаться в социуме. Она и дочь не утешает, потому что знает, что это бессмысленно.
Ну и нагло даю ссылку на свой журнал: история Дар Ветра как архетипический сюжет умирающего и воскресающего героя.
http://mona-silan.livejournal.com/12621.html
http://mona-silan.livejournal.com/12822.html
no subject
no subject
И тоже, по-видимому, помогает ответить на вопрос: в чем же притягательность романа, несмотря на ходульность персонажей и "лекции".
no subject
Я читала его в стройотряде после второго курса, уже после ЛБ и Таис, _после_ Стругацких.
Нас было четыре девки, мы читали по очереди и дружно ржали.
Перечитывать взялась пару лет назад, из-за обсуждения на АнК, и обнаружила, что едва могу, слог вызывает отторжение; а уж когда осознала, _каковы_ его идеальные герои - о! но как материал для анализа штука занимательная и показательная.
ЛБ очаровывал лет в 13 или 14 (не помню), хотя недоумение вызвал финал, где всё кончается рубильником; сейчас тоже читать не могу. И при всех восторженных одах женской красоте сексизм так и прет, тоже очень показательно.
no subject
"Таис" прочитала лет в 16. Не понравилось. Вот "Путешествие Баурджеда" / "На краю Ойкумены" в младших классах пошли хорошо.
А потом куча народа вокруг сдвинулась на Рерихе и заодно возлюбила Ефремова. Я сунулась это читать - мама дорогая!