morreth | Экслер - трижды поц* Советского Союза

Экслер - трижды поц* Советского Союза

http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=60690&st=150

Во-первых, он поц, потому что двумя руками не может найти свою задницу. Он "заметил", что я женщина только тогда, когда я уже внаглую начала писать со своего домашнего компьютера.

Во-вторых, он поц, потому что ему нечего ответить, кроме как "сам козел". Шовинизм и национализм, как же.

В-третьих, он поц, потому что я все равно буду делать что хочу. Потому что он двумя руками не найдет свою задницу, если я опять не обнаглею.

*формулировка изменена из уважения к многострадальному еврейскому народу

Threaded | Top-Level Comments Only

Оля, он тебе нужен зачем-то? И его форум? Он, конечно, готтенот - то есть свою ненависть к группе граждан, которой принадлежит оппонент, высказывает прмямым текстом и как будто так и надо, а попробуй кто задеть группу, к которой принадлежит он... Ну и нафиг, зачем тут ходить по готтенотским хижинам.

Но неприятный модератор.
Я его немножко на место поставлю - и все.

бросайте заниматься ерундой.
Эти люди не знают, о чем говорят, и не умеют разговаривать.
Пользы никакой, а тебе от срывов один вред.

С уважением,
Антрекот

Ладно. Этого мудака все равно будут помнить только потому что я его сделаю знаменитым.

Каждый выдающийся человек имеет право на некоторую, простите, @@@нутость.
По другому не скажешь. Право - не право, но пока все, которых видел, им пользовались.

Надо учиться обходить такие проблемы. Искать work aroundы.
Или просто - если уж очень несовместимы - голосовать ногами.

Ольга, скажите, с каких пор Вы считаете ХА своей компанией?
Вам не кажется это, как бы это сказать, не совсем соответствующим реальному положению дел?
Вы считаете нормальным в открытую распространять свои взгляды на форум в пять тысяч человек, где Ваша точка зрения, мягко говоря, не является единственной?
Форум, модератора которого, а именно меня, Вы называете тем же словом, которым сейчас приласкали Экслера?

Вообще-то подобное поведение обычно называется словом "подставить".

>Шовинизм и национализм

Ой! А если не секрет, за какой национализм он Вас выпер в прошлый раз? За чей, то есть?

:-)))))

Право в открытую распространять свои взгляды дано каждому. Пока не нарушается хотя бы конституция.
Можно сделать песочницу, где распространение взглядов будет только по талонам, но не удивляться, что о ней говорят плохо.

Это безотносительно ситуации текущей, коей я не знаю.

Слово на букву А

Призовая игра: угадайте, какой фильм обсуждали? Подсказка: Экслер закрывал его обсуждение три раза!

Туда ходят многие мои друзья. Ну, а ты мне почти не мешаешь. Так, самую малость.

Вечером открою отдельный тред и расскажу.

Где это Вы у меня увидели запрет на распространение своих взглядов?
Просто одно дело, когда человек распространяет свои взгляды на Марка Твена или, к примеру, на христианство, как это делала Ольга у Экслера - пусть себе распространяет, меня это нисколько не трогает.
А совсем другое - когда декларируют "своей компанией", то есть, компанией, разделяющей взгляды Ольги, форум, где у нее, скажем так, неоднозначная репутация, и уж никак не демонстрирующий повального единомыслия.
Вы не находите?

Хм, а к Экслеру многие Ваши друзья не ходят? Или в Удел Могултая? И то, и другое - тоже всё Ваши компании?

К Экслеру - не ходят. Но теперь начнут :)

:)))))))))))))))))
Посмотрим лет через 50.

Не вижу тут неэтичности. Потому что если руководство Хеннет-Аннуна считает, что его это в достаточной мере компрометирует - оно там же на Экслере может написать официальное опровержение. А своей компанией каждый может считать кого хочет.

Написало бы, если бы тред не был закрыт и если бы для этого не нужно было специально там регистрироваться.
Я понимаю, что писать можно вообще все, что угодно, и считать каждый может все, что угодно. Мне в этой ситуации показалось, что ХА подставляют. Я ведь имею право высказать свою точку зрения?

письмо дошло, ответ за мной.

Топик - мне было бы понятно, если бы такую точку зрения, высказала, например, Мидж, или госпожа Андерхилл. Но - вспоминая некоего Шалтая-Болтая, который не знал, чем руководствуются модераторы ХА и никак не был Васей Гондорским - мне странно слышать это от Вас.

С уважением,
Антрекот

Шалтай-Болтай никак не был Васей Гондорским, как и Арт Верещагин никак не был Кагеро.
В данной ситуации Вы, по непонятной мне причине, не видите главного - собственно сути дела и отношения фразы Ольги к действительному положению дел. Особенности поведения виртуалов в средней полосе не имеют к этому делу никакого отношения, уж простите.

Опять перестанут, раз тебя забанили. Отдельные друзья, по крайней мере. :)

Я именно об этом и говорю. Что речь идет именно об особенностях поведения виртуалов в средней полосе. И если Шалтай-Болтай - в виду, вероятно, наличия непроницаемых перегородок в сознании автора - не имел понятия о том, чем руководствовались модераторы ХА, то никогда на ХА не писавший Харада Саноскэ может назвать этот форум своей компанией.
Степень соответствия действительности тут та же самая.
И или всем можно - или никому нельзя.
Поэтому, повторяю, мне кажется, что именно Вам не стоит выдвигать именно эту претензию.

Нет. Определенно не буду я заводить виртуалов. Я в них явно ничего не понимаю.

С уважением,
Антрекот

по самому существу дела: я не знаю, насколько человек, активно пишущий на некий форум, но не являющийся его учредителем и не принадлежащий к большинству, имеет право называть этот форум своей компанией. Действительно не берусь судить. Если бы не два конкретных человека, мне лично ничто не мешало бы назвать своей компанией, скажем, форум АнК. Хотя я не принадлежу там к большинству, уже не числюсь в модераторах и мои отношения с СХ АнК как институтом (а не как с людьми), вероятно, можно охарактеризовать словами "сильная взаимная неприязнь".
Я так же не знаю, до какой степени руководство форума может отрицаться посетителя, если речь идет о декларации симпатий, а не о том, что некто разделяет идеологическую позицию.
Это для меня серая зона. И в ней можно, на мой взгляд, относительно обоснованно занять почти любую позицию. Просто лично Вы, как мне кажется, не совсем подходите для того, чтобы озвучивать ту, которую Вы озвучили.

Тред закрыл Экслер. Я полагаю, что если Вы напишете ему, он с нескрываемым удовольствием опубликует Ваше опровержение.

С уважением,
Антрекот

Вася, компания не обязана разделять взгляды своих членов. ИЛи только вы можете определять, кто входит в компанию ХА, а кто - нет? ну вот я считаю, что все посетители входят. И я вхожу - пока я там что-то с кем-то обсуждаю, пусть даже с вами. Как бы ваша душа против этого ни восставала.
И ваша, и Экса, и Индефинита - и прочей компании, которая не прочь покидаться грязью.
И кстати, модератор форума может быть даже идиотом. От этого компания собеседников этого форума таковой быть не перестает.

Примечание специально для вас: я определяю компанию по-другому.

Блин, я там хотела выступить, а обнаружила, что моя старая регистрация недействительна. Пока регистрировалась - интересные темы ушли вниз... Интеернсо только, кто такой Выдр, и что за Химура Ран пробегал мимо.

А где вы у Харады увидели распространение его взглядов на весь ХА? Цитатку можно?

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 4

Экслер - трижды поц* Советского Союза

no subject

Там приятные люди

Унтер-офицер Турбин,

Re: Унтер-офицер Турбин,

no subject

no subject

no subject

no subject

Угадайте с трех раз

А почему нет?

А я расскажу

no subject

Re: А почему нет?

Re: А почему нет?

Re: Унтер-офицер Турбин,

(пожимая плечами)

Re: (пожимая плечами)

Офтопик -

Re: Офтопик -

Re: А почему нет?

Так и Харада Саноскэ - тоже

Поясняю,

no subject

Re: А почему нет?

no subject