Ваша логика с тем же успехом оправдывет террористов. Разрешая им мстить всем европейцам без исключения за участия Англии и Ко в натовских операциях. Ну не спроста же они европейцев не любят, верно?
Проблема в том, что люди пытаются навязать значительной группе людей (мусульманам) коллективную ответственность за действия некого подмножества (радикалов-террористов), несмотря на то, что большинство членов этой группы ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ РЫЧАГОВ ВЛИЯНИЯ на эти самые действия.
***Ваша логика с тем же успехом оправдывет террористов*** Не моя. Я не приравниваю истерику по поводу платья и платка к взрывам в метро и захвату заложников. Я всего лишь не хочу, чтобы из-за "подмножества" - группы людей в самолете - кто-то поливал грязью значительную часть (жителей России).
Не оправдывает, а объясняет. И опять скажу - странно обсуждать комментарии в отрыве от статьи, к которой они были написаны. В результате - длиннющий тред, где несколько умных людей доказывают очевидное: что пассажиры поступили плохо. Хотя именно с этим никто не спорит. Но надо подтвердить, что эти граждане - скоты полные, трусы невероятные... Я вот там не была, того, что происходило - не видела. Поэтому кто прав, кто виноват, сказать затрудняюсь. Зная, как иногда перевираются события в газетах, могу предположить что угодно. А вот статью Панюшкина читала. Вот где паскудство неприкрытое. Комментарий был против этого паскудства написан, а не против дамы в хиджабе.
Re: А тут все просто
Проблема в том, что люди пытаются навязать значительной группе людей (мусульманам) коллективную ответственность за действия некого подмножества (радикалов-террористов), несмотря на то, что большинство членов этой группы ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ РЫЧАГОВ ВЛИЯНИЯ на эти самые действия.
Re: А тут все просто
Не моя.
Я не приравниваю истерику по поводу платья и платка к взрывам в метро и захвату заложников. Я всего лишь не хочу, чтобы из-за "подмножества" - группы людей в самолете - кто-то поливал грязью значительную часть (жителей России).
А кто тут это делает?
С уважением,
Антрекот
Re: А кто тут это делает?
И опять скажу - странно обсуждать комментарии в отрыве от статьи, к которой они были написаны.
В результате - длиннющий тред, где несколько умных людей доказывают очевидное: что пассажиры поступили плохо. Хотя именно с этим никто не спорит. Но надо подтвердить, что эти граждане - скоты полные, трусы невероятные... Я вот там не была, того, что происходило - не видела. Поэтому кто прав, кто виноват, сказать затрудняюсь. Зная, как иногда перевираются события в газетах, могу предположить что угодно.
А вот статью Панюшкина читала. Вот где паскудство неприкрытое. Комментарий был против этого паскудства написан, а не против дамы в хиджабе.