Вот Вы-то и есть умный читатель, который всё это знает насчёт автора и противоборствующих сторон. Вас на мякине не проведёшь.
****Да, там много сказано про вавилонскую идеологию, как причину зла и плохих поступков персонажей, но сказано внутри текста от имени других героев, это ИМХО тоже честный литературный прием***
Нет, нечестный и некачественный. Это противно и создаёт впечатление, что положительные герои - марионеточные рупоры автора. Вся вторичная вера тут же испаряется. Вот поэтому я не читаю рассказы Честертона, в отличие от его эссе и трактатов. Он всё время вот так передёргивает. Это не писатель, а пропагандист, и читать его интересно только как пропагандиста.
Не люблю я, когда авторы так с персонажами обращаются...
no subject
****Да, там много сказано про вавилонскую идеологию, как причину зла и плохих поступков персонажей, но сказано внутри текста от имени других героев, это ИМХО тоже честный литературный прием***
Нет, нечестный и некачественный. Это противно и создаёт впечатление, что положительные герои - марионеточные рупоры автора. Вся вторичная вера тут же испаряется. Вот поэтому я не читаю рассказы Честертона, в отличие от его эссе и трактатов. Он всё время вот так передёргивает. Это не писатель, а пропагандист, и читать его интересно только как пропагандиста.
Не люблю я, когда авторы так с персонажами обращаются...