Не можете спорить, чтобы не подверстывать. И не передергивать. Без императора Палпатина - не получается.
***Так однакова. Потому что если дела Саурона - не зло, то где зло? А вот это - образец так называемой логики сна. Потому что на основании этого утверждения (и то, если докажешь) ты можешь говорить, что у меня разрешающая способность низкая или что я принимаю зло за добро. Но вот что они для меня _одинаковы_ - не можешь. Только во сне. Или от особой злости.
***И с какого бодунища англичане могли ее выпустить? Они самоубийцы? Катерина, окстись. Это все _аргументы_. Для меня вполне весомые. Но не _доказательства_. Доказательств нет.
***Жанна, подставляющая вместо себя кого-то на верную смерть - это, знаете ли, сильно... А этого вообще никто не утверждал. Утверждали, наоборот, что ее вытащили, ее не спросясь.
А про ВВВ-доск так-так-так. Это Могултай неверно тебя цитировал: "Вроде все логично, все концы подобраны, а вот остается гадостное чувство. И знаете, почему? А потому, что у вас не хватает того самого элемента, о котором вам много раз писала Кагеро - внешнего эталона". Вранье? Не ты писала? За неточность при переводе в косвенную речь Могултай извинился. Так не затруднит показать, где "наезд"?
Вот я и говорю
Без императора Палпатина - не получается.
***Так однакова. Потому что если дела Саурона - не зло, то где зло?
А вот это - образец так называемой логики сна. Потому что на основании этого утверждения (и то, если докажешь) ты можешь говорить, что у меня разрешающая способность низкая или что я принимаю зло за добро. Но вот что они для меня _одинаковы_ - не можешь. Только во сне. Или от особой злости.
***И с какого бодунища англичане могли ее выпустить? Они самоубийцы?
Катерина, окстись. Это все _аргументы_. Для меня вполне весомые. Но не _доказательства_. Доказательств нет.
***Жанна, подставляющая вместо себя кого-то на верную смерть - это, знаете ли, сильно...
А этого вообще никто не утверждал. Утверждали, наоборот, что ее вытащили, ее не спросясь.
А про ВВВ-доск так-так-так. Это Могултай неверно тебя цитировал:
"Вроде все логично, все концы подобраны, а вот остается гадостное чувство. И знаете, почему? А потому, что у вас не хватает того самого элемента, о котором вам много раз писала Кагеро - внешнего эталона".
Вранье? Не ты писала?
За неточность при переводе в косвенную речь Могултай извинился.
Так не затруднит показать, где "наезд"?
С уважением,
Антрекот