Ты прекрасно знаешь, что речь шла не о напитке системы "пиво". И что никто не проводил границу "не выше брюха". И об этом было говорено 120 раз. И забыть об этом не могла даже ты. Повторяю вопрос - может хватит передергиваний и жульничества?
Предел моему терпению - значительно ближе, чем твоему и ты в курсе. Не нравится разговор - не участвуй в нем, я не заставляю. Могултай эту границу проводит. Он оправдывает частью войны из-за материальных интереснв (трогательный афоризм, стоит ли наше пиво их крови) - и никогда не оправдывает войн из-за мировоззрения, из-за того, что выше брюха.
Потому что мне достаточно щелкнуть мышкой несколько раз, чтобы выцепить цитаты, согласно которым война будет оправдана в части случаев тогда, когда речь идет о предотвращении существования какой-нибудь разведшейся погани, даже если вмешивающимся она не угрожает. Или мотивация,которая приводится оправданием для войны Саурона против Валар (хотя она мне не нравится, но там отнюдь не только материальный интерес). И вам все это прекрасно известно.
А также передергивание. Потому что сказано было вами: "И чтобы не выше брюха. Тогда сраза занравишься Могултаю."
К мотивациям для начала войны эта фраза отнюдь не сводится.
Грубо работаете, в общем. На Антрекота не подействует - на аудиторию тоже.
Я же не могу оставить это висеть так, как будто оно правда.
***и никогда не оправдывает войн из-за мировоззрения, из-за того, что выше брюха. Опять неправда и опять сказанная сознательно. См. сообщение Ципор. См. также прекрасно известную тебе формулу "нехай злое не живе на свити".
И это, кстати, опять передергивание. Потому что разговор шел не о войне. Ты писала вообще "чтобы не выше брюха". Напомнить, сколько раз тебе на это отвечали? Список бесед с твоим участием привести? Я могу.
тем что оно опять же, мешает кому-то спокойно пить баварское. Валар мешают Саурону устраивать его вполне материальную империю - из своих идейных сообразжений, и только потому они фу.
Ну слушай, хватит уже. Нет. Все началось задолго до этой самой материальной империи. С "удерживать в верности Эру". И этого ты тоже не помнить не можешь.
***тем что оно опять же, мешает кому-то спокойно пить баварское. И это, мнэээ - неправда. Сознательная. Потому что штуки вроде коммунизма в советском варианте или нацизма, например, совершенно неприемлемы сами по себе - как крайне предательские. И об этом сто раз писалось.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Главное - цели заявить поприличнее
А перестать врать, а?
Или пользуем старый прием - если повторять почаще - поверят?
С уважением,
Антрекот
А кто врет?
Кагеро, моему терпению есть предел.
И что никто не проводил границу "не выше брюха".
И об этом было говорено 120 раз. И забыть об этом не могла даже ты.
Повторяю вопрос - может хватит передергиваний и жульничества?
С уважением,
Антрекот
Задрал!
И это вранье
А также передергивание. Потому что сказано было вами:
"И чтобы не выше брюха. Тогда сраза занравишься Могултаю."
К мотивациям для начала войны эта фраза отнюдь не сводится.
Грубо работаете, в общем. На Антрекота не подействует - на аудиторию тоже.
Так видишь ли
***и никогда не оправдывает войн из-за мировоззрения, из-за того, что выше брюха.
Опять неправда и опять сказанная сознательно. См. сообщение Ципор. См. также прекрасно известную тебе формулу "нехай злое не живе на свити".
И это, кстати, опять передергивание. Потому что разговор шел не о войне. Ты писала вообще "чтобы не выше брюха". Напомнить, сколько раз тебе на это отвечали? Список бесед с твоим участием привести? Я могу.
С уважением,
Антрекот
А чем он определяет злое?
Так - и это опять...
Нет. Все началось задолго до этой самой материальной империи. С "удерживать в верности Эру". И этого ты тоже не помнить не можешь.
***тем что оно опять же, мешает кому-то спокойно пить баварское.
И это, мнэээ - неправда. Сознательная. Потому что штуки вроде коммунизма в советском варианте или нацизма, например, совершенно неприемлемы сами по себе - как крайне предательские. И об этом сто раз писалось.
С уважением,
Антрекот