Я нашла книгу...

[morreth]

...еще более мрачную, нежели "Дорога" Мак-Карти. Это "Я и мой автомобиль" Леонида Лиходеева.
http://lib.rus.ec/a/50873

На Либрусеке, между прочем, помечен как "юмористическая проза". А меня от этого юмора сворачивает по трем переменным.

Тут надо объясниться. Никаких ужасов Лиходеев не описывает. Более того, ничего такого особенно юмористического он тоже не описывает. Он описывает жизнь лирического героя - автомобилиста - который волею судеб соприкоснулся краешком с жизнью других автомобилистов. Художественный метод Лиходеева - это стопроцентный реализм, который плавно переходит в сюр только потому, что вся советская жизнь туда переходила. Кафка делался былью прямо на глазах публики, которую даже изумленной нельзя назвать, потому что она принимала это как должное, без малейших признаков изумления.

Мак-Карти описывает мир, в котором человеческая жизнь не стоит ничего; в котором рожают детей только затем, чтобы их тут же зажарить и съесть. Но Мак-Карти описывает это именно как постапокалиптический пиздец, среди которого отец и сын "несут огонь" - сохраняют в себе лучик человечности. И финал там, в общем-то, радостный - отец умирает, но путь его не был напрасным, он привел-таки сына к другим людям, "несущим огонь", сохраняющим человечность.

Лиходеев описывает мир, где на людей поминутно льются ведра, галлоны, цистерны унижения - и люди воспринимают это как должное.

Я оставил Генку с его новым сослуживцем и поехал со двора. Повернув за угол, остановился возле магазина купить папирос, но тут же вспомнил, что у меня нет ни копейки.

Однако было уже поздно. Прямо перед радиатором вырос хороший, синий, крупный милиционер. Он посмотрел на меня довольно безразлично, отрекомендовался и потребовал шоферские права.

— А что случилось? — спросил я, роясь в кармане.

— Знак «остановка запрещена».

— Неужели? — удивился я. — Наверно, только повесили.

Я лукавил. Знак висел здесь уже сто лет. Милиционер не возражал — повесили так повесили. Осмотрев мои незапятнанные документы, ловко держа их большими рукавицами, как клешнями, он сказал:

— Что ж вы так? Штраф. Колоть жалко…

Сейчас он снимет свои теплые меховые рукавицы и утратит добродушие. Холодно.

— У меня нет денег, — сказал я и пожалел. Надо было раньше. Если бы я признался в своей несостоятельности до того, как он снял рукавицы, он бы отпустил меня. Но гордыня меня погубила. Руки милиционера зябли. Им нужно было срочно что-нибудь делать. И он вытащил из дальнего кармана, запрятанного в тайники полушубка, маленькие инквизиторские щипцы.

— Инспектор, — сказал я. — Денег действительно нет…

— Работать надо, — спокойно посоветовал он, возвращая мне проколотый документ…

И что? И ничего. Лирический герой утирается и едет дальше.
Он виноват. Он виноват уж тем, что инспектору пришлось снять перчатки. Тем, что у него есть автомобиль. Тем, что у него нет гаража. Тем, что запчастей не купишь. Тем, что ему не пробиться на станцию техобслуживания и приходится заказывать "левый" ремонт в ведомственном гараже. И все вокруг - тоже виноваты в чем-то. И они все плюют друг в друга, и утираются и едут дальше. И это не апокалиптический пиздец, это жизнь, обычная жизнь в стране под названием СССР, без сгущения красок.

Тут народ спрашивает в комментах - а чего такого в этом эпизоде, если герой нарушил. Народ! Если герой нарушил, а наличных нет - ему нужно выписать квитанцию на штраф! И в любом случае штрафная санкция должна зависеть от того, нарушил герой или нет - а не от того, снял гаец перчатки или нет. Да, кстати. в финале тот же самый гаец проявляет уже "добрый" произвол. Но толку! Это все равно произвол, основанный на том,что рожа "пострадавшего" ему не понравилась. Человек круглые сутки зависит от произвола - и это всеми воспринимается как должное.

Буду лечиться Панкеевой. У нее все так человечно, рационально и оптимистично, как может быть только в фэнтези.

Comments

[lee-bey.livejournal.com]

Дико извиняюсь -- а разве это сильно отличается от, например, Довлатова?
Нет?

[lee-bey.livejournal.com]

Хм. Действительно отличается...

[alien-u2.livejournal.com]

Да, страшно именно то, что это не апокалиптический пиздец, а вроде всё так и надо... Понимаешь, НАСКОЛЬКО это на самом деле пиздец, только когда как-то на него смотришь со стороны. Если это удаётся, да.
А потом удивляемся, почему такая разруха в головах, ну... :((

я чего-то конкретно не понимаю

[emelushka.livejournal.com]

Если действительно_висел знак, и герой знал об этом "сто лет", то почему проблема общества в том, что товарищ остановился в неположенном месте?

Re: я чего-то конкретно не понимаю

[o-huallachain.livejournal.com]

О. Нас уже трое.

Re: я чего-то конкретно не понимаю

[morreth.livejournal.com]

http://morreth.livejournal.com/1297006.html?thread=28608110#t28608110

Re: я чего-то конкретно не понимаю

[alien-u2.livejournal.com]

прихожу домой, а там сеть лежит... :((
Ну тут уже дальше ответили...
Вкратце - проблема общества в том, что хаос. С одной стороны, жить по правилам невозможно, потому что такие кривые правила; с другой, жить без правил тоже невозможно, потому что что за жизнь... Ты вспомни свой же пост про справку и ожерелье...

[boldogg.livejournal.com]

Не въезжаю. Нет, то есть въезжаю - в общий смысл (и даже с ним согласен, пожалуй), но процитированный эпизод этот самый смысл совершенно не иллюстроирует. Здесь он виноват не в том, что инспектору пришлось снять перчатки, а в том, что остановился там, где остановка запрещена уже сто лет. Милиционер вёл себя вполне прилично, где тут унижение-то?

[ewnapij.livejournal.com]

Да. тоже непоянтно.

[morreth.livejournal.com]

http://morreth.livejournal.com/1297006.html?thread=28608110#t28608110

[nemka.livejournal.com]

Юмор или его отсутствие - это вообще бывает тонкая непонятная грань, и не всякий юмор - радостный.
Это мне напомнило анекдот: идет человек к врачу и говорит: - Помогите мне превозмочь депрессию. Я уже все перепробовал, и лекарства, и упражнения, но так и не могу радоваться.
Врач говорит: - У меня есть одно верное средство, только оно запрещено, но ради вашего здоровья рискну. Возьмите - это рассказы Зощенко. Читайте по одному рассказу в день.
Пациент: - Как ни печально, это мне точно не поможет. Я - Зощенко.

[o-huallachain.livejournal.com]

Ээээ, а то, что он нарушил правила движения, это совсем ничего не означает?

[morreth.livejournal.com]

Нарушившего правила человека совершенно необязательно штрафовать с унизительными замечаниями по ходу.

Почитай, как там дальше события развиваются. Женщина сбила человека на улице - и ей дадут по максимум, 8 лет, потому что свидетели ненавидят автомобилистов и откровенно пиздят. "Летела на бешеной скорости. Пьяная была". В результате женщина от отчаяния идет на судебный подлог, набирает подставных свидетелей. Спрашивается - а можно ли свидетельствовать без пиздежа?

А там еще история председателя леспромхоза совершенно очумительная... ты вообще почитай эту книжку.

[o-huallachain.livejournal.com]

Где, скажи на милость, в приведенном тобой отрывке хоть одно унизительное замечание? Напротив, там сплошное чтение мыслей милиционера в духе, удобном автору.

Книгу эту я читала в каком-то советском журнале. Как и другие его фельетоны в "Литературке", много, у меня семья её выписывала. Очень тенденциозно и вообще мерзковато как-то. Это был такой жанр - журналист-якобы-правдоискатель и правдоруб с претензиями на юмор, их при советской "ЛГ" много подвизалось.

[virago-ghost.livejournal.com]

о-да, вынужденных подставных свидетелей по дтп-шным делам у нас и сейчас пруд пруди;
именно по этой причине; потому что реальные свидетели либо своих отмазывают, либо врут, как будто всех ненавидят

почитаешь такое псто и вот

[pishu]

прямо хочется написать что-то хаотически нелогичное как постоянно в жизни, но при этом нерационально оптимистическое, как тоже в жизни бывает. Спасибо.

[ksann.livejournal.com]

А Мак-Карти мне не понравился. Дело не в том, что он описывает вот это самое, а дело в том, что его мир нелогичен. Т.е. в нем по определению бессмысленны любые усилия, любая изобретательность, любое желание что-то сделать и как-то поправить положение. Авторский произвол рулит: сказано - жопа, значит, будет жопа, и вот тут она будет, и тут тоже, и нефиг рыпаться. А кончится жопа тоже в том произвольном месте, в которое автор ткнет пальцем. Отсюда и ощущение беспомощности и бессмысленности - не от условий мира, а от того, что автор всегда "друг льва, а не туриста".

[morreth.livejournal.com]

ОТнюдь нет.
Дело в том, что при выпяченном таком натурализме Мак-Карти написал не реалистический роман, а притчу. Он ведь не сообщает, что там за катастрофа взялась и почему погибло всё, даже крыс нет, которые, по словам ученых, ядерную войну переживут. Это конец света, тут научный обоснуй никакой не нужен. Это притча о вере - "претерпевший же до конца спасется".

[tsimbal.livejournal.com]

Эта ситуация - фигня.
А вот когда несет 15-20 метров (а ехал на маленькой скорости), потому что лед как стекло, и ты въезжаешь в чей-то зад и готов платить всем, потому что за это гарантированно заберут права...

В феврале меня подбили у ТЦ "Мост. Как оказалось, без последствий, но - машина лизинговая и мне пришлось мерзнуть и ждать ГАИ. Парень действительно держал приличную дистанцию. И понесло там нас обоих. Только меня чуть медленнее и впереди не было машин.

А пока мы ждали ГАИ там произошло еще 4 таких аварии. Все, у кого даже страховки, "договаривались" - никому не хотелось положить права за то, что у нас такие дороги :(

[morreth.livejournal.com]

там в конце книги ситуация, когда мужику, еще стоячему, впиливают в бок. И он оказывается виноватім только потому, что друг перед уходом заставил его хлебнуть шампанского на посошок. Он еще тронуть с места не успел.

[maria-beata.livejournal.com]

Олька,
я не знаю, чего стОит сия литература. Кинь запрос по "делу дальнобойщика Михаила Гусева". И не читай лишние буквы, это утомляет глаза, и только.
У нас реал опять такой, что нет смысла об этом ещё и читать.
Время тратить.

[mareicheva.livejournal.com]

...Вот положа руку на сердце: если бы мне предстояло выбрать, куда попасть, в мир постапокалипсиса, или в застойный СССР, выбрала бы СССР без малейших колебаний. Мне мир, в котором для еды надо отстоять очередь (в те времена уже и еще не очень длинную), нравится больше, чем мир, в котором ради еды надо убить человека, или самому послужить едою.
Это к вопросу, какой мир мрачнее.

Я не говорю, какой мир хуже

[morreth.livejournal.com]

Я говорю, какая книга оставила более тягостное впечатление.

[veber.livejournal.com]

А может, чем получше? Панкеева же ужасно пишет...

[morreth.livejournal.com]

Ты знаешь, это тот случай, когда мне все равно, как человек пишет.