Извините, может мое поведение в Вашем ЖЖ и выглядит навязчиво ,но, основной перл ,там пробежавший (ой, кстати ,а куда Ваш коммент делся?, когда открыла - был, пока дочитала - исчез), да, так вот: pashyrey повторю тут пост из своего жж.
Мені особисто насрать в якій мірі вони співпрацювали з нацистами. Для мене факт співпраці чи не співпраці взагалі не є критерієм оцінки героїзму. Але мене дивує чому ніхто не згадує про іншу лінію відносин. Не "німці-ОУН" і не "більшовики-ОУН", а передусім "українці-ОУН". Ось тут на мою думку найсумнівніша діяльність ОУН. Бо бандерівці використовували не стільки партизанські методи. скільки терористичні. І тому по суті були терористичною організацією. Вони залякували і вбивали своїх же братів-українців. Вбивали передусім з метою залякування інших що є 100% тероризмом. Тому мені б хотілося щоб наші (і не наші) історики зосередились не на тому сидів чи ні Бандера у концтаборі і якими були масштаби співпраці ОУН з Абвером, а на діяльності оунівців відносно власне населення України. А доки про це мовчать, я особисто утримуюсь від героїзації цієї організації та її очільників.
muzyka_sniv правильне міркування. на жаль, ніхто цього не робитиме в процесі державницького легендогенезу.
Мы имеем то национальное движение, какое имеем. Хорошо было бы, если бы нам выписали с небес кого-то вроде Де Валера... впрочем, и он был не против стрелять по ирландцам... но, короче, нам не выписали.
Здесь огромная разница: он был идейным сам по себе, а не потому, что это было выгодно. Потом - Ирландия не рассматривалась никем как стратегическая единица в борьбе с самым большом на планете врагом и... как ни крути ,а англичане мудры и понимают - из Ирландии много не выдоишь ,пользительнее колониями заняться. Так что - ирландцам географически и геополитически элементарно повезло. А в Украине если и будет кто толковый - дак ведь пристрелят, не коммерческие бандиты, так военные. Осталось, вздохнув, отправиться спать. Пусть творят ,что хотят.
Но у ирландцев хватило ума шило на мыло не менять. Собственно - простите ,как простой представитель нищебродов с Украины - не могу рассуждать на столь высокие темы... Что чувствую - о том Вас и беспокою.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
pashyrey
повторю тут пост из своего жж.
Мені особисто насрать в якій мірі вони співпрацювали з нацистами. Для
мене факт співпраці чи не співпраці взагалі не є критерієм оцінки
героїзму.
Але мене дивує чому ніхто не згадує про іншу лінію відносин. Не
"німці-ОУН" і не "більшовики-ОУН", а передусім "українці-ОУН".
Ось тут на мою думку найсумнівніша діяльність ОУН. Бо бандерівці
використовували не стільки партизанські методи. скільки терористичні.
І тому по суті були терористичною організацією. Вони залякували і
вбивали своїх же братів-українців. Вбивали передусім з метою
залякування інших що є 100% тероризмом.
Тому мені б хотілося щоб наші (і не наші) історики зосередились не на
тому сидів чи ні Бандера у концтаборі і якими були масштаби співпраці
ОУН з Абвером, а на діяльності оунівців відносно власне населення
України. А доки про це мовчать, я особисто утримуюсь від героїзації
цієї організації та її очільників.
muzyka_sniv
правильне міркування. на жаль, ніхто цього не робитиме в процесі державницького легендогенезу.
no subject
Хорошо было бы, если бы нам выписали с небес кого-то вроде Де Валера... впрочем, и он был не против стрелять по ирландцам... но, короче, нам не выписали.
no subject
no subject
рассматривалась, как и Шотландия, но намного дольше. Всеми противниками - испанцами, французами, в новейшие времена немцами.
no subject
Собственно - простите ,как простой представитель нищебродов с Украины - не могу рассуждать на столь высокие темы...
Что чувствую - о том Вас и беспокою.