Я не въезжаю

[morreth]

Это мужик что, всерьез?
http://galkovsky.livejournal.com/160677.html

Нет, я знаю, что у него за репутация. Но это, кажется, за пределами добра и зла.

Comments

[morreth.livejournal.com]

Если бы они не были такими дураками, они были бы правы :).
Считая от начала династии Цин - 1644 год - можно сказать, что Китай и в самом деле молодое государство, чуть-чуть старше Петровской России.
И похож он на прежний Китай не больше, чем Россия после Петра на Россию до.
Просто европейскому глазу, если он не наметан, этого не видно. Он думает, что это тот же Китай, с тем же Конфуцием и Лао Цзы, теми же иероглифами и гаданиями по Книге Перемен. А оно не так - это совершенно другая страна, с другой ментальностью и даже отчасти другим языком.

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

...И с благополучно унаследованным набором граблей для наступания, как я понимаю.

[morreth.livejournal.com]

Ага.
Но я это все к чему. Для того, чтобы увидеть в Китае молодое государство, не нужно идти на исторический подлог а-ля Фоменко. Достаточно просто ЗНАТЬ историю.

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

Недостаточно - нужно ещё мыслить не в чёрно-белых категориях - в данном случае "или Китай такой всегда был, или никакого Китая не было", ну а это нынче редкость :)

[geralt.livejournal.com]

Я честно говоря, не знаю, почему Галковскому так важно было утверждать, что никакого древнего Китая не было. Первую версию я высказал ниже и например Бушков в неё укладывается весьма хорошо - для него всё, что не Европа, то дикая степь, по которой дикари бегают.
Возможно тут и вопрос эдакой фаллометрии. Если у Китая раньше в загашнике была высокая культура, то они и сейчас могут претендовать на что-то в мире. А нет - "так вы сынки ещё молоко с губ сотрите, а потом в большую игру лезьте".
Как-то так...

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

Россия от допетровского времени унаследовала кучу, назову их так, артефактов общественно-политического сознания, которые заставляют воспроизводить одни и те же ошибки в государственном строительстве (Украина, свой набор унаследовала от того же хронологически, хоть и совсем другого по содержанию периода). Вот что унаследовал Китай - представляю в очень общих чертах :(

[morreth.livejournal.com]

То же можно сказать и о Китае. Они унаследовали от династии Мин много артефактов сознания, которые предопределили отставание от Европы во многих вопросах. Но это не делает цинский Китай "тем же" Китаем,что и минский. Хотя сами китайцы с удовольствием играют в эту игру - но в нее играют все, те же греки и итальянцы.

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

А кстати, в истории Китая раньше - до маньчжуров - разве такого "частичного форматирования" не было?

[morreth.livejournal.com]

Каждые триста лет. С песней и пляской.