Дочитал тред до конца. Я не понял, у Зыкова в самом деле такая мания - считать, что для наиболее эффективного боя пехота должна рассыпаться?! Это глупо не только тактически, это глупо просто психологически. Кстати, не удивлюсь, если Зыков вычитал "тройки" у Герберта - я такой странный манеры боя больше нигде не встречал. У Герберта в "Дюне" тройками сражаются сардукары. Но там эта экзотическая манера боя обеспечивается фантастическим допущением - наличием портативного защитного поля, которое полностью защищает бойца от всех видов оружия. Поля это можно только "продавить" колющим оружием. Это естественно исключает возможность использования конницы и плотного строя, посколько неизбежно превращает бой в серию поединков между фехтовальщиками.
Тройками сардукары дрались во время столкновения не больших отрядов. Как они дрались в финальном бою подробного описания нет. Вовремя боя на пересечёной местности пехота против пехоты, держать строй не всегда возможно и нужно, но на открытой местности против кавалерии?!! Зыков жот безжалостно и беспощадно.
no subject
Кстати, не удивлюсь, если Зыков вычитал "тройки" у Герберта - я такой странный манеры боя больше нигде не встречал. У Герберта в "Дюне" тройками сражаются сардукары. Но там эта экзотическая манера боя обеспечивается фантастическим допущением - наличием портативного защитного поля, которое полностью защищает бойца от всех видов оружия. Поля это можно только "продавить" колющим оружием. Это естественно исключает возможность использования конницы и плотного строя, посколько неизбежно превращает бой в серию поединков между фехтовальщиками.
no subject
Вовремя боя на пересечёной местности пехота против пехоты, держать строй не всегда возможно и нужно, но на открытой местности против кавалерии?!! Зыков жот безжалостно и беспощадно.