По поводу сказанного здесь:
http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=teol;action=display;num=1090732536;start=0
Вспоминается: один американский пастор не так давно пошел и застрелил абортмахера. Не скрываясь. Сдался. Пошел на смертную казнь. Разница между личной и гражданской позицией налицо: потому и сдался, что убийство считает наказуемым и для себя исключения не делает.
Если это - лицемерие, то я, черт побери, не знаю, что такое искренность.
Вспоминается: один американский пастор не так давно пошел и застрелил абортмахера. Не скрываясь. Сдался. Пошел на смертную казнь. Разница между личной и гражданской позицией налицо: потому и сдался, что убийство считает наказуемым и для себя исключения не делает.
Если это - лицемерие, то я, черт побери, не знаю, что такое искренность.

Можно еще об голову
(ехидно)
"А что это у вас оппонент весь в синяках? - Да пирожком его с полки угощали..."
Добрая женщина, вам же сказано - _предполагаю_ я именно это. Именно эти очевидные вещи. По своим дефолтным установкам, исходя из своих знаний.
Но у вас дефолтные установки и теоретические знания от моих могут отличаться - и вы ж не пишете "мужик застрелил врача и тяжело ранил его жену", а пишете как пишете, значит, что-то для вас значит то, что он пастор. Нет? И из контекста не вполне ясно, _что_ значит. Молодец он по-вашему? Или урод? Или ещё кто? С восторгом вы об этом пишете, с ужасом, со сдержанным пофигизмом?
Вот чтоб вам лишнего ни в ту, ни в другую сторону не приписывать... Мне проще спросить. Я и спрашиваю. Не в порядке чтобы что новенькое узнать (хотя и это возможно), а в порядке уточнения.
Вопросы надо задавать в начале