По поводу сказанного здесь:

[morreth]

http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=teol;action=display;num=1090732536;start=0

Вспоминается: один американский пастор не так давно пошел и застрелил абортмахера. Не скрываясь. Сдался. Пошел на смертную казнь. Разница между личной и гражданской позицией налицо: потому и сдался, что убийство считает наказуемым и для себя исключения не делает.

Если это - лицемерие, то я, черт побери, не знаю, что такое искренность.

Comments

(задумчиво взяв пирожок и постучав об полку)

[red_2]

(с подозрением)
Чёй-то у вас пирожок-то чёрствый такой? Это не тот, которым Кинн всех потчует? Дык давайте я его обратно на полочку пристрою, а то чем оппонентов в другой раз угощать будете?

Собссно, сообразила-то я практически сразу :), мне надо было, чтобы вы это сами сказали. Чтобы не читать в сердцах, не строить предположения и так далее. Это ж ваше мировоззрение и ваша оценка поступка.
Сказали - и спасибо.
Ради этого можно даже угощение железобетонным пирожком стерпеть. :)

P.S. Выше по треду, где я про "закономерное отсутствие аргументов" ляпнувши - была крупно не права, погорячилась. Извините, пожалуйста.

Можно еще об голову

[morreth.livejournal.com]

Надо же как-то учиться замечать очевидные вещи. Кто-то здесь сказал, что он хороший христианин? Ну хоть кто-то?

(ехидно)

[red_2]

Ага, так я и думала, это те самые пирожки, к которым бейсбольная бита прилагается. ;)
"А что это у вас оппонент весь в синяках? - Да пирожком его с полки угощали..."

Добрая женщина, вам же сказано - _предполагаю_ я именно это. Именно эти очевидные вещи. По своим дефолтным установкам, исходя из своих знаний.

Но у вас дефолтные установки и теоретические знания от моих могут отличаться - и вы ж не пишете "мужик застрелил врача и тяжело ранил его жену", а пишете как пишете, значит, что-то для вас значит то, что он пастор. Нет? И из контекста не вполне ясно, _что_ значит. Молодец он по-вашему? Или урод? Или ещё кто? С восторгом вы об этом пишете, с ужасом, со сдержанным пофигизмом?

Вот чтоб вам лишнего ни в ту, ни в другую сторону не приписывать... Мне проще спросить. Я и спрашиваю. Не в порядке чтобы что новенькое узнать (хотя и это возможно), а в порядке уточнения.

Вопросы надо задавать в начале

[morreth.livejournal.com]

Тогда не придется об пирожки столетней давности зубы ломать. Вот этот вот список вопросов: "Молодец он по-вашему? Или урод? Или ещё кто? С восторгом вы об этом пишете, с ужасом, со сдержанным пофигизмом?" - стоило бы выдать ПЕРЕД тем, как кидаться упреками.