По поводу сказанного здесь:
http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=teol;action=display;num=1090732536;start=0
Вспоминается: один американский пастор не так давно пошел и застрелил абортмахера. Не скрываясь. Сдался. Пошел на смертную казнь. Разница между личной и гражданской позицией налицо: потому и сдался, что убийство считает наказуемым и для себя исключения не делает.
Если это - лицемерие, то я, черт побери, не знаю, что такое искренность.
Вспоминается: один американский пастор не так давно пошел и застрелил абортмахера. Не скрываясь. Сдался. Пошел на смертную казнь. Разница между личной и гражданской позицией налицо: потому и сдался, что убийство считает наказуемым и для себя исключения не делает.
Если это - лицемерие, то я, черт побери, не знаю, что такое искренность.

Re: Позвольте,
Цель гарна, метода погана, результат скорее отрицательный (теперь каждый может ткнуть пальчиком и сказать "вот, вы ж сами свои заповеди не соблюдаете, когда оно вам неудобно - как вы можете чему-то учить?").
Re: Позвольте,
И хорошо.
no subject
no subject
no subject
Какой Вере Фигнер...
В рассматриваемом случае такого ограничения нет. Законы об абортах изменимы, есть механизм их изменения - только вот желания пользоваться этим механизмом у человека не было. Равно как и желания реально решать проблему.
С уважением,
Антрекот
Re: Какой Вере Фигнер...
обвиняемые не имели возможности добиваться справедливости законным путем.
Я не помню такой клаузы в деле о покушении на Трепова. Буду благодарен за подтверждающую цитату (это касается и остальных дел).
У меня сейчас нет под рукой документов,
Я постараюсь до понедельника вывесить цитату.
С уважением,
Антрекот