morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-01-09 04:52 pm

Прашлюх и Орогорна

Есть как бы такой вот интересный нюанс, который оппоненты "несомненных веселых девок" как-то упускают из виду.

А именно: решение хранить целомудрие и не попустительствовать своему либидо человек - подразумевается нормальный, не отмеченный никакими дарами свыше - принимает сознательно и из каких-то важных для себя соображений.

Так вот, я этих соображений в пользу "ниибацца" для низовых жителей Гондора совершенно никаких не вижу.

Знать Гондора подражает эльфам, роханская знать и миддлкласс Гондора подражают знати. Это понятно. У какого-то процента населения, сохранившего достаточный градус крепости нуменорской крови, либидо снижено от природы плюс воспитание в духе подражания знати, подражающей эльфам. Это понятно. Но никаких резонов для простонародья танцевать этот вальс я не вижу.

Религиозных соображений нет, потому что нет организованного религиозного культа. НЕТ ЕГО. Об этом Толкиен писал черным по белому. Самое большее, что простонародье знает о религии - это что существует Всеотец, который создал всю жизнь, за что ему большой респект (или не респект, в зависимости от того, как человек на эту жизнь смотрит). АЛЛЕС. Что Единому есть какие-то дело до того, с кем ты трахаешсо и трахаешсо ли вообще - это для простого гондорца было бы страшное откровение.

В Гондоре могло быть какое-то подобие "гражданской религии" типа конфуцианства. Но предпосылок к тому, чтобы там развилась христианская сексуальная мораль с непременным требованием добрачного целомудрия и брачной верности, я не вижу.

Могут быть еще и соображения закона. Поскольку законы пишутся королями, а короли у нас нуменорцы, скорее всего, те законодательно утверждали в Гондоре жесткую моногамию - т. е. без малейших ЗАКОННЫХ послаблений в сторону полигамии. Возможно даже - с запретом на развод при живом супруге. Потому что наверняка за образец брался "Статут Финвэ и Мириэль".

Но именно по этой причине в тех же законах никаких санкций за "левый" секс не должно быть предусмотрено. Потому что у эльфов его не было и быть не могло - эрго, не предусматривались и санкции против него.

Так что я не верю, что в Гондоре каким-то образом запрещали "институт наложниц и проституцию". Сексуальная мораль Гондора во времена пост-арагорновские должна быть вполне ханжеской, но не в сторону ужесточения санкций, а в сторону простого игнорирования тех или иных явлений жизни, не вписывающихся в круг представлений о должном. Типа как при соввласти не было законов против проституции, потому что в СССР, согласно учению Маркса-Ленина, ее быть не могло.

То есть, я полагаю, в пост-арагорновском Гондоре все это потихоньку заводится - но официальная точка зрения на все это совпадает с точкой зрения моих оппонентов: "у нас этого нет, потому что этого не может быть".

[identity profile] julia-monday.livejournal.com 2010-01-09 10:28 pm (UTC)(link)
Не одна проституция виновата, безусловно. И тем не менее... защита борделей - это что-то глубоко безнравственное, на мой взгляд.

Самое любопытное: ни один из защитников-мужчина там не бывал, ни одна из защитниц-женщин там работать не хочет... а защищают-то как! Как прямо кусок хлеба и воздух для дыхания...

[identity profile] error-lapsus.livejournal.com 2010-01-10 10:12 am (UTC)(link)
Что значит "защита"? Признание, что есть такое вот общественное явление, а лекарства в этой ситуации, как правило, хуже болезни?
Вы, извините, не замечаете, что Вы каждый раз... как бы это сказать помягче... трансформируете позицию собеседника в такую форму, в которой с ней удобно спорить? И что не у всех такая "творческая" интерпретация их мнения вызывает восторг?

[identity profile] julia-monday.livejournal.com 2010-01-10 10:23 am (UTC)(link)
Да почему же здесь бордели никому не нужны, а вообще - нужны? Неужели здесь собрались такие "сливки общества" и "лучшие люди планеты"? Не верится, потому что я себя никак "примером для подражания" не считаю. А если люди в массе своей не хуже тех, что собрались здесь - так, может, и бордели никому не нужны? И это отнюдь не "непременная составляющая" человеческого общества, а просто зло, которому не стоит попустительствовать?
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2010-01-14 10:24 am (UTC)(link)
***Самое любопытное: ни один из защитников-мужчина там не бывал, ни одна из защитниц-женщин там работать не хочет... а защищают-то как! Как прямо кусок хлеба и воздух для дыхания...***

(Меланхолично) Ну, уж коли непременно нужны признания - что ж, сознаюсь: не бывал, но вызывал...