morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-01-09 04:52 pm

Прашлюх и Орогорна

Есть как бы такой вот интересный нюанс, который оппоненты "несомненных веселых девок" как-то упускают из виду.

А именно: решение хранить целомудрие и не попустительствовать своему либидо человек - подразумевается нормальный, не отмеченный никакими дарами свыше - принимает сознательно и из каких-то важных для себя соображений.

Так вот, я этих соображений в пользу "ниибацца" для низовых жителей Гондора совершенно никаких не вижу.

Знать Гондора подражает эльфам, роханская знать и миддлкласс Гондора подражают знати. Это понятно. У какого-то процента населения, сохранившего достаточный градус крепости нуменорской крови, либидо снижено от природы плюс воспитание в духе подражания знати, подражающей эльфам. Это понятно. Но никаких резонов для простонародья танцевать этот вальс я не вижу.

Религиозных соображений нет, потому что нет организованного религиозного культа. НЕТ ЕГО. Об этом Толкиен писал черным по белому. Самое большее, что простонародье знает о религии - это что существует Всеотец, который создал всю жизнь, за что ему большой респект (или не респект, в зависимости от того, как человек на эту жизнь смотрит). АЛЛЕС. Что Единому есть какие-то дело до того, с кем ты трахаешсо и трахаешсо ли вообще - это для простого гондорца было бы страшное откровение.

В Гондоре могло быть какое-то подобие "гражданской религии" типа конфуцианства. Но предпосылок к тому, чтобы там развилась христианская сексуальная мораль с непременным требованием добрачного целомудрия и брачной верности, я не вижу.

Могут быть еще и соображения закона. Поскольку законы пишутся королями, а короли у нас нуменорцы, скорее всего, те законодательно утверждали в Гондоре жесткую моногамию - т. е. без малейших ЗАКОННЫХ послаблений в сторону полигамии. Возможно даже - с запретом на развод при живом супруге. Потому что наверняка за образец брался "Статут Финвэ и Мириэль".

Но именно по этой причине в тех же законах никаких санкций за "левый" секс не должно быть предусмотрено. Потому что у эльфов его не было и быть не могло - эрго, не предусматривались и санкции против него.

Так что я не верю, что в Гондоре каким-то образом запрещали "институт наложниц и проституцию". Сексуальная мораль Гондора во времена пост-арагорновские должна быть вполне ханжеской, но не в сторону ужесточения санкций, а в сторону простого игнорирования тех или иных явлений жизни, не вписывающихся в круг представлений о должном. Типа как при соввласти не было законов против проституции, потому что в СССР, согласно учению Маркса-Ленина, ее быть не могло.

То есть, я полагаю, в пост-арагорновском Гондоре все это потихоньку заводится - но официальная точка зрения на все это совпадает с точкой зрения моих оппонентов: "у нас этого нет, потому что этого не может быть".

[identity profile] veber.livejournal.com 2010-01-09 03:26 pm (UTC)(link)
А телесные наказания они откуда заимствовали? Из "Харадской правды"?
Толкиновские эдайн, на мой взгляд, по тому, как они описаны, не похожи в ряде отношений на людей Земли. Толкин явственно писал людей, которые по природе своей более отвечают его представлению о правильных людях. Не так сильно искаженных. Эдайн, по логике вещей, должны отличаться от прочих не только тем, что дольше живут и не подвержены болезням. Их, так сказать, души также должны быть искажены в меньшей степени.

Обратите внимание, что в мире Толкина биология вообще очень сильно завязана на "благословение": люди Средиземья, в тех областях, где правят нуменорцы, живут дольше и меньше болеют, чем люди в прочих областях. Судя по всему, вряд ли из-за достижений медицины. Хоббиты, овдовев, редко женятся снова. Роханцы живут долго для своего предполагаемого уровня материальной культуры и женятся поздно - сколько лет Эовин и Эомеру? По понятиям 10-12 века - до фига. У всех, кого мы видим в Сильме или в ВК, нет даже ругательств, связанных с сексуальной тематикой. Они практически не угрожают друг другу телесными наказаниями или побоями. В любом нормальном эпосе всего вышеперечисленного - очень много. Вобщем, у меня есть очень большие сомнения на эту тему.

И, главное, ну зачем? Можно написать свой мир, где не возникнет даже вопросов: было - не было.

[identity profile] julia-monday.livejournal.com 2010-01-09 04:05 pm (UTC)(link)
Могу только подписаться под каждым словом.

[identity profile] nicky-68.livejournal.com 2010-01-09 04:12 pm (UTC)(link)
Толкиновские эдайн, на мой взгляд, по тому, как они описаны, не похожи в ряде отношений на людей Земли. Толкин явственно писал людей, которые по природе своей более отвечают его представлению о правильных людях

Арагорн - отличается. но он такой один. он очень необычный человек,
по происхождению, воспитанию и судьбе. и женщину любит очень необычную
Боромир вот нисколько не отличается.

[identity profile] veber.livejournal.com 2010-01-10 07:16 pm (UTC)(link)
Это Боромир-то не отличается?!
Ну не знаю. Если почитать европейский эпос или рыцарские романы, то отличаются и еще как.

И Боромир, и Фарамир, и Денэтор никогда не позволяют себе по отношению к нижестоящим и прочим окружающим то, что позволяет персонаж европейского (или любого другого) эпоса. Вы можете себе представить, чтобы Фарамир бил Эовин за неподобающее поведение? А чтобы Боромир три страницы честил Арагорна на тему того, что "ходят тут всякие отродья непонятно кого, претендуют на мое наследство, гады!"

[identity profile] arthin.livejournal.com 2010-01-09 04:37 pm (UTC)(link)
Я тоже считаю, что люди Арды были иными. Социокультурно или биологически - я недостаточно представляю себе, как устроен человек, чтобы сказать, как именно. Но нигде не сказано, что моя и твоя Арда обязаны соответствовать Арде уважаемой хозяйки.
А что и как писать - процесс, трудно управляемый сознательно.

[identity profile] estera.livejournal.com 2010-01-10 03:49 pm (UTC)(link)
Вот-вот!