"Пиар на крови", да?
Невозможно стучать в бетонный пол, да?
Воздушных карманов нет и быть не может?
И выжить в ледяной воде тоже?
Ёпвашумать!
Оказалось, что спасенный работник СШ ГЭС Александр Подкопаев просидел 15 часов в холодной воде и "бил по трубе палкой, чтобы его услышали".
Оказалось, что спасатели, ранее говорившие, что найти живых людей в затопленных помещениях невозможно, сейчас признаются, что небольшой шанс на это все же есть.
Накануне работникам МЧС удалось найти под водой двух работников Саяно-Шушенской ГЭС, которые находились в так называемых воздушных мешках. Теперь начали откачивать воду из затопленных помещений.
Тогда, я не очень понимаю почему нужно было заводить уголовное дело на журналиста, который писал: "на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода." Можно ли теперь назвать это "распространением заведомо ложной информации" и "пиаром на крови"?
Нет, правда, хочется понять. Никто ведь не умаляет заслуг всемогущего министерства Шойгу. Но зачем с таким усердием гнобить человека, который просто озвучил информацию, попавшую к нему, призвал обратить на нее внимание? К тому же, сведения о стуках и людях в воздушных мешках подтвердились.
Вот еще порадовало:
http://probegi.livejournal.com/1353130.html
Воздушных карманов нет и быть не может?
И выжить в ледяной воде тоже?
Ёпвашумать!
Оказалось, что спасенный работник СШ ГЭС Александр Подкопаев просидел 15 часов в холодной воде и "бил по трубе палкой, чтобы его услышали".
Оказалось, что спасатели, ранее говорившие, что найти живых людей в затопленных помещениях невозможно, сейчас признаются, что небольшой шанс на это все же есть.
Накануне работникам МЧС удалось найти под водой двух работников Саяно-Шушенской ГЭС, которые находились в так называемых воздушных мешках. Теперь начали откачивать воду из затопленных помещений.
Тогда, я не очень понимаю почему нужно было заводить уголовное дело на журналиста, который писал: "на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода." Можно ли теперь назвать это "распространением заведомо ложной информации" и "пиаром на крови"?
Нет, правда, хочется понять. Никто ведь не умаляет заслуг всемогущего министерства Шойгу. Но зачем с таким усердием гнобить человека, который просто озвучил информацию, попавшую к нему, призвал обратить на нее внимание? К тому же, сведения о стуках и людях в воздушных мешках подтвердились.
Вот еще порадовало:
http://probegi.livejournal.com/1353130.html

no subject
Шойгу с какого года на своем посту? Еще никакой Единой России не было. МЧС - чуть ли не единственное министерство, которое выполняет свои функции и делает еще и больше того. Они все время разгребают за жадными дураками (турбине Саяно-Шушенской ГЭС 30 лет!!!! менять было дорого, ага, вот и допрыгались), и еще ни разу Шойгу в СМИ враняь не говорил. Он не называте причин ЧСП, пок ане будет официального заключения комисии - да. А как ты хотел? Он не докладывает СМИ в подробностях, что именно делается - а что, должен за каждый чих своих спасателей отчитываться?
Да ты представления не имеешь, сколько бюрократических препон МЧС-никам приходится пробивать при каждом крупном ЧП. И сколько на этом теряется времени. А еще нужного оборудования просто может не быть. Вот нету - и все, и что - ты полезешь на горящую высотку без спецлестниц?
А вообще ставить диагноз по членству в партии - это мощно.
no subject
***МЧС - чуть ли не единственное министерство, которое выполняет свои функции и делает еще и больше того.***
Так и есть. Имеется на моей памяти несколько колоритных исключений, но в основе всё верно. Что это меняет?
Про оборудование я тоже все понимаю. Какое это имеет отношение к теме? Что МЧСовцы клевые ребята? В отношении тех, с кем доводилось пересекаться непосредственно (очень давно), полностью согласен. И?
no subject
Мне не нравистя, когда на людей лепят ярлыки по их принадлежности - каспарыши там, нашисты, единороссы, свидомиты... Это может играть какую-то роль, когда люди высказываются в политических делах от имени своей группы. Так сказать, выражают мнение. А вот все остальное - и тме боеле профессиональны еи деловые качества Шойгу - не имеют отношения к его партпринадлжености.
В общем, тон твоего высказывания и примерно половина его содержания так же отвратительна, как аналогичные высказывания фарнабаза.
no subject
Тон моего высказывания такой, какой есть. Пойди побеседуй о ТОНЕ с гэбульной бригадой, осаждающей сейчас интернет ресурсы, поддержавшие акцию. А потом поучи меня тону суждений о добровольных безмозглых помошниках этой бригады.
Половина содержания - это другое дело, здесь я внимательно и с благодарностью выслушаю все твои возражения.
no subject
вот именно. истинно так.
no subject